Григорьянц Карен Артурович

Дело № 2-656/1/2011г.

Судья Васильев Д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Панышевой Ю.А.

С участием представителя АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) - Грабкова Ю.Н., представителя Григорьянца К.А. и Симоняна А.С. - Пичикян Н.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

27 июля 2011 года

гражданское дело по иску АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Григорьянцу Карену Артуровичу, Симоняну Андранику Сасуниковичу о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратился с иском в суд к Симоняну А.С., Григорьянц К.А. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Симонян А.С. заключил с АКБ «РУССЛАВБАНК» договор потребительского кредита №/Р, согласно которому Симонян А.С. получил от АКБ «РУССЛАВБАНК» кредит в сумме 190 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16% годовых. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - 0,7 % от суммы выданного кредита. Сумма кредита зачислена банком с ссудного на лицевой банковский счет Симоняна А.С. №. В качестве обеспечения выдаваемого кредита между Григорьянцем К.А. и АКБ «РУССЛАВБАНК» был заключен договор поручительства №/Р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.1 которого поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. 19.03.2010г. мировым судьей судебного участка №26 Жуковского района Калужской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 167999 руб. 27 коп. В январе 2011г. было возбуждении исполнительное производство, в рамках которого 16.02.2011г. на личный счет должника в Обнинском отделении Сбербанка РФ был наложен арест, а ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на принадлежащий Григорьянцу К.А. автомобиль марки <данные изъяты> №. Впоследствии на основании заявления ...

...ответчиков определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В связи с этим просит суд взыскать с Григорьянца Карена Артуровича, Симоняна Андраника Сасуниковича в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) задолженность по договору потребительского кредита №/Р от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства №/Р от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере в сумме 133123 руб. 53 коп. солидарно, а также наложить арест на автомобиль марки <данные изъяты> № и счет в Обнинском отделении Сбербанка России, принадлежащие Григорьянцу К.А., и взыскать с ответчиков судебные расходы.

Впоследствии представитель АКБ «РУССЛАВБАНК» Грабков Ю.Н. уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков 118123 руб. 53 коп., поскольку ответчиками добровольно на день рассмотрения дела судом было выплачено банку 15000 руб.

В судебном заседании представитель истца отказался от требований о наложении ареста на автомобиль и банковский счет, принадлежащие Григорьянцу К.А., поскольку арест на указанное имущество ранее уже был наложен и на сегодняшний день не снят. В остальном исковые требования поддержал.

Ответчики Симонян А.С. и Григорьянц К.А. в судебное заседание не явились, обратились с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчиков Пичикян Н.Г. исковые требования признала частично и просила отказать в удовлетворении заявленных требований в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета в сумме 11970 руб., как не основанных на законе, а также уменьшить размер неустойки за просрочку платежа.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Симонян А.С. заключил с АКБ «РУССЛАВБАНК» договор потребительского кредита №/Р, согласно которому он получил от АКБ «РУССЛАВБАНК» кредит в сумме 190 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16% годовых. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет 0,7 % от суммы выданного кредита. Сумма кредита была зачислена банком с ссудного на лицевой банковский счет Симоняна А.С. №. В качестве обеспечения выдаваемого кредита между Григорьянцем К.А. и АКБ «РУССЛАВБАНК» был заключен договор поручительства №/Р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.1 которого поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

В ходе исполнения кредитного договора Симонян А.С. неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных доказательств судом установлено, что на день рассмотрения судом дела Симонян А.С. имеет просрочку платежей по кредиту на сумму 118123 руб. 53 коп. из которых 11970 руб., за ведение ссудного счета и 7400 руб. неустойка за просрочку платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства. Требования истца о взыскании задолженности с Григорьянца К.А. также правомерны в силу договора поручительства №/Р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.1 которого поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, что также соответствует требованиям ст. 322 ч.1 ГК РФ.

Однако в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков комиссии за ведение ссудного счета в размере 11970 руб., суд считает, надлежит отказать.

Частью 1 ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 года N 2300-1, предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Взиманием платы за ведение и обслуживание ссудного счета, противоречит положениям ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 года N 2300-1, а также положениям ст. 807, 809, 819 ГК РФ.

Оплачивая процентную ставку за пользование кредитом, и возвращая полученную денежную сумму, заемщик выполняет обязательства установленные императивными положениями ст. 819 ГК РФ, что следует и из условий данного кредитного договора. Истец обязался вернуть полученный кредит и начисленные на него проценты за пользование кредитом. Уплаченный истцом единовременный платеж за ведение и обслуживание ссудного счета в кредитное обязательство не входит.

Указанные выводы суда соответствует положениям ст. 819 ГК РФ, ФЗ "О банках и банковской деятельности".

С учетом изложенного условие в кредитном договоре о взимании платежа за обслуживание ссудного счета суд считает недействительным.

Требования представителя ответчиков о снижении неустойки за просрочку платежей, в силу ст.333 ГК РФ, суд считает удовлетворению не подлежат, поскольку сумма неустойка в размере 7400 руб. соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая, что с ответчиков ранее взыскана госпошлина по рассматриваемому спору в размере 2279 руб. 99 коп., в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1043 руб. 08 коп. ( 3323,07 руб. - 2279,99 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Григорьянца Карена Артуровича, Симоняна Андраника Сасуниковича солидарно в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) задолженность по договору потребительского кредита №/Р от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства №/Р от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере в сумме 106153 руб. 53 коп.

В остальной части исковых требований АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Григорьянцу Карену Артуровичу, Симоняну Андранику Сасуниковичу - отказать.

Взыскать с Григорьянца Карена Артуровича, Симоняна Андраника Сасуниковича в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере по 521 руб. 54 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Г. Васильев.

Копия верна: Судья Д.Г.Васильев