logo

Гриничкина Светлана Юрьевна

Дело 9-12465/2019 ~ М-11813/2019

В отношении Гриничкиной С.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-12465/2019 ~ М-11813/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Антоновым М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гриничкиной С.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гриничкиной С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-12465/2019 ~ М-11813/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антонов Михаил Вячеславович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
24.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Гриничкина Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "ДК Нижегородского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гриничкин Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кардановский Григорий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-2126/2020 ~ М-100/2020

В отношении Гриничкиной С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2126/2020 ~ М-100/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Байковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гриничкиной С.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гриничкиной С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2126/2020 ~ М-100/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байкова Ольга Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Гриничкина Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кардановский Григорий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "ДК Нижегородского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гриничкин Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Государственная жилищная инспекция Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-847/2020 ~ М-3127/2020

В отношении Гриничкиной С.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-847/2020 ~ М-3127/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лебедевым Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гриничкиной С.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гриничкиной С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-847/2020 ~ М-3127/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедев Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
01.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Гриничкина Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Кассир Ру" Нижний Новгород"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-5902/2017 ~ М-4630/2017

В отношении Гриничкиной С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-5902/2017 ~ М-4630/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Дьяченко И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гриничкиной С.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гриничкиной С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5902/2017 ~ М-4630/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дьяченко Ирина Валерьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Гриничкина Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО "ТНС энерго НН"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО «ДК Нижегородского района»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дьяченко И.В.,

при секретаре Савинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриничкиной Светланы Юрьевны к ПАО «ТНС энерго НН» об обязании произвести перерасчет платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гриничкина С.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС Энерго НН» с требованием об обязании произвести перерасчет платежей за электроэнергию (дата) включительно по адресу: ..., изъяв оттуда суммы, начисленные за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Е го представитель Гриничкин М.Ю. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» Фадеева Н.С. (по доверенности) исковые требования не признала, представила письменный отзыв.

Представитель третьего лица ОАО «Домоуправляющая Компания Нижегородского района» Белова А.В. (по доверенности) с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что обязанность по содержанию общего имущества дома лежит на собственниках.

С учетом мнения участвующих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасно...

Показать ещё

...сть эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Пункт 16 вышеуказанных правил предусматривает, что организация, указанная в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в жилом доме (домовладении) с даты начала предоставления коммунальных услуг, указанной в заключенном с собственником жилого дома (домовладения) в письменной форме договоре о предоставлении коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что Гриничкина С.Ю. является сособственником ...

В соответствии ст. 540 ГК РФ между Гриничкиной С.Ю. и ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (в настоящее время ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород») заключен договор энергоснабжения по адресу: ...

На основании вышеуказанного договора, ответчик выставляет истцу счета за услуги энергоснабжения.

В связи с изменением законодательства, (дата) истцу, как собственнику помещения, ответчик при выставлении счетов за электроэнергию стал включать отдельной строкой плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды.

Истец считает данные действия незаконными по следующим основаниям.

Согласно п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: ... от (дата), управляющей организацией является ОАО «Домоуправляющая Компания Нижегородского района».

В соответствии с п.13 Правил предоставления коммунальных услуг, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Однако, суд не может согласится с доводами истца по следующим основаниям.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в спорный период времени, несмотря на вступившее в законную силу решение суда, договор энергоснабжения ОАО «Домоуправляющая Компания Нижегородского района» с ответчиком не заключило.

До заключения договора, оснований для выставления счетов за электроэнергию, потребленную на общедомомые нужды, у ОАО «Домоуправляющая Компания Нижегородского района» не имеется, что предусмотрено п.14 Правил предоставления коммунальных услуг.

В пункте 17 правил, указано, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность энергоснабжающей организации подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а также обязанность абонента оплачивать принятую энергию.

В спорный период времени договор о поставке электроэнергии, в соответствии со ст.540 ГК РФ, был заключен между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании вышеизложенного, до заключения управляющей компанией договора энергоснабжения, ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» законно выставляет истцу счета за услуги электроснабжения, в том числе за ОДН.

При указанных обстоятельствах суд не находит условий для удовлетворения иска Гриничкиной С.Ю. к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о перерасчете платежей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Гриничкиной Светланы Юрьевны к ПАО «ТНС энерго НН» об обязании произвести перерасчет платежей отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья И.В.Дьяченко

(марка обезличена)

Свернуть
Прочие