Гришанкова Любовь Александровна

Дело № 2-1235/2019

32RS0004-01-2019-001563-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Иост С.П.,

с участием истца Ратниковой М.Н.,

представителя ответчика Брянской городской администрации Афониной О.В.,

ответчика Гришанковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратниковой М.Н. к Брянской городской администрации, Гришанковой Л.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ратникова М.Н. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила установить факт принятия наследства в виде гаража №479 в ГО №2 по ул. 2-я Конституции Володарского района г. Брянска, включить указанный гараж в состав наследства, оставшегося после смерти Гришанкова Н.Н., умершего 19 июля 2018 года, признать за ней право собственности на указанный гараж, общей площадью 23,1 кв.м. В обоснование заявленных требований указала, что 14 октября 1986 года решением исполнительного комитета Володарского районного Совета народных депутатов г. Брянска № 670, ее деду Гришанкову Н.Г. был выделен земельный участок для строительства гаража в ГО №2 по ул. 2-я Конституции, на котором им был возведен спорный гараж. 26 марта 2012 года Гришанков Н.Г. умер. Единственным наследником после его смерти был ее отец Гришанков Н.Н., который принял наследство после смерти Гришанкова Н.Г. 19 июля 2018 года Гришанков Н.Н. умер. Ни Гришанков Н.Г., ни Гришанков Н.Н. гараж в установленном законом порядке не оформили. Она в установленный законом срок приняла наследство после смерти отца, о чем ей выдано соответству...

...ющее свидетельство, однако на вступление в наследство на указанный гараж нотариусом отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Ее мать Гришанкова Л.А. от принятия наследства отказались.

В судебном заседании Ратникова М.Н. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Представитель ответчика Брянской городской администрации Афонина О.В. в судебном заседании решение вопроса о признании права собственности на спорный гараж отнесла на усмотрение суда.

Ответчик Гришанкова Л.А. в судебном заседании не возражала против заявленных требований, пояснила, что она после смерти мужа в наследство не вступала.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Володарского районного Совета народных депутатов от 14 октября 1986 года №670 ранее выделенный земельный участок №479 для строительства гаража в гаражном кооперативе №2 по ул. 2-я Конституция Никишиной Г.Д., считать за Гришанковым Н.Г. На выделенном земельном участке Гришанковым Н.Г. был возведен гараж площадью застройки 23,1 кв.м., что подтверждается техническим паспортом на гараж от 02 июля 2019 года.

26 марта 2012 года Гришанков Н.Г. умер, не зарегистрировав в установленном законом порядке права на спорный гараж.Согласно письма нотариуса Волокитиной Л.Н., в архиве нотариуса хранится оконченное наследственное дело №95/2012 после смерти Гришанкова Н.Г. Единственным наследником по закону является Гришанков Н.Н.

19 июля 2018 года умер Гришанков Н.Н.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 23 января 2019 года, наследство после смерти Гришанкова Н.Н. приняла дочь Ратникова М.Н. Однако, из сообщения нотариуса Волокитиной Л.Н. от 23 января 2019 года следует, что спорный гараж не может быть включен в наследственную массу в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал право собственности на указанный гараж в соответствии с законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.ч. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку Гришанков Н.Н. принял наследство после смерти Гришанкова Н.Г., а затем Ратникова М.Н. в установленный законом срок приняла наследство после смерти отца Гришанкова Н.Н., другие наследники прав на спорный гараж не заявляют, суд приходит к выводу, что Ратникова М.Н. фактически приняла наследство после смерти своего отца и имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований и признания за истцом права собственности на спорный гараж.

Согласно технического заключения, гараж № 479 (лит.А) в блоке гаражей на тер. ГО №2 по ул. 2-я Конституции в Володарском районе г. Брянска общей площадью 23,1 кв.м. соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, обеспечивает сохранность материально-технических ценностей и пригоден для дальнейшей эксплуатации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ратниковой М.Н. к Брянской городской администрации, Гришанковой Л.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Ратниковой М.Н. право собственности на гараж №.... (лит.А) в блоке гаражей на тер. ГО №.... по <адрес>

г.Брянска общей площадью 23,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья С.И. Рубцова