Гришко Владимир Антонович

Дело № 2-601/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2016 года пгт. Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Кучук Н.Ю.,

при секретаре Ещенко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» к Гришко В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» (далее – МУП «Водоканал») обратилось в Ногликский районный суд с иском к Гришко В.А., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, предоставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца МУП «Водоканал» Онушко Л.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Гришко В.А. в удовлетворении исковых требований просил отказать, в том числе, и в связи с пропуском истцом при обращении в суд срока исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд прих...

...одит к следующим выводам.

Пунктом 2.1 раздела II Устава МУП «Водоканал» предусмотрено, что указанное предприятие предоставляет услуги по водоснабжению и водоотведению гражданам, проживающим в жилых домах государственного, муниципального и частного жилищного фонда муниципального образования «Городской округ Ногликский» в соответствии с договорами социального найма, найма, найма специализированных жилых помещений, а также собственникам жилых помещений в домах государственного, муниципального и частного жилищного фонда муниципального образования «Городской округ Ногликский».

На основании постановления мэра муниципального образования «Городской округ Ногликский» от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации муниципальных унитарных предприятий «Водоканал» и «Теплоэлектросеть», последнее реорганизовано в форме присоединения к первому, в связи с чем МУП «Водоканал» также оказывает услуги по теплоснабжению потребителей.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ осуществляло ООО «Жилсервис «Ноглики».

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ собственниками принято решение о расторжении договора управления с ООО «Жилсервис «Ноглики» и переходе на способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление.

Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами спора, Гришко В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на его имя открыт лицевой счет №.

Вместе с тем, ответчик, являясь потребителем предоставляемых истцом коммунальных услуг, их оплату своевременно и в полном объеме не производит, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из указанного лицевого счета.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Вместе с тем, то обстоятельство, что сторонами не заключен письменный договор, вопреки доводам ответчика, не означает в данном случае отсутствие правоотношений по оказанию возмездных услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, поскольку Гришко В.А. пользуется услугами МУП «Водоканал» в силу расположения принадлежащего ему жилого помещения в многоквартирном доме, присоединенном к соответствующим сетям.

При этом из приведенной правовой нормы следует вывод о наличии обязанности как у ресурсоснабжающей организации, так и у собственников помещений заключать договоры по оказанию коммунальных услуг с этими организациями.

Таким образом, отсутствие письменного договора не влияет на объем прав и обязанностей сторон и не может служить основанием для освобождения ответчика от установленной законом обязанности производить оплату коммунальных услуг.

Вступившим в законную силу решением Ногликского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Гришко В.А. в пользу МУП «Водоканал» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом при обращении в суд срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации его течение начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В рассматриваемом случае срок исковой давности надлежит исчислять в обратном порядке со дня обращения за судебной защитой в пределах трех лет. Истец обратился в суд с настоящим иском в ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, период взыскания, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных, истцом пропущен срок исковой давности в части требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период до ДД.ММ.ГГГГ, о применении которой заявлено стороной в споре, что в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Анализируя изложенное и принимая во внимание установленный судом факт неисполнения Гришко В.А. возложенной на него законом обязанности по оплате коммунальных услуг, суд полагает исковые требования МУП «Водоканал» в остальной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку Гришко В.А. в соответствии со статьями 56, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих расчет истца, не представлено, также как и доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности по оплате коммунальных услуг, суд, проверив его правильность, берет за основу расчет, представленный истцом, согласно которому, с учетом ранее взысканных денежных сумм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гришко В.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.Ю. Кучук

Копия верна: судья Кучук Н.Ю.