Гроднова Нина Петровна

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спасск

Пензенской области «28» ноября 2012 года

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой Г.А.,

при секретаре Юдашкиной Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

гражданское дело

по иску Шимаханова В.И. к Гродновой Н.П. об устранении нарушений права собственника, не связанного с лишением владения и сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Шимаханов В.И. обратился в суд с иском к Гродновой Н.П. о сносе самовольно возведенной крыши над гаражом, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гроднова Н.П. к своему домовладению по адресу: <адрес>, пристроила гараж, у которого была плоская крыша. Им, как соседям, данная крыша никаких удобств не доставляла. В ДД.ММ.ГГГГ Гроднова Н.П. произвела реконструкцию гаража без соответствующих разрешений, возведя мансардную крышу, которая перекрыла солнечный свет в его дом. Он обжаловал действия Гродновой Н.П. в администрацию <адрес>. Была создана комиссия, которая ДД.ММ.ГГГГ выдала акт, где указала, что строительство гаража ведется с нарушением противопожарных норм и правил (СНиП 2.07.01-89). Согласно справки ГУ МЧС ОНД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № данное строительство выполнено с нарушением требований Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Считает возведенную над гаражом мансардную крышу самовольной постройкой, которая доставляет его семье неудобства, поэтому просит суд обязать ответчика её снести.

В судебном заседании ответчик Гроднова Н.П. предлагает истцу заключить мировое соглашение, согласно которому она обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет демонтировать двускатную крышу над своим гаражом по <адрес>, с одновременным устройством односкатной крыши с уклоном (скатом) в сторону жилого дома истца Шимаханова В.И. При этом гараж примыкает к её ж...

...илому дому, высота верхнего края крыши в месте соединения не должна превышать 5 м. от земли; высота нижнего края крыши - не должна превышать 2,9 м. от земли; козырек крыши гаража, обращенный в сторону дома истца не должен выступать более, чем на 30 см. от стены гаража. Представила суду мировое соглашение в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Истец согласен заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Стороны просят утвердить представленное мировое соглашение и производство по гражданскому прекратить. Им известно, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173; абз.5 ст.220; ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.39, ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное Шимахановым В.И. и Гродновой Н.П. мировое соглашение, согласно которому: ответчик Гроднова Н.П. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет демонтировать двухскатную крышу над гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, и одновременно устроить над данным гаражом односкатную крышу, со скатом в сторону дома истца Шимаханова В.И., расположенного по адресу: <адрес>. следующими размерами: верхняя часть ската крыши гаража, которая соединяется с имеющейся крышей дома ответчика Гродновой Н.П. не должна превышать 5 (пять) метров от земли; нижняя часть ската крыши не должна превышать 2,9 (две целых девять десятых) метра от земли; карниз гаража крыши, обращенный в сторону жилого дома истца Шимаханова В.И. не должен быть более 30 (тридцати) сантиметров от стены.

Производство по гражданскому делу по иску Шимаханова В.И. к Гродновой Н.П. об устранении нарушений права собственника, не связанного с лишением владения и сносе самовольной постройки - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья Г.А. Артамонова