Грошенко Ольга Сергеевна

К делу № 2-7554/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2014 года г. Таганрог РО

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В.Ерошенко,при секретаре Е.С. Зубковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Грошенко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в лице Ростовского филиала обратился в суд с иском к Грошенко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав требования тем, что в соответствии с договором № № от <дата> Грошенко О.С. получила кредитную карту и воспользовалась денежными средствами, предоставленными по карте.

Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствие с Тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет 30% в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода.

Согласно условиям договора, ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на <дата> имеет задолженность – <данные изъяты>, которая состоит из следующего: <данные изъяты> – задолженность по кредиту; <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом; <дан...

...ные изъяты> – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 2.1.1.8.7 Условий и правил предоставления банковских услуг; <данные изъяты> – штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> – штраф (процент от суммы задолженности).

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность в размере <данные изъяты> по кредитному договору <данные изъяты> от <дата> г., судебные расходы в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Дело в отношении представителя ЗАО МКБ «Москомприватбанк» рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик – Грошенко О.С. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что она получала кредитную карту и воспользовалась денежными средствами, предоставленными по карте. Не погашает кредит в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Грошенко О.С. заключен кредитный договор <данные изъяты> от <дата> на получение кредитной карту, что подтверждается заявлением (л.д. 7).

Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствие с Тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет 30% в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода.

Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение указанных норм закона и условий договора Должник обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на <дата> имеет задолженность – <данные изъяты>, которая состоит из следующего: <данные изъяты> – задолженность по кредиту; <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 2.1.1.8.7 Условий и правил предоставления банковских услуг; <данные изъяты> – штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> – штраф (процент от суммы задолженности).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. А в соответствии с положениями части 1 статьи 809 и части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.9.12 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, Банк вправе потребовать взыскания задолженности в судебном порядке при невыполнении обязательств заемщиком.

Из представленных документов установлено, что заемщик допустил просрочку, следовательно, требование Банка является законным и обоснованным.

На основании статьи 98 ГПК РФ истцу подлежит возмещению судебные расходы с ответчика в виде уплаченной государственной пошлины в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от <дата> (л.д. 6).

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Грошенко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Грошенко О.С. в пользу Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись) Е.В. Ерошенко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2014 года.