Грошев Николай Семенович
Дело 11-3/2025 (11-98/2024;)
В отношении Грошева Н.С. рассматривалось судебное дело № 11-3/2025 (11-98/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 декабря 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Троицком городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Лавровой Н.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грошева Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грошевым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7451213318
- КПП:
- 745101001
- ОГРН:
- 1057423505732
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 11-3/2025
мировой судья Хорошилова С.В.
(дело № 2-1656/2022
первая инстанция)
УИД 74MS0164-01-2022-001895-47
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2025 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лавровой Н.А.,
при секретаре: Ахмадуллиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 29.08.2022 года об отмене судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 12.04.2022 года по делу № по заявлению ПАО «Челябэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Грошева Николая Семеновича задолженности по оплате электрической энергии
УСТАНОВИЛ:
12.04.2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Грошева Николая Семеновича в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» (далее - ПАО «Челябэнергосбыт») задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2013 года по 30.06.2018 года в размере 54 927,66 руб., задолженность за электроэнергию на ОДН за период с 01.11.2013 года по 30.06.2018 года в размере 515,98 руб., пени за период с 11.12.2013 года по 05.04.2020 года и с 02.01.2021 года по 16.09.2021 года в размере 33114,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1428,37 руб., всего н...
Показать ещё...а общую сумму 89 986,53 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 города Троицк Челябинской области от 29.08.2022, по заявлению Грошева Н.С. судебный приказ № от 12.04.2022, отменен.
21.11.2023 года (направлено почтой 16.11.2023 года) ПАО «Челябэнергосбыт» подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 1 города Троицк Челябинской области от 29.08.2022 в части восстановления срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа №.
В соответствии с ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением в установленных законом случаях, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что судебный приказ № о взыскании с Грошева Н.С. в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» задолженности за электрическую энергию, пени вынесен исполняющим обязанности мирового судьи 12.04.2022 (л.д. 23). Согласно расписки копия судебного приказа получена Грошевым Н.С. 24.05.2022 года (л.д.27)
Согласно части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно п. 3 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.
В соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Из указанных норм процессуального права следует, что судебный приказ направляется должнику один раз и по адресу, указанному взыскателем. Вместе с тем срок, в течение которого должник вправе подать возражения относительно судебного приказа, начинает течь с момента получения судебного приказа должником (статья 128 ГПК РФ).
30.05.2022 года должником были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа № (л.д.25). 29.08.2022 года Определением мировым судьей судебного участка № 1 города Троицк Челябинской области судебный приказ от 12.04.2022 года отменен, в связи с поступившими возражениями от Грошева Н.С.
Принимая во внимание, что Грошевым Н.С. возражения относительно исполнения судебного приказа № были поданы в течение десяти дней со дня получения приказа (дата получения приказа – 24.05.2022 года, дата подачи возражений – 30.05.2022 года), мировой судья в соответствии с положениями статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынес определение об отмене судебного приказа. Должником срок для подачи возражений не пропущен, мировой судья процессуальное решение о восстановлении должнику срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа не принимал, определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит, в связи, с чем доводы частной жалобы ПАО «Челябэнергосбыт» следует признать необоснованными.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения частной жалобы заявителя не имеется.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 29.08.2022 года об отмене судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области от 12.04.2022 года по заявлению ПАО «Челябэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Грошева Николая Семеновича задолженности по оплате электрической энергии, пени, оставить без изменения, частную жалобу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Свернуть