Грошева Лидия Семеновна

Дело № 2-3713/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.10.2010 Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ткач Г. А.,

с участием помощника прокурора Бякшева В. А.,

при секретаре Филинковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошева С.А., Грошева А.Н., Грошевой Л.С. к Грошевой В.А. о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Грошев С.А., Грошев А.Н., Грошева Л.С. обратились в суд с иском к Грошевой В.А. о выселении, снятии с регистрационного учета из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: (...).

В обоснование своих требований указали, что Грошев С.А., Грошев А.Н,, Грошева Л.С., М. являются собственниками спорного жилого помещения на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от (Дата обезличена).

Ранее спорная квартира была предоставлена Грошеву А.Н., на основании ордера от (Дата обезличена), в который в качестве членов семьи были также включены - жена - Грошева Л.С. и сыновья - Грошев В.А., Грошев С.А.

(Дата обезличена) в спорной квартире была зарегистрирована жена Грошева С.А. - Грошева В.А., в качестве члена семьи нанимателя.

При приватизации спорной квартиры ответчик, дала письменный отказ от участия в приватизации.

(Дата обезличена) брак между Грошевым С.А. и Грошевой В.А., расторгнут на основании решения мирового судьи, семейные отношения прекращены, однако, ответчик продолжает проживать в спорной квартире.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержа...

...ли.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что поскольку в момент приватизации спорного жилого помещения она была зарегистрирована в нем, проживала и имела равные права пользования, то в силу ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» на нее не распространяется положение п.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Заслушав сторон, заключение помощника прокурора Бякшева В. А., полагавшей иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Жилищного кодекса Российской Федерации акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 49,3 кв.м., жилой площадью 26,6 кв.м., расположенную по адресу: (...).

Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от (Дата обезличена), свидетельствам о государственной регистрации права, собственниками указанной выше квартиры являются Грошев С.А., Грошев А.Н,, Грошева Л.С., М., по 1/4 доли в праве каждый (л.д. 7-9).

Как следует из справки «Центр по приему и оформлению документов для регистрации граждан» (Дата обезличена) в квартире были зарегистрированы Грошев А.Н., Грошева Л.С., Грошев С.А. М. и Грошева В.А. были зарегистрированы (Дата обезличена) и (Дата обезличена) соответственно (л.д. 5).

Решением мирового судьи (данные изъяты) района г.Екатеринбурга от (Дата обезличена) брак между Грошевым С.А. и Грошевой В.А. был расторгнут (л.д. 10).

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

В судебном заседании установлено, что изначально, спорная квартира, была предоставлена Грошеву А.Н. на основании ордера от (Дата обезличена) (л.д. 6). В качестве членов семьи были указаны также его жена - Грошева Л.С., сыновья - Грошев В.А., Грошев С.А.

(Дата обезличена) в спорной квартире была зарегистрирована жена Грошева С.А. - Грошева В.А., в качестве члена семьи нанимателя.

В 2005 году Грошев С.А., Грошев А.Н., Грошева Л.С. получив от Грошевой В.А. отказ от участия в приватизации спорной квартиры, заключили договор передачи квартиры в собственность граждан (л.д. 7-9). При этом ответчик Грошева В.А. сохранила регистрацию в спорной квартире и проживала в ней.

В судебном заседании истец Грошев С.А. суду пояснил, что поскольку квартира находится в собственности истцов, брак с Грошевой В.А. в настоящее время прекращен, у ответчика прекратилось право пользования спорной квартирой в соответствии со п.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд не может согласиться с данным доводом истца, поскольку в силу ст. 19 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 189-ФЗ, действие положений части 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим жилым помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Поскольку иных правовых оснований, по которым у ответчика должно прекратиться право пользования спорным жилым помещением истцами не указано и судом не добыто, а также ввиду отсутствия какого либо договора между сторонами, у суда нет законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске Грошеву С.А., Грошеву А.Н., Грошевой Л.С. - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 07.10.2010

Судья