Груданова Марина Викторовна

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 24 апреля 2018 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Бекенева Д.В.,

при секретаре Сорокиной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Палкиной Е.Л.,

подсудимой Грудановой М.В.,

защитника – адвоката Чурановой Е.А., представившей удостоверение №НОМЕР и ордер №НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

Грудановой Марины Викторовны,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Груданова М.В. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Груданова М.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона, в крупном размере для личного потребления, в период времени до 16 часов 45 минут 30 июня 2017 года посредством сети Интернет договорилась с не установленным следствием лицом о приобретении без цели сбыта указанного наркотического средства бесконтактным способом посредством использования тайника и через терминал оплаты осуществила перевод денежных средств в размере 1200 рублей на номер КИВИ-кошелька не установленного следствием лица в счет оплаты незаконно приобретаемого вышеуказанного наркотического средства в крупном размере. Продолжая реализацию преступного умысла, Груданова М.В. в период времени до 16 часов 45 минут 30 июня 2017 года, получив посредством сети Интернет от не установленного следствием лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, проследовала к дому 61 по улице Большой Луговой города Ярославля и в период времени до 16 часов 45 минут 30 июня 2017 года в траве у гаража, расположенного у дома 61 по улице Большой Луговой г.Ярославля, обнаружила и забрала, то есть умышленно незаконно приобрела для личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 1,300 грамма, находящееся в одном свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала, обклеенном полимерной изоляционной лентой черного цвета. Указанное наркотическое средство, находящееся в одном свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала, обклеенном по...

Показать ещё

...лимерной изоляционной лентой черного цвета, Груданова М.В. в полном объеме поместила в левый боковой карман куртки, надетой на ней, тем самым сокрыв его, и умышленно незаконно хранила при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента задержания и изъятия наркотического средства в полном объеме. 30 июня 2017 года, около 16 часов 45 минут, у дома 59 по улице Большой Луговой города Ярославля в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» Груданова М.В. задержана сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлена в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: город Ярославль, улица Республиканская, дом 79. В ходе личного досмотра Грудановой М.В., проведенного 30 июня 2017 года, в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут, в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: город Ярославль, улица Республиканская, дом 79, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,300 грамма, находящееся в одном свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала, обклеенном полимерной изоляционной лентой черного цвета, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции из левого бокового кармана куртки, надетой на ней.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,300 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимой при ее согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимая Груданова М.В. виновной себя признала в полном объеме. При этом она пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ей разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, она осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке от участников процесса не поступило. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314, ст.315 УПК РФ, соблюдены.

Виновность подсудимой Грудановой М.В. в совершении инкриминируемого ей деяния, помимо ее личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимая не оспаривает.

Суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась Груданова М.В., так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

Суд признает Груданову М.В. вменяемой, <данные изъяты>

Действия подсудимой Грудановой М.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Груданова М.В. совершила тяжкое преступление против здоровья населения, за совершение которого предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд учитывает, что Груданова М.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой приводят суд к убеждению, что Грудановой М.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое является необходимым и справедливым, позволит обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания Грудановой М.В. суд исходит из пределов, установленных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Грудановой М.В., наличие у подсудимой постоянного места жительства, ее поведение после совершения преступления приводят суд к убеждению, что исправление Грудановой М.В. возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем, применяя положения ст.73 УК РФ, суд постановляет считать назначаемое наказание условным. При установлении испытательного срока суд возлагает на подсудимую обязанности, соблюдение которых будет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая данные о личности подсудимой, ее социальное и имущественное положение, а также другие обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения Грудановой М.В. предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, признанные по делу вещественными доказательствами: мобильный телефон «Lenovo» с сим-картой оператора «Мегафон» надлежит возвратить Грудановой М.В.; смывы с кистей и пальцев рук Грудановой М.В., кассовый чек, необходимо уничтожить; информацию о соединениях абонентов, приобщенную к уголовному делу, следует хранить при уголовном деле.

Судьбу признанного вещественным доказательством наркотического средства суд не определяет до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу №НОМЕР, выделенному в отдельное производство по факту сбыта данного наркотического средства Грудановой М.В., по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Груданову Марину Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Грудановой Марине Викторовне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого условно осужденная должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Груданову Марину Викторовну в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- являться в специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- не находится вне дома в свободное от учебы или работы время с 23 часов до 06 часов следующих суток;

- не совершать административных правонарушений;

- не употреблять наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих веществ без назначения врача;

- пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию, при этом начать лечение не позднее одного месяца с момента вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно осужденной Грудановой М.В. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Грудановой Марине Викторовне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Lenovo» с сим-картой – возвратить Грудановой М.В.; кассовый чек, смывы с кистей и пальцев рук Грудановой М.В. – уничтожить; информацию о соединениях абонентов – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Д.В. Бекенев

Свернуть