Грудин Олегт Иванович

№ 2-886/2021

УИД 39RS0002-01-2020-006368-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

При секретаре Сацкевич Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грудина О.И. к ООО «ГАЗ ЭКСПЛУАТАЦИЯ» о признании договоров недействительными, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Грудин О.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что < Дата > по адресу его проживания: < адрес > пришли сотрудники ответчика для проверки установленного в квартире газового оборудования. В ходе проверки ими было предложено установить газовые счетчики. Работники демонтировали и установили два запорных газовых крана, перекрывающих газ из общего стояка газовой трубы и установили два газовых счетчика. Был составлен договор № на замену газовых крана, акт приема-передачи, кассовый чек на сумму 7000 рублей, а также договор № на установку газовых счетчиков. Данные договоры были заключены с нарушением положений постановления Правительства РФ от 14.05.2013 года № 410. Работы были выполнены в день подписания договоров, оплата произведена наличными денежными средствами. Считает, что он не может выступать стороной договоров, так как не является собственником квартиры. Просил признать недействительным договор № и №, взыскать с ответчика 7000 рублей за установку газового оборудования. Обязать ООО «ГАЗ Эксплуатация» демонтировать газовое оборудование и взыскать штраф в размер...

...е 50% от взысканной суммы.

Определением суда от < Дата > гражданское дело в части требовании о демонтаже газового оборудования и взыскании штрафа производством прекращено, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истец Грудин О.И. исковые требования в оставшейся части поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнив, что работники ответчика фактически ввели его в заблуждение, не предоставили достоверно информации. Он не мог подписывать договоры, поскольку собственником квартиры не является. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

3-е лицо Грудина Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии и по смыслу ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащим им гражданские права.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > является Грудина Т.Е.

В силу положений ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что < Дата > между Грудиным и ООО «Газ Эксплуатация» был заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался выполнить работу по замене газовой фурнитуры по адресу: < адрес >. Стоимость работ составила 7000 рублей

Кроме того, < Дата > между сторонами был заключен договор № на установку квартирного узла учета газоснабжения по тому же адресу.

Истцом было оплачено 7000 рублей, что подтверждается квитанцией.

Пунктом 5.2. договоров предусмотрен срок гарантийного обслуживания монтажных соединений в течение 12 месяцев со дня установки.

В соответствии с п.п.5.5.2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» установка газовых приборов и их подключение к сети газоснабжения производится только специализированными организациями.

Согласно п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случае, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

По смыслу указанных нормативных актов решение о заключении договора на установку прибора учета газа предоставлено собственнику жилого помещения, который должен обратиться в специализированную организацию лично и предоставить документы: копия паспорта гражданина и документов о праве собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > является Грудина Т.Е. Доказательств ее обращения к ответчику по вопросу установки счетчика и замены кранов по указанному адресу не представлено.

Порядок заключения и существенные условия договора, регулирующие условия установки, замены и эксплуатации приборов учета используемых ресурсов, утвержден Приказом Минэнерго России от 07.04.2010 № 149 «Об утверждении порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов». Согласно п.7 Приказа, для заключения договора на установку прибора учета газа заказчик – физическое лицо обязан направить исполнителю письменную заявку, которая должна содержать сведения о предмете договора, фамилию, имя, отчество заказчика и реквизиты документа, удостоверяющего его личность, место жительства, почтовый адрес, адрес объекта, подлежащего оснащению прибором учета. К заявке заказчика-физического лица прилагаются копии документов, подтверждающих право собственности на объект, подлежащий оснащению прибором учета.

Поскольку требования вышеуказанного нормативного акта соблюдены не были, полномочия на обращение по вопросу установки газового счетчика и выполнения работ по замене газовой фурнитуры от имени собственника оформлены не были, основании у ответчика для заключения с истцом договоров не имелось.

В силу п.1 ст.166 ГК РФ следка недействительна по основаниям, установленным законом, а силу признания ее таковой судом (оспаримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п.1 ст.168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Пунктом 8 постановления Пленума ВС РФ от 23.056.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что к сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений статьи 10 и пункта 1 или 2 ст.168 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договоры № и № от < Дата >, заключенные между Грудинным О.И. ООО «ГАЗ Эксплуатация», в силу положений ч.2 ст.168 ГК РФ как сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при является ничтожной в силу закона и не порождает юридических последствии для сторон договора.

В соответствии с п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать договор № по установке квартирного узла учета газоснабжении по адресу: < адрес > заключенный между Грудинным Олегом Ивановичем и ООО «ГАЗ ЭКСПЛУАТАЦИЯ», недействительным.

Признать договор № на выполнение работ по замене газовой фурнитуры по адресу: < адрес >, заключенный между Грудинным Олегом Ивановичем и ООО «ГАЗ ЭКСПЛУАТАЦИЯ», недействительным.

Взыскать с ООО «ГАЗ ЭКСПЛУАТАЦИЯ» (ИНН 7816653688, ОГРН 1177847372933) в пользу Грудина О.И. 7000 (семь тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2021 года.

СУДЬЯ