logo

Грушин Роман Иванович

Дело 2-469/2021 ~ М-10/2021

В отношении Грушина Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-469/2021 ~ М-10/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Хрипковым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Грушина Р.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Грушиным Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-469/2021 ~ М-10/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хрипков Алексей Игоревич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Грушин Роман Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация г. Невинномысска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Четверова Виктория Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-469/2021

УИД:26RS0024-01-2021-000040-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хрипкова А.И.,

с участием: представителя истца Грушина Р.И. – Четверовой В.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Апсава О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Грушина Романа Ивановича к администрации г.Невинномысска об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Грушин Р.И. через представителя Четверову В.Р. обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к администрации г.Невинномысска, заявив требования об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти Грушиной В.Г., в виде жилого дома <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и о признании права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. года умерла его мать - Грушина Валентина Григорьевна. При жизни Грушиной В.Г. на праве собственности принадлежало имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Как указывает истец, с 2013г. он проживал совместно с матерью в данном доме. Мать была инвалидом первой группы, и он осуществлял уход за ней. После смерти матери, ДД.ММ.ГГГГ. он продолжает проживать в данном доме, несёт бремя содержания жилого дома, оплачивает коммунальные пла...

Показать ещё

...тежи, организовал похороны и взял на себя все затраты, касающиеся погребения.

25.12.2020г. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону, оставшегося после смерти Грушиной В.Г., и выдал постановление №1813 от 25.12.2020г. об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного ст.1154 ГК РФ срока для принятия наследства.

Истцу необходимо оформить наследственные права, в связи с чем он вынужден обратиться в суд, и просит суд установить факт принятия им наследства в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Грушиной В.Г., умершей, ДД.ММ.ГГГГ., признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Грушин Р.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, и суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Четверова В.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрация г.Невинномысска также будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу, в его отсутствие – по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Огласив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Как указано в ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пп.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским законодательством.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено п.1.ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. А в силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иным путем, кроме как обращения в суд, защита наследственных прав истца не представляется возможной.

Ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Грушина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась матерью Грушина Р.И., что подтверждается свидетельством о рождении серия <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ. Бюро записей актов гражданского состояния г.Невинномысска Ставропольского края (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ. Грушина В.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ. Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г.Невинномысску. (л.д.14)

Грушин Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди по закону после смерти Грушиной В.Г., поскольку является её сыном, о чем свидетельствует представленное свидетельство о рождении истца.

Согласно адресной справке №5816 Отдела по вопросам миграции МВД России по г.Невинномысску ГУ МВД России по Ставропольскому краю, умершая Грушина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ. года на день своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

После смерти Грушиной В.Г. открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, которое принадлежало умершей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным государственным нотариусом Невинномысской нотариальной конторы Приданниковой Н.М. от 28.12.1987г. (л.д.18). однако, право не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.93-95).

25.12.2020г. истец обратился к нотариусу по Невинномысскому городскому нотариальному округу Савушкину Е.В. с заявлением о выдаче на его имя свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ. матери – Грушиной В.Г. Однако, ему как наследнику, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону постановлением нотариуса №1813 от 25.12.2020г. отказано в связи с тем, что Грушин Р.И. пропустил установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства.

В судебном заседании также установлено, что в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного п.1 ст.1154 ГК РФ, Грушин Р.И. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако, как наследник, он совершил действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства: в частности, после смерти матери, в течение срока для принятия наследства, он вступил во владение жилым домом с земельным участком и управлением ими. Принял меры по сохранению дома и находящегося в нём имущества, защите его от посягательств посторонних лиц, содержанию дома в надлежащем технически исправном состоянии, оплачивал коммунальные платежи, организовал похороны матери Грушиной В.Г., взял все затраты по организации похорон (л.д.54-59). О своевременном оформлении прав на дом истец не позаботился, так как считал дом своим, в силу того, что ранее до смерти матери проживал и продолжает проживать в указанном доме.

Кроме того, в обоснование требований об установлении факта принятия наследства истцом представлены квитанции по оплате коммунальных платежей за домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.29-36)

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец Грушин Р.И. фактически принял наследство после смерти своей матери Грушиной В.Г., путем фактического принятия наследства и распорядился ее имуществом.

Установление факта принятия наследства Грушину Р.И., после смерти Грушиной В.Г. необходимо для оформления наследственных прав, то есть установление этого факта имеет для него юридическое значение. В ином порядке получить документ, удостоверяющий данный факт, для истца не представляется возможным.

Разрешая исковые требования в части признания за Грушиным Р.И. право собственности на спорный жилой дом, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п.59 указанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона.

Кроме того, судом не установлено сведений о том, что Грушиной В.Г. принадлежал какой-либо иной жилой дом, как не установлено и сведений о том, что спорный объект на момент рассмотрения спора принадлежал каким-либо иным лицам, а также о том, что в отношении спорного объекта имеются правопритязания третьих лиц.

При установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования Грушина Р.И. в части признания за ним права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 11-12, 131, 209, 218, 1112, 1115, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.56, 67-68, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грушина Романа Ивановича к администрации г.Невинномысска об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Грушиным Романом Ивановичем наследства, открывшегося после смерти Грушиной Валентины Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ. на территории <данные изъяты>, состоящего из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Гушиным Романом Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления его мотивированной части с подачей апелляционной жалобы через Невинномысский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 марта 2021 года.

Судья А.И.Хрипков

Свернуть
Прочие