Губайдуллин Ильдус Кашбуллович

№2-4800/2022

03RS0004-01-2022-004684-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2022 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Давлетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего Губайдуллина И. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Губайдуллину И. К. в сумме 171 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18.55.%,годовых. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчикам в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Истцом были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Губайдуллин И.К. умер. Таким образом, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Как следует из материалов дела, согласно ответа на запрос суда, нотариусом Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан», Ахметзяновой Р.Ф., к имуществу Губайдуллина И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто ...

...наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратились: жена – Губайдуллина Е. А., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>; сын – Губайдуллин Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Наследственная масса умершего Губайдуллин И.К. состоит из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка находящегося по адресу: <адрес>.

Вышеуказанным лицам нотариусом выданы свидетельство о праве на наследство по закону на данное имущество, сведений об отказе от своей доли наследственного имущества Губайдулина И.К. материалы дела не содержат.

Таким образом, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, судом поставлен вопрос о возможности замены привлечения к участию в деле в качестве ответчиков Губайдуллину Е.А. и Губайдуллин Т.И.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений уважительности не явки суду не представили.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчиков.

Возражений не поступило.

В абз.4 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, дела о наследовании подлежат рассмотрению по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 3. ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Таким образом, в соответствии с правилами подсудности, гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Губайдуллиной Е. А., Губайдуллину Т. И. к наследственному имуществу умершего Губайдуллина И. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, не подсудно Ленинскому районному г. Уфы Республики Башкортостан, подлежит направлению в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, по месту жительства одного из ответчиков, а именно Губайдуллиной Е.А.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29,33,2124,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Губайдуллиной Е. А., Губайдуллину Т. И. к наследственному имуществу Губайдуллина И. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения согласно территориальной подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий Д.А. Харламов