Губайдуллина Фаниля Гарифулловна

Дело № 11-107/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Хуснутдиновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Г.М.И., представителя ответчика по доверенности М.Р.Р. на решение мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО РО «Эко-Сити» к Г.М.И. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО РО «Эко-Сити» обратился в суд с иском к Г.М.И. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 9 123, 59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Требования мотивирует тем, что Г.М.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Однако, в нарушение ст. 153, 154 ЖК РФ не оплачивает услуги ООО РО «Эко-Сити» по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи, с чем образовалась задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ООО РО «Эко-Сити» к Г.М.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Г.М.И. в пользу ООО РО «Эко-Сити» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 9 123,...

... 59 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ответчик Г.М.И. и его представитель по доверенности М.Р.Р. подали апелляционную жалобу с просьбой отменить решение мирового судьи, принять по делу новое решение, которым отказать в части удовлетворения требований ООО РО «Эко-Сити» в оплате задолженности за период с января 2019 по май 2019 года за истечением сроков исковой давности, а оставшуюся часть задолженности поделить по 1/2 между двумя собственниками Г.М.И. и Г.Ф.Г.

В обоснование апелляционной жалобы указывают, что решение мирового судьи вынесено с нарушением норм материального права и без учета представленных ответчиком доказательств, а именно решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> признана совместно нажитым имуществом бывших супругов Г., за Г.М.И. и Г.Ф.Г. признано право собственности по ? доли, в связи, с чем оснований для удовлетворения искового заявления и взыскании задолженности только с Г.М.И. у мирового судьи не имелось.

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению искового заявления ООО РО «Эко-Сити» к Г.М.И. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Г.Ф.Г..

Представитель ООО РО «Эко-Сити», ответчики Г.М.И., Г.Ф.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи, с чем на основании ст. 167, 327 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам суда первой инстанции, исследовав материалы дела, считает необходимым отменить решение суда и принять новое решение, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение,

С 01.01.2019 г. «Обращение с ТКО» является коммунальной услугой и представляет собой деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов (ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ отходах производства и потребления»).

Согласно п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24,06.1998 № 89 «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Федеральным законом от 29 июня 2015 года N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется региональным оператором по обращению с ТКО.

Судом установлено, что Г.М.И. и Г.Ф.Г. на праве собственности по ? доли каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Стерлитамакского городского суда от 15.08.2019г. и выпиской из ЕГРН.

Как следует из представленных материалов, на основании соглашения с Министерством экологии Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заключённого по результатам конкурсного отбора ООО РО «Эко-Сити» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальные отходами.

Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов (п. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник несет расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги, к которым отнесено обращение с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. п. 3 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно пункта 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления.

На основании пункта 20 Федерального закона "О внесении изменений в жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 г.

Региональный оператор в полном объеме исполнил возложенные на него законодательством обязанности: договор на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов в виде публичной оферты размещены в открытом доступе сети «Интернет» на официальном сайте ООО РО «Эко-Сити».

Из расчета суммы задолженности, представленного ООО РО «Эко-Сити» следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. оплата коммунальных услуг ответчиками не производилась в связи, с чем образовалась задолженность в размере 9 123, 59 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Суд, проверяя довод, изложенный в жалобе о том, что истцом пропущен срок исковой давности приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. начисление за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами производило ООО УК «Стрион», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. и возражением на жалобу истца.

В расчете задолженности истца за вышеуказанный период (ДД.ММ.ГГГГ.) указано 0 руб.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать задолженность с Г.М.И. и Г.Ф.Г. за период с март 2020г. по 01.05.2022г. в размере 9 123, 59 руб., по 4 561, 80 руб. с каждого.

В соответствии со статьей 98 ГПК с Г.М.И. и Г.Ф.Г. в пользу ООО РО «Эко-Сити» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., по 200 руб. с каждого

Руководствуясь ст. 327 – 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО РО «Эко-Сити» к Г.М.И. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с Г.М.И. и Г.Ф.Г. в пользу ООО РО «Эко-Сити» задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с марта 2020г. по 01.05.2022г. в размере 9 123,59 руб., по 4 561, 80 руб. с каждого, государственную пошлину в размере 400 рублей по 200 руб. с каждого.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Судья: З.Х. Шагиева

Дело № 2-857/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре А.Ф. Хуснутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.М.И. к Г.Ф.Г., ООО УК «Стрион», НОФ РО «Эко-Сити», ООО БашРТС, НОФ «Региональный оператор РБ» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, определении долей в оплате за обслуживание жилья,

установил:

Г.М.И. обратился в суд с иском к Г.Ф.Г., ООО УК «Стрион», РО «Эко-Сити», ООО БашРТС, НОФ «Региональный оператор РБ», в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, расположенного по адресу: <адрес> между собственниками по 1/2; обязать ООО УК «Стрион», Региональный оператор «Эко-Сити», ООО БашРТС, НОФ «Региональный оператор РБ», МУП «Межрайкоммунводоканал» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание вышеуказанного жилого помещения сторонам.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ним собственником является бывшая супруга Г.Ф.Г. 1/2 доли. Совместное хозяйство с ответчиком не ведется, проживают как чужие люди, с момента приобретения квартиры и до сентября 2019 года истец оплачивал все счета за коммунальные услуги. С ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего времени никто не оплачивает коммунальные услуги, вследствие чего образовалась задолженность. Ответчик Г.Ф.Г. добровольно не про...

...изводит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Истец Г.М.И. на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности М.Р.Р. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Г.Ф.Г. ООО УК «Стрион», РО «Эко-Сити», ООО БашРТС, НОФ «Региональный оператор РБ», МУП «Межрайкоммунводоканал» на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, от ООО БашРТС поступило возражение на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли истцу Г.М.И. и ответчику Г.Ф.Г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: РБ, <адрес> осуществляется ООО УК «Стрион», что подтверждается справкой от 10.10.2022г.

По жилому помещению № указанного дома выставляется единый платежный документ для оплаты жилищно-коммунальных услуг, соглашение об оплате коммунальных услуг и платежей за обслуживание жилья между сторонами не достигнуто.

Согласно п.12 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них вправе в зависимости от размера доли в праве собственности требовать о заключении с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 54 определены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно пункту 69 Правил, в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В силу вышеуказанных правовых норм, при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг, оказанных этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Соответственно, требования истцов о разделении лицевого счета, подлежат удовлетворению, поскольку между сособственниками соглашение об оплате нет, имеются конфликтные отношения, которые приводят к образованию задолженности.

Согласно статье 56 ГПК РФ стороны должны представлять доказательства в подтверждение доводов искового заявления либо их опровержение. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 210, 247, 249 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, ремонт жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг между Г.М.И. и Г.Ф.Г., являющимися участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности по 1/2 доли и обязании ООО УК «Стрион», РО «Эко-Сити», ООО БашРТС, НОФ «Региональный оператор РБ», МУП «Межрайкоммунводоканал» заключить с Г.М.И. и Г.Ф.Г. отдельные договоры на оплату услуг на спорную квартиру и выдачи сторонам отдельных платежных документов.

Руководствуясь 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия Г.М.И., Г.Ф.Г. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, по 1/2 доле каждому собственнику.

Обязать ООО УК «Стрион» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, Г.М.И. и Г.Ф.Г..

Обязать РО «Эко-Сити» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, Г.М.И. и Г.Ф.Г..

Обязать ООО БашРТС заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, Г.М.И. и Г.Ф.Г..

Обязать «Региональный оператор РБ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, Г.М.И. и Г.Ф.Г..

Обязать МУП «Межрайкоммунводоканал» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, Г.М.И. и Г.Ф.Г..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Судья: З.Х. Шагиева