logo

Губина Любовь Надариевна

Дело 2-798/2014 ~ М-779/2014

В отношении Губиной Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-798/2014 ~ М-779/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вологодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Тихонюком Т.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губиной Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губиной Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-798/2014 ~ М-779/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тихонюк Тамара Леонидовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
04.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
АНО "Промышленная безопасность"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Губина Любовь Надариевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-798.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2014 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,

при секретаре Зиминой А.В.,

а также с участием представителя истца АНО «Промышленная безопасность» Малова В.В., ответчика Губиной Л.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску АНО «Промышленная безопасность» к Губиной Л.Н. о взыскании долга по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

АНО «Промышленная безопасность» обратилось в суд с иском к Губиной Л.Н. о взыскании долга по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АНО «Промышленная безопасность» и ИП Губиной Л.Н. заключен договор № на оказание услуг по аренде нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п.3.1 договора размер ежемесячной арендной платы составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.3.2 договора обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента начала срока действия договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора по оплате аренды выполнены арендатором только за период с <данные изъяты>. За период с <данные изъяты> оплата не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. На основании п.3.8 договора арендодатель АНО «Промышленная безопасность» принял решение о расторжении договора в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ и направил в адрес Губиной Л.Н. письмо о расторжении договора, акт приема-передачи помещения, документы неоднократно направлялись почтой заказным письмом, но Губина Л.Н. их не получала. В настоящее время Губина Л.Н. прекратила деятельность в качестве индивидуального пре...

Показать ещё

...дпринимателя. АНО «Промышленная безопасность» просило суд взыскать с Губиной Л.Н. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в порядке возврата госпошлины.

Представитель истца АНО «Промышленная безопасность» Малов В.В., действуя в пределах предоставленных ему полномочий, представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Губина Л.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Поскольку отказ истца АНО «Промышленная безопасность» от иска не противоречит закону, не ущемляет права и охраняемые законом интересы третьих лиц, данный отказ от иска принят судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску АНО «Промышленная безопасность» к Губиной Л.Н. о взыскании долга по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ прекратить ввиду отказа истца АНО «Промышленная безопасность» от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение в 15 суток.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Т.Л.Тихонюк

Свернуть
Прочие