Губина Любовь Станиславовна
Дело 2а-3553/2016 ~ М-2591/2016
В отношении Губиной Л.С. рассматривалось судебное дело № 2а-3553/2016 ~ М-2591/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Пепеляевой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губиной Л.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губиной Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3553/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2016 года г.Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми
в составе председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания Симонян Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Мотовилихинском районе г. Перми к Губиной Л.С. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Мотовилихинском районе г. Перми обратился в суд с административным иском к Губиной Л.С. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени слушания дела.
От административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с Губиной Л.С. недоимки по страховым взносам и пеней, в связи с предоставлением ответчиком сведений о доходах за 2014-2015 годы в налоговые органы и добровольной уплатой оставшейся суммы недоимки по страховым взносам и пеней. Истцу понятны последствия ответчика от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ. Отказ от иска подписан представителем истца Чугайновой П.Г. на основании доверенности от 01.02.2016, в соответствии с которой последней предоставлено право отказаться от иска.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в силу следующего.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается р...
Показать ещё...ассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводств РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Подписан уполномоченным на то лицом, на основании доверенности.
Последствия ст. 196 КАС РФ административному истцу понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 196, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ административного истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Мотовилихинском районе г. Перми от иска к Губиной Л.С. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней.
Производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 196 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в 15 дней со дня вынесения.
Судья (подпись). Копия верна. Судья:
СвернутьДело 2а-4137/2016 ~ М-2733/2016
В отношении Губиной Л.С. рассматривалось судебное дело № 2а-4137/2016 ~ М-2733/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Паньковой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Губиной Л.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Губиной Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-4137(2016)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2016 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе судьи Паньковой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон по административному делу административное исковое заявление Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Мотовилихинскому району г.Перми к Гуюиной Л.С. о взыскании задолженности по налоговым платежам
У с т а н о в и л:
ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Губиной Л.С. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, указав, что Губина Л.С. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми и является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога. Объекты налогообложения, сроки и суммы уплаты налогов, числящиеся за ответчиком, указаны в налоговом уведомлении, которое направлено должнику. Несмотря на истечение установленных сроков уплаты, ответчик до настоящего времени суммы налогов не уплатил, либо оплатил после установленного законодательством о налогах и сборах срока. В связи с этим Губиной Л.С. направлено требование об уплате налога и пени, которое не исполнено. Просит взыскать с Губиной Л.С. пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>, пени...
Показать ещё... <данные изъяты>.
Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06.05.2016 г. сторонам в срок до 06.06.2016 г. было предложено представить доказательства и мотивированный отзыв на исковое заявление, также административному ответчику было предложено представить возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства рассмотрения административного дела.
Вместе с тем, определение суда, направленное административному ответчику, вернулось с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Таким образом, административный ответчик не пожелал воспользоваться предоставленными ему процессуальными правами. В данном случае суд исходит из того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, что следует из положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации».
В установленный срок сторонами доказательства суду не представлены, не представлен административным ответчиком и отзыв на административное исковое заявление.
При таких обстоятельствах дело в соответствии с гл. 33 Кодекса административного судопроизводства РФ рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в срок, установленный ст. 292 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.
Согласно ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего до 01.01.2015г., плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.
Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
На основании ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино- место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
На основании ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п. 2, п. 3 ст. 408 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Губина Л.С. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>. Также ответчик является собственником транспортного средства: ВАЗ-210540.
ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми в адрес Губиной Л.С. направлялось налоговое уведомление № от 16.06.2015г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, за 2014 г. в срок до 01.10.2015 г.
В связи с неисполнением налогового уведомления, в адрес административного ответчика неоднократно направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Так, требование № по состоянию на 09.11.2015г. следовало исполнить в срок до 16.12.2015г. (л.д. 7), требование № по состоянию на 18.11.2013г. следовало исполнить в срок до 18.02.2014г. (л.д. 8), требование № по состоянию на 08.10.2015г., следовало исполнить в срок до 28.10.2015г. (л.д.9), требование № по состоянию на 10.03.2015г. следовало исполнить в срок до 30.03.2015г. (л.д.10), требование № по состоянию на 01.12.2014г. следовало исполнить в срок до 19.12.2015г. (л.д.11), требование № по состоянию на 08.09.2015г. следовало исполнить в срок до 16.10.2015г. (л.д.12).
До настоящего времени требования об уплате налогов административным ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения дела указанная задолженность административным ответчиком не погашена, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате в бюджет недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени за нарушение срока уплаты указанных выше налогов, заявленные административным истцом требования о взыскании с Губиной Л.С. недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Представленный административным истцом расчет судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен.
ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми срок обращения в суд соблюден.
На основании изложенного, с Губиной Л.С. в пользу ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми следует взыскать пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты>.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика Губиной Л.С. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гуюиной Л.С. в пользу ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 435,83 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 045,43 рублей, недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 790 рублей и пени 1 018,37 рублей.
Взыскать с Гуюиной Л.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Судья: И.В.Панькова
Свернуть