Губкин Анатолий Владимирович

Приговор

именем Российской Федерации

________ (дата)

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Черепухин С.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Бурухиной К.А.,

подсудимого Губкина А.В.,

защитника Грибанова Е.В., представившего удостоверение № и ордер № №

потерпевшего О.,

при секретаре Кулавской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Губкина А. В., ............ судимости не имеющего, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ,

установил:

Подсудимый Губкин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

Преступление совершено в июне 2014 г. в ________, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Губкин А.В. в период времени с (дата) по (дата), в дневное время, согласно приказа директора ООО «Салаир» С. № 26-к от (дата) года, назначенный на должность доводчика драги № ООО «Салаир» на сезонный срок работы, и допущенный к производству работ с драгоценными металлами, находясь в помещении доводочной золотодобывающего предприятия ООО «Салаир», расположенного по адресу: ________, в ________, имея единый умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения драгоценного металла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может пресечь его преступных действий, тайно похитил драгоценный металл, принадлежащий ООО «Салаир», который согласно заключения эксперта аналитической лаборатории ИНХ СО РАН № от (дата) года, является золотом, массой вещества 184,3 грамм...

...а. Согласно сведений, предоставленных ОАО «Новосибирский аффинажный завод» об учетных ценах на аффинированный металл - золото, стоимость 1 грамма золота на (дата) составляет 1.393 рубля 17 копеек.

С похищенным Губкин А.В. с места преступления скрылся и впоследствии им распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Губкин А.В. причинил ООО «Салаир» ущерб в сумме 256.761 рубль 23 копейки, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Губкин А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и просит удовлетворить заявленное им ранее ходатайство о постановлении по делу обвинительного приговора.

Осознает, какие последствия могут наступить для него в случае удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку заявил его после консультации с защитником, ходатайство заявил по собственной воле.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Губкиным А.В. в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ, добровольно, в присутствии защитника. Губкин А.В. в полной мере осознает и понимает последствия постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном разбирательстве и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного следствия.

Вина подсудимого Губкина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ подтверждается представленными материалами уголовного дела.

Подсудимый Губкин А.В. обвиняется в совершении преступления наказание, за которое предусмотренное санкцией указанной статьи УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного суд находит ходатайство Губкина А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению и квалифицирует его действия по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что совершено тяжкое преступление.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

............

............

Учитывая изложенное, суд считает, что Губкину А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, условно без изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ.

Дополнительные наказания Губкину А.В. в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Суд не находит оснований с учетом ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

По делу гражданский иск не заявлен.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника подсудимого Губкина А.В. по назначению на следствии и в суде в сумме – 2.640 рублей. В соответствии со ст.131; 316 ч.10 УПК РФ указанные процессуальные издержки не подлежат взысканию в доход государства с осужденного Губкина А.В., в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства.

Вещественное доказательство по делу – пакет с гильзой, в которой находятся частицы золота находящийся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения отдела МВД России по ________ – возвратить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Губкина А. В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Губкину А.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в филиал по ________ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Губкину А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – пакет с гильзой, в которой находятся частицы золота находящийся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения отдела МВД России по ________ – возвратить по принадлежности.

Не взыскивать в доход государства процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника по назначению с осужденного Губкина А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Губкиным А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы Губкин А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. ............

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано Губкиным А.В. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья (подпись) С.Г. Черепухин