Губкин Юрий Юрьевич

Дело №2-2276\2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Молярова А.А.

при секретаре Озинковском А.С.,

с участием истца Губкина Ю.Ю.

13 декабря 2010 года рассмотрев в р.п. Светлый Яр в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкина Ю.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Губкин Ю.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной платы, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал на предприятии ответчика в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ работодатель не выплачивал ему заработную плату, задолженность по которой составляет <данные изъяты>., которую он просит взыскать с ответчика.

Истец Губкин Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работал на предпр...

...иятии ответчика в должности <данные изъяты>

Однако, в день увольнения истца, расчет с ним произведен не был. Так согласно справки ООО <данные изъяты> задолженность ответчика по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. (л.д.3)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Губкина Ю.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Губкина Ю.Ю. задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление было подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Моляров

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2010 года.

Председательствующий: А.А. Моляров