Губская Любовь Викторовна

№ 2-2103/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2016 года г. Симферополь

Железнодорожный февраля районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Уржумовой Н.В.,

при секретаре – Ярмошик М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Симферополе гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, -

у с т а н о в и л:

ГУП РК «Крымгазсети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ГУП РК «Крымгазсети», являясь централизованным поставщиком газа в <адрес>, осуществляет поставку природного газа на нужды ответчика. Ответчик является потребителем, проживающим в квартире многоквартирного дома, подключенного к системе центрального газоснабжения по адресу: <адрес> потребляла природный газ. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате потребленного природного газа, сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2450,57 рублей. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере 2450,57 рублей и понесенные судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил в адрес суда заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, просил суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим обра...

...зом, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие либо отложении слушания дела не подавал.

Принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ГУП Республики Крым «Крымгазсети» в качестве газоснабжающей организации производит отпуск природного газа ответчику через присоединенную сеть.

Ответчик по делу ФИО2 является потребителем, проживающим в квартире, подключенной к системе централизованного газоснабжения, расположенной но адресу: <адрес>, о чем свидетельствует лицевой счет №147518 (л.д.10).

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью первой ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Суд находит убедительными доводы представителя истца о том, что ответчик нарушил обязательства по договору энергоснабжения и обязан возместить причиненный этим реальный ущерб в размере, указанном истцом.

В соответствие с п. 1 ст. 540, ст. ст. 544, 547 ГК РФ ответчик, использующий тепловую энергию для бытового потребления, обязаны производить оплату за фактически принятое количество.

Как установлено ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги по правилам ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

У ответчика имеется задолженность. Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на 31.03.2016 года составляет 2450,57 руб.

На момент возникновения правоотношений между ПАО "Крымгаз" и ответчиком действовало о законодательство Украины, материальные нормы которого не противоречат материальному праву РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не воспользовался своим процессуальным правом на участие в судебном заседании и подачу возражений на заявленные исковые требования, в том числе не оспорил приведенные истцом расчеты, в связи с чем, суд соглашается с предоставленным истцом расчетом задолженности за указанный период.

Принимая во внимание установленные судом факты и соответствующие им правоотношения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы в размере 400,00 руб. (л.д.12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» задолженность по оплате услуг по газоснабжению в размере 2450,57 руб., судебные расходы в размере 400,00 руб., а всего взыскать 2850 (две тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 57 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Симферополя течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья