logo

Гудовщикова Татьяна Алексеевна

Дело 2-76/2020 ~ М-17/2020

В отношении Гудовщиковой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-76/2020 ~ М-17/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ординском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Кузовлевой Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудовщиковой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудовщиковой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-76/2020 ~ М-17/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Ординский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузовлева Наталья Бейбаловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Гудовщикова Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гудовщиков Леонид Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миграционный пункт отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России "Суксунский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-76/2020 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Орда Пермского края 18 февраля 2020 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре Шнейдмиллер И.В.,

с участием прокурора Полуяновой М.Е.,

истца Гудовщиковой Т.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудовщиковой Т.А к Гудовщикову Л.А о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гудовщикова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что ей с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> и с этого времени, в которой она проживает с дочерью А с осени ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является ее бывшим супругом. Брак был заключен в ДД.ММ.ГГГГ расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака она с ответчиком проживала в г.Перми на квартире по договору найма, а с осени ДД.ММ.ГГГГ переехала жить в с.<адрес> в спорную квартиру, где она с ребенком и ответчиком зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Гудовщиков Л.А. в принадлежащее ей жилое помещение совместно с ней не вселялся, коммунальные платежи никогда не осуществлял. Фактические брачные отношения с Гудовщиковым прекращены ею с ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени он не является членом ее семьи. Регистрация Гудовщикова Л.А. в ее жилом помещении нарушает ее права собственника на распоряжение, владение и пользование недвижимым имуществом. Кроме того, у Гудовщикова множество обязательств и по месту его регистрации приходит много различной корреспон...

Показать ещё

...денции. Истец неоднократно предлагала ответчику добровольно выписаться из квартиры, однако, требование оставлено без удовлетворения.

Истец Гудовщикова Т.А. в судебном заседании свои требования уточнила, просила признать Гудовщикова Л.А не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик никогда не вселялся в данное жилое помещение и в нем не проживал.

Истец Гудовщикова Т.А. в судебном заседании на своих требованиях с учетом их уточнения настаивала.

Ответчик Гудовщиков Л.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания не представил, возражений относительно заявленных требований также не направил.

Представитель третьего лица МП ОП с. Орда о месте и времени подготовки извещен надлежащим образом, просил провести подготовку в его отсутствие.

Поскольку ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом позиции лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, заключение прокурора полагавшего, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено:

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года Мережникова (после брака Гудовщиковой) Т.А вступила в наследство после смерти Власова Л.Л. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и части жилого дома с надворными постройками, расположенные по адресу: с<адрес> (л.д.6).

Право собственности истца на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 24, 47-49).

Брак Гудовщикова Л.А. и Гудовщиковой Т.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Ответчик Гудовщиков Л.А. имеет регистрацию в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 8).

В судебном заседании истец показала, что Гудовщиков Л.А. её бывший муж. Брак между нами был заключен ДД.ММ.ГГГГ., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г., фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ г. До этого времени проживали совместно в Перми на съемной квартире, осенью ДД.ММ.ГГГГ года она уехала с ребенком для проживания в с. <адрес>, супруг с ней не поехал. С момента прекращения фактических брачных отношений Гудовщиков Л.А. перестал быть членом ее семьи, совместное хозяйство не вели. В жилое помещение с ними не вселялся, содержанием жилья не занимался и не занимается, личные вещи его отсутствуют в доме. Гудовщиков приходит к ним в гости только для общения с ребенком. После регистрации права собственности на квартиру, а также брака с Гудовщиковым Л.А., она по просьбе ответчика зарегистрировала его в жилом помещении, надеялась, что в будущем они будут проживать вместе. Регистрация Гудовщикову Л.А. нужна была для оформления документов. Коммунальные платежи ответчик не осуществляет, каких-либо его личных вещей в доме не имеется, приезжает в гости с целью встречи с ребенком. Каких-либо препятствий для вселения ответчика она никогда не чинила. Регистрация Гудовщикова Л.А. в принадлежащем ей жилом помещении носит формальный характер, поскольку ее бывший супруг по указанному адресу никогда не проживал и не проживает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Свидетель Мережников А.А. в судебном заседании указал, что истец является его дочерью. У нее в собственности имеется квартира по адресу: с.<адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году его дочь вышла замуж за Гудовщикова Л.А. проживали совместно в г.Перми. В ДД.ММ.ГГГГ году дочь переехала жить в с.<адрес> совместно со своей дочерью, Гудовщиков Л.А. с ней не приехал. Он часто помогает дочери по дому, иногда денежными средствами. Коммунальные платежи и налоги оплачивает дочь, ответчик бремя содержания жилого помещения не несет. Личных вещей Гудовщикова Л.А. в доме нет, предпринимал ли он попытки вселиться ему не известно. Со слов дочери ему известно, что Гудовщиков приезжает, чтобы увидеться с дочерью Агатой.

Факт того, что именно истец несет бремя содержания жилого помещения подтверждается представленными копиями договоров на оказание коммунальных услуг, услуг по газификации, платежными поручениями (л.д. 54-55, 56-83).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст.6 этого же закона гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При этом согласно положениям ст.20 ГК РФ, абз.3 ст.2 вышеуказанного закона под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Исходя из положений ст.288 ГК РФ, ст.17 ЖК РФ, согласно которым жилые помещения предназначены для проживания граждан, а право пользования жилым помещением заключается в использовании жилья для непосредственного проживания, гражданин приобретает право пользования конкретным жилым помещением в качестве места своего жительства в случае вселения и непосредственного проживания в нем.

Как указал Конституционный Суд в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П, предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении

В силу ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из анализа вышеуказанных норм права следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер. Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами Закона РФ, гражданин тем самым обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, гражданин, регистрируясь по месту жительства, обязан добросовестно исполнять возложенную на него законом обязанность о регистрации по фактически избранному им месту жительства, поскольку иное противоречит общезначимым целям регистрации.

Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства, является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда ( ст.7 вышеназванного закона).

Поскольку Гудовщиков Л.А. никогда не вселялся в спорное пожилое помещение и не проживал в нем, его вещей в жилом помещении нет, бремя содержания жилого помещения он не несет, членом семьи о истца не является, фактически его регистрация носит формальный характер, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании ответчика Гудовщикова Л.А. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Закон предусматривает защиту прав собственника, который в соответствии со ст.304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает, что в случае отказа в иске Гудовщиковой Т.А. её права, как собственника жилого помещения, будут нарушены, поскольку она не будет иметь возможности распорядиться домом по своему усмотрению до тех пор, пока ответчик будет иметь возможность им пользоваться и иметь регистрацию по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании ответчика Гудовщикова Л.А не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гудовщиковой Т.А к Гудовщикову Л.А о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Гудовщикова Л.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Гудовщикова Л.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Ординский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Н.Б.Кузовлева

.

.

Свернуть
Прочие