Гудратзаде Валех Боязович
Дело 2-428/2013 ~ М-340/2013
В отношении Гудратзаде В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-428/2013 ~ М-340/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сасовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Высоцким Б.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудратзаде В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудратзаде В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
г. Сасово Рязанской обл. 06 июня 2013 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Высоцкого Б.И.
при секретаре Гусенковой С.В.,
с участием истцов Гудратзаде В.Б., Гудратзаде Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Гудратзаде В. Б. и Гудратзаде Т. Б. к администрации МО - <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Гудратзаде В.Б. и Гудратзаде Т.Б. обратились в суд с иском к администрации МО - <адрес> с требованиями признать в равных долях право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В обоснование предъявленных требований истцы указали, что в квартире в настоящее время зарегистрированы <данные изъяты>. ФИО8 от участия в приватизации отказались. Истцы ранее не использовали право на приватизацию. Квартира, в которой проживают истцы, не состоит на балансе ни в местной, ни в районной администрациях, не включена в реестр государственной или муниципальной собственности.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования - <адрес>
Истцы Гудратзаде В.Б. и Гудратзаде Т.Б. в судебном заседании поддержали предъявленные требования.
Представители ответчиков в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.
Представитель администрации муниципального образования - <адрес> просит рассмотреть дело в его отсутств...
Показать ещё...ие.
Представитель администрации МО - <адрес> направил в суд заявление о признании иска.
Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу статей 6, 7 и 8 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленномзаконодательством; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан правопреемникам этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В судебном заседании установлено, что истцы проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена ФИО5 <данные изъяты> информация о регистрации которого в качестве юридического лица в настоящее время отсутствует.
Указанная квартира в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке принята не была и право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано, в реестре муниципальной собственности это жилое помещение не числится. Ранее истцы, являющиеся Гражданами России, право бесплатной приватизации жилья не использовали. Другие проживающие в квартире лица дали согласие на приватизацию квартиры истцами.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена <данные изъяты> ФИО5
Из справок администрации муниципального образования - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, администрации МО - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира в реестре муниципального имущества не числится. По данным Управления Росреестра по <адрес> и ФГУП «Ростехинвентаризация» информация о собственниках квартиры отсутствует.
Согласно справке в квартире, кроме истцов, проживают еще три человека. Из нотариально заверенных заявлений следует, что проживающие в квартире ФИО5, ФИО6 и ФИО3 <данные изъяты> дают согласие на приватизацию квартиры истцами.
Гражданство истцов подтверждается паспортами. Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация» следует, что истцы право бесплатной приватизации ранее не использовали.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что указанное жилое помещение в настоящее время не имеет собственника, находится на территории муниципального образования, суд считает, что данный объект фактически является муниципальной собственностью, в связи с чем истцы имеют право на приватизацию квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Гудратзаде В. Б. и Гудратзаде Т. Б. за каждым по <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий: судья Б.И. Высоцкий
Свернуть