Гудзь Елена Станиславовна
Дело 9а-778/2020 ~ М-2752/2020
В отношении Гудзя Е.С. рассматривалось судебное дело № 9а-778/2020 ~ М-2752/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лебедевой А.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудзя Е.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудзём Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5261025908
- ОГРН:
- 1045207791232
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-609/2021 (2а-3177/2020;) ~ М-3210/2020
В отношении Гудзя Е.С. рассматривалось судебное дело № 2а-609/2021 (2а-3177/2020;) ~ М-3210/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кшнякиной Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудзя Е.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудзём Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-609/2021г.
УИД 52RS0008-01-2020-005023-54
Именем Российской Федерации
03 июня 2021г.
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода
в составе председательствующего судьи Кшнякиной Е.И.
при секретаре: Ямщикове К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Нижегородской области к Гудзь Елене Станиславовне о взыскании задолженности по пени,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС по Приокскому району г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам и пени.
Свои требования мотивировала тем, что на налоговом учёте в ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода состоит в качестве налогоплательщика Гудзь Елена Станиславовна и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.
Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст. 12, 15 Налогового кодекса РФ, гл. 32 Налогового кодекса Российской Федерации, закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", т.к. является собственником имущества:
- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый номер ..., площадь ..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
Административный ответчик - является плательщиком налога на землю в соответствии со ст.ст. 12, 15, 388 Налогового кодекса РФ, т.к. является собственником земельного (ных) объекта (ов):
- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер ..., площадь ...
Показать ещё......, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
- Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер ..., площадь ..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода, должник в соответствие с положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 N 71-3 "О транспортном налоге (принят постановлением ЗС НО от 28.11.2002 N 297-Ш) является (являлся) плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства:
- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., МаркаМодель: HONDA ACCORD, VTN: ..., год выпуска ..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ
- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ... Марка/Модель: ШЕВРОЛЕ KL1J CRUZE, VIN: X..., год выпуска ...; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: MITSUBISHILANCER, VIN: ..., год выпуска ..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ
- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, VIN: ..., год выпуска ..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ
- Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: ..., : Марка/Модель: ГA3 33021, VTN: ..., год выпуска ..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ
- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель:HONDA CIVIC, VIN: ..., год выпуска ..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ
В соответствие с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях, имеющихся в материалах дела) и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового уведомления.
В сроки, установленные законодательством, должник данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ должнику были начислены пени.
Пени по транспортному налогу в размере ... руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка для пени составила ... руб. (2013), ... (2014), ... руб.(2015) - оплата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ставки ЦБ РФ и периоды действия ставок приведены в таблице расчета пени в иске.
Пени по транспортному налогу в размере ... руб. начислены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка для пени ... руб. (2016). Ставка ЦБ РФ и периоды действия ставок приведены в таблице расчета пени.
Сумма к уплате пени по транспортному налогу - ... руб. = ... руб. + ... руб. - ... руб. (списание).
В связи с возникновением у должника недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ ему были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № ..., от ДД.ММ.ГГГГ № .... Данные требования должник так же не оплатил.
ДД.ММ.ГГГГ мировой суд судебного участка № 4 Приокского судебного района Г.Н.Новгорода вынес определение об отмене судебного приказа №....
По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления административным ответчиком суммы недоимки и пени по налогам не оплачены.
Основывая свои требования на нормах ст.ст. 31, 48, 75 НК РФ, 17, 22, 124, 125, 126, 182, 286, 287, 290 КАС РФ ИФНС России по Приокскому району г.Н.Новгорода просит суд взыскать с Гудзь Елены Станиславовны недоимки по:
- Транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере ... руб. на общую сумму ... рублей (л.д. ...).
Определением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. по делу произведена замена стороны истца с ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода на Межрайонную ИФНС России № 22 по Нижегородской области.
ДД.ММ.ГГГГ. в связи с проведенной заменой Межрайонная ИФНС России № ... по Нижегородской области уточнила требования, просит суд: взыскать с Гудзь Елены Станиславовны недоимки по:
- Транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере ... руб. на общую сумму ... рублей (2018 год) (л.д. ...).
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом (л.д. ...), ранее административным истцом в материалы дела была представлена письменная позиция по иску, в соответствии с которой сумма пени в размере ... руб. начислены на недоимку с 2014 - 2016 гг.
По требованию № ... от ДД.ММ.ГГГГ текущий остаток задолженности составляет ... руб. и складывается из следующего:
За 2014 г. начислено ... руб.
Пени в размере ... руб. начислены на недоимку в размере ... руб. (2014 г.), срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Уплачены двумя суммами с нарушением установленного срока уплаты.
ДД.ММ.ГГГГ - уплачена сумма ... руб. (из них сумма налога в размере ... руб. зачитывается в 2013 г.; сумма налога в размере ... руб. зачитывается в 2014 г.)
ДД.ММ.ГГГГ - уплачена сумма ... руб. (зачитывается в 2014 г.).
Таким образом, остаток задолженности за 2014 г. - ... руб.
За 2015 г. начислено ... руб.
ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма ... руб. (из них ... руб. ушло в 2014 г., ... руб. ушло в 2015 г.)
Недоимка за 2015 г. составляет ... руб. (... - ...)
ДД.ММ.ГГГГ уплачена сумма ... руб. (вся сумма ушла в 2015 г.), остаток задолженности ... руб.
Принимается переплата из другой КРСБ в размере ... руб. (... - ...), соответственно остается долг за 2015 г. ... руб.
За 2016 г. начислено ... руб.
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик оплатила ... руб. (из них ... руб. уходит в 2015 г. ... руб. уходит в 2016 г.).
Пени в размере ... руб. (за 2015 г.) и пени в размере ... руб. (за 2016г. начислены на недоимку в размере ... руб. (2015 г.) и ... руб. (2016 г.), срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
По требованию № ... от ДД.ММ.ГГГГ текущий остаток задолженности составляет ... руб.(2016г.) (л.д. ...).
Административный ответчик Гудзь Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. ...). Ранее представила в суд отзыв на иск, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гудзь Е.С. обратилась в ИФНС по Приокскому району г. Нижнего Новгорода с просьбой предоставить начисления пеней по транспортному налогу за указанный в судебных приказах 2018 год. 2 ДД.ММ.ГГГГ. получила ответ из инспекции с предоставлением расчета суммы пеней. В полученном расчете оказались начисленные пени не только за 2018г., но и за 2015г, 2016г., и 2017г. Из требуемой к взысканию пеней по транспортному налогу: ... руб. - начисленные пени за 2015 год; ... руб. - пени за 2016 год; ... руб. - пени за 2017 год; ... руб. - пени за 2018г; ... руб. - пени за 2019 год. На основании изложенного, Гудзь Е.С. просит суд отказать ИФНС по Приокскому району во взыскании пеней по транспортному налогу за 2015г, 2016г. и 2017 г. связи с истекшим сроком налоговой давности; определить размер задолженности по пеням по транспортному налогу перед Инспекцией Федеральной налоговой службы по Приокскому району г. Н.Новгорода в размере ... руб. (л.д. ...).
Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст.362 п.1 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Согласно ст.52 НК РФ:
1. Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
3. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.
Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
4. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Форматы и порядок направления налогоплательщику налогового уведомления в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В случае, если общая сумма налогов, исчисленных налоговым органом, составляет менее 100 рублей, налоговое уведомление не направляется налогоплательщику, за исключением случая направления налогового уведомления в календарном году, по истечении которого утрачивается возможность направления налоговым органом налогового уведомления в соответствии с абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В силу ст. 69 НК РФ:
1. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
При наличии недоимки по налогу на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков требование об уплате налога направляется ответственному участнику этой группы.
3. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
4. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В случае, если размер недоимки, выявленный в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, в направляемом требовании должно содержаться предупреждение об обязанности налогового органа в случае неуплаты сумм недоимки, пеней и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
5. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
6. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
8. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
Согласно ч. 1, 2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации
1. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
2. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно ст.72 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами : залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.
В соответствии со ст. 75 НК РФ:
1.Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
2.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
3.Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
4. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной:
для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;
для организаций:
за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно) - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;
за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.
5.Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что Гудзь Е.С. в спорный период времени (2014-2016 годы) являлась собственником транспортных средств:
- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., МаркаМодель: HONDAACCORD, VTN: ..., год выпуска ..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: MITSUBISHILANCER, VIN: ..., год выпуска ..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ
- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель ЛЕНД РОВЕР РЕЙНДЖ РОВЕР СПОРТ, VIN: ..., год выпуска ..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком в установленные сроки не был уплачен транспортный налог за 2014 год в размере ... руб., транспортный налог за 2015 год в размере ... руб., а также транспортный налог за 2016 год в размере ... руб.
Согласно представленной в материалы дела карточке расчетов с бюджетом и пояснениями административного истца, административным ответчиком неоднократно нарушались сроки уплаты налогов, в результате чего внесенные платежи распределялись сначала на погашение ранее образовавшейся недоимки.
Так, недоимка по транспортному налогу за 2013 год в сумме ... руб. была погашена Гудзь Е.С. единовременно ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).
Недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме ... руб. была погашена Гудзь Е.С. ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ... руб., ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ... руб. и ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ... руб. (л.д. ...).
Недоимка по транспортному налогу за 2015 год в сумме ... руб. была погашена Гудзь Е.С. ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ... руб., ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ... руб. и ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ... руб. (л.д. ...).
Недоимка по транспортному налогу за 2016 год в сумме ... руб. была погашена Гудзь Е.С. единовременно ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с нарушением сроков оплаты вышеуказанных налогов, ответчику были начислены:
- пени по транспортному налогу за 2013 год в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму недоимки ... руб.,
- пени по транспортному налогу за 2014 год в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму недоимки ... руб.,
- пени по транспортному налогу за 2014 год в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму недоимки ... руб.,
- пени по транспортному налогу за 2014 год в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму недоимки ... руб.,
- пени по транспортному налогу за 2015 год в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму недоимки ... руб.,
- пени по транспортному налогу за 2015 год в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму недоимки ... руб.,
- пени по транспортному налогу за 2016 год в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму недоимки ... руб.
Всего в размере ... руб. (л.д. ...).
В адрес ответчика были направлены требования:
- № ... от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности по транспортному налогу за 2015 и 2016 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...),
- № ... от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате пени в сумме ... руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).
Ответчиком данные требования оставлены без удовлетворения.
Из административного иска следует, что пени на сумму ... руб. были списаны налоговым органом (л.д. ....), в связи с чем, задолженность по пени составила ... руб. (... - ...).
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Гудзь Е.С. задолженности по уплате налогов и пени в пользу ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода был отменен. (л.д. ...).
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. ...).
Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
До настоящего времени задолженность ответчика перед налоговым органом не погашена.
Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты спорных сумм не предоставлено.
При этом доводы Гудзь Е.С. об истечении сроков исковой давности судом отклоняются, поскольку налоговым законодательством предусмотрены специальные сроки взыскания недоимок.
Так, в силу ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ:
1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Не допускается взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.
2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Поскольку срок исполнения самого раннего требования № ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам в размере ... руб., пени в размере ... руб. (л.д. ...), предъявленного ко взысканию, истек ДД.ММ.ГГГГ., размер взыскиваемой недоимки не превысил 3 000 руб. (пени в размере ... руб.), административный истец с требованиями о взыскании недоимки в судебном порядке должен был обратиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок исполнения требования № ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пени в размере ... руб. (л.д. ...), предъявленного ко взысканию, истек ДД.ММ.ГГГГ., размер взыскиваемой недоимки превысил 3 000 руб. (пени в размере ... руб.), административный истец с требованиями о взыскании недоимки в судебном порядке должен был обратиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...)
При этом судом принимается во внимание, что вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа.
Исходя из смысла положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
Как следует из материалов административного дела, судебный приказ о взыскании обязательных налоговых платежей был вынесен мировым судьей (л.д. 31), который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Таким образом, в рассматриваемом случае факт вынесения судебного приказа свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (07.12.2020г.). При этом отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в суд в течение шести месяцев с момента его отмены, настоящее административное исковое заявление было подано в суд с соблюдением процессуальных сроков на его подачу.
При указанных обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по пеням по транспортному налогу за 2014-2016 годы в размере 3 384,87 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.103, 114 КАС РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера в сумме 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Нижегородской области удовлетворить частично.
Взыскать с Гудзь Елены Станиславовны в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Нижегородской области задолженность по пени по транспортному налогу за 2014-2016 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Гудзь Елены Станиславовны государственную пошлину в местный бюджет в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода.
Судья: Е.И. Кшнякина
СвернутьДело 2а-1050/2021 ~ М-90/2021
В отношении Гудзя Е.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1050/2021 ~ М-90/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лебедевой А.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудзя Е.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудзём Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5262082560
- ОГРН:
- 1045207890672
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,
при секретаре Федосеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Гудзь Е.С. о взыскании пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ГУДЗЬ Е.С. ИНН № дата рождения ДД.ММ.ГГГГ место. рожд. <адрес> адрес: <адрес> (далее - Административный ответчик, Налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги.
Гудзь Е.С. в спорный период на праве собственности принадлежали транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а именно:
<...> гос.рег. знак № с мощностью двигателя <...> л.с.;
<...> гос.рег. знак № с мощностью двигателя <...> л.с.;
<...> гос.рег. знак № с мощностью двигателя <...>.с.;
ИФНС России по <адрес> в порядке ст. 52 НК РФ было выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ с следующим расчетом по транспортному налогу за :
<...> в сумме <...> руб.= <...>
<...> в сумме <...> руб.= <...>
<...> в сумме <...> руб. = <...>
<...> (перерасчет налога за <...> год) в сумме <...> руб.=<...> Срок уплаты по налоговому уведомлению -ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить, обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательст...
Показать ещё...вом о налога и сборах.
В установленный налоговым законодательством срок суммы транспортного налога административным ответчиком уплачены не были, соответственно налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ на сумму задолженности были уплачены пени.
В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику были выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме <...> руб.. Оставшиеся суммы, включенные в требование, административным ответчиком погашены. Срок добровольного исполнения требования - ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме <...> руб. Оставшиеся суммы, включенные в требование, административным ответчиком погашены. Срок добровольного исполнения требования - ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по требованию административным ответчиком не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа по делу № по заявлению Гудзь Е.С., в связи с поступившими возражениями. Согласно карточке расчета с бюджетом задолженность по транспортному налогу не погашена.
ИФНС России по <адрес> просит суд
Взыскать с Гудзь Е.С., задолженность по требованиям: № от ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в сумме <...> руб. № от ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в сумме <...> руб. Общая сумма, подлежащая взысканию - <...> руб.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по <адрес>, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представлено ходатайство о внесении сведений об административном истце в связи с реорганизацией правопреемником ИФНС России по <адрес> является Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>.
Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее предоставил письменный отзыв, согласно которому просила в удовлетворении требований отказать в связи с истекшим сроком налоговой давности. Поскольку пени взыскиваются по транспортному налогу за 2015год.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц
По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с частью 5 статья 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.
В соответствии с ч. 2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.
На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из представленных в материалы дела налоговых уведомлений с почтовыми реестрами об их отправке, следует, что процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена.
В силу положений статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.
Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Исходя из анализа указанных выше правовых норм, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1998 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как установлено судом и следует из материалов дела административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства:
<...> гос.рег. знак № с мощностью двигателя <...> л.с. (срок прекращения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ)
<...> гос.рег. знак № с мощностью двигателя <...> л.с. (срок прекращения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ);
<...> гос.рег. знак № с мощностью двигателя <...>.с. (срок прекращения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ);
ИФНС России по <адрес> в порядке ст. 52 НК РФ было выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ с следующим расчетом по транспортному налогу за :
<...> в сумме <...> руб.= <...>
<...> в сумме <...> руб.= <...>
<...> в сумме <...> руб. = <...>
<...> (перерасчет налога за <...> год) в сумме <...> руб.=<...> Срок уплаты по налоговому уведомлению ДД.ММ.ГГГГ
Административному ответчику выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме <...> руб. Срок добровольного исполнения требования - ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в сумме <...> руб. Срок добровольного исполнения требования - ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного расчета сумм пени, включенных в вышеуказанные требования, пени в требуемом размере начислены за ДД.ММ.ГГГГ и ранее.
Ссылка административного истца на уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков оплаты которого начислены пени, также касается взыскания налога за ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку общая сумма недоимки по налогам и пени за ДД.ММ.ГГГГ превысила <...> рублей, административный истец вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. (ДД.ММ.ГГГГ+ 6 м.).
Между тем, как следует из материалов дела заявление о вынесении судебного приказа налоговым органом подано в ДД.ММ.ГГГГ
Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности вынесен мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного законом срока.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен, в связи с поступлением возражений ответчика.
Кроме того, вынесенный судебный приказ касался задолженности за <...> год в размере <...> рублей, тогда как в административном иске взыскивается задолженность за ДД.ММ.ГГГГ и в ином размере <...> руб.
Взысканная задолженность за <...> год по судебному приказу не может касаться налога за вышеуказанные автомобили, поскольку право собственности административного ответчика на автомобили: <...> и <...> прекращены в <...> году.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент обращения к мировому судье, ИФНС России по <адрес> право на обращение в суд уже утратило в силу пропуска установленного законом срока.
Доказательств уважительности причин пропуска такого срока материалы дела не содержат.
Доказательств обращения за взысканием требуемых сумм задолженности по налогам и пени с указанными требованиями в пределах срока, установленного законом, административным ответчиком не представлено.
На основании изложенного суд полагает, что заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.179-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> отказать в административных исковых требованиях к Гудзь Е.С. о взыскании задолженности по налогам, пени.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.
Судья А.Б. Лебедева
СвернутьДело 2-2709/2013 ~ М-2160/2013
В отношении Гудзя Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-2709/2013 ~ М-2160/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Александровой Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудзя Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудзём Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-142/2018 ~ М-727/2018
В отношении Гудзя Е.С. рассматривалось судебное дело № 9-142/2018 ~ М-727/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Бадояном С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудзя Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудзём Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-1978/2016 ~ М-1402/2016
В отношении Гудзя Е.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1978/2016 ~ М-1402/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Рекуновой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудзя Е.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудзём Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Рекуновой Т.В., при секретаре судебного заседания Беловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Приокскому району г. Н.Новгорода к Гудзь Е. С. о взыскании задолженности по налогам и пени,
У с т а н о в и л:
ИФНС России по Приокскому району г.Н.Новгорода обратилась в суд с административным иском к Гудзь Е.С. с вышеуказанными требованиями. В обоснование своих требований ссылается на то, что Гудзь Е.С. является плательщиком транспортного налога с физических лиц.
Гудзь Е.С. является собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении.
Налоговый орган по адресу регистрации налогоплательщика направил налоговое уведомление о необходимости уплатить сумму налога <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неуплатой налогоплательщиком налогов в установленный законодательством срок, налоговым органом начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.
В адрес ответчика налоговым органом было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.
Административный истец просит взыскать с Гудзь Е.С. задолженность перед бюджетом по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.
Представитель административного истца ИФНС России по Приокскому району г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о дне, месте и вр...
Показать ещё...емени слушания дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Административный ответчик Гудзь Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст.289 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ
1. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ
1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ
2. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
3. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.
Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 Налогового кодекса РФ
1. Под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ
1. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
4. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ
1. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1,2,3 ст. 75 Налогового кодекса РФ
1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ
3. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
По делу установлено, что Гудзь Е.С. является собственником автомобиля <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, согласно информации, предоставленной органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Ответчиком не был своевременно оплачен транспортный налог.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль <данные изъяты> и за ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. <данные изъяты>).
В связи с неуплатой транспортного налога в срок начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.
Налоговым органом принято решение о взыскании налога через суд.
На основании изложенного, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Сведения из ГИБДД по Нижегородской области в налоговый орган о наличии у ответчика в собственности транспортных средств поступили. Налоговым органом рассчитан размер налога и выставлено налоговое уведомление об оплате налога заказным письмом. Налоги подлежали оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок налоги не уплачены. За несвоевременную уплату налога начислены пени. Направленные в адрес ответчика требования об уплате налога, пени не исполнены. В связи с неисполнением в срок, указанный в требовании, обязанности по уплате налога, налоговый орган своевременно обратился в суд за принудительным взысканием задолженности. Следовательно, сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу - <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с административного ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-176,178-180,290 КАС, суд
Р Е Ш И Л :
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с Гудзь Е. С., <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, в пользу Инспекции ФНС России по Приокскому району г.Н.Новгорода сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Гудзь Е. С., <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья: Т.В. Рекунова
Свернуть