Гудзь Юрий Павлович
Дело 2-287/2016 ~ М-52/2016
В отношении Гудзя Ю.П. рассматривалось судебное дело № 2-287/2016 ~ М-52/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Дагуфом С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудзя Ю.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудзём Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего Дагуф С.Е.
При секретаре ФИО4
С участием истца ФИО1 и его представителя ФИО5 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Энемское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Энемское городское поселение» о включении имущества в виде садового земельного участка, площадью 800кв.м. и садового дома площадью 15,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в наследственную массу. В обоснование указал, что отец истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследственное имущество в виде садового дома площадью 15,8 кв.м. и земельного участка, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.
Земельный участок в СНТ (ранее садоводческое товарищество) «Красная звезда» с указанием площади в 800кв.м. был выделен отцу истца в 1965году.
На основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче документов, удостоверяющих право собственности на землю» отцу были выданы государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей -№, а также свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ
На данном земельном участке наследодатель построил небо...
Показать ещё...льшой дачный дом, площадью 15,8 кв.м.
Отец истца до дня своей смерти (более 25-ти лет) добросовестно, открыто и непрерывно владел земельным участком и дачным домом как своим собственным недвижимым имуществом.
Похороны и поминки отца истец организовал на свои средства, установил ограду на могиле, ухаживает за могилой, оставил себе в память его личные вещи, следит за техническим состоянием садового домика и земельного участка, никаких претензий никто истцу не высказывал, обрабатывает дачный земельный участок, засадил участок овощами, цветами, производит в полном объеме все необходимые платежи.
Истец считает садовый домик с земельным участком личной собственностью моего отца и, следовательно наследственной массой.
После смерти отца других наследников кроме истца нет.
Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый земельный участок, площадью 800 кв.м. и садовый дом площадью 15,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковое заявление, просили его удовлетворить, пояснили, что земельный участок в СНТ (ранее садоводческое товарищество) «Красная звезда» площадью 800кв.м. был выделен отцу истца в 1965году.
На основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче документов, удостоверяющих право собственности на землю» наследодателю были выданы государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей -№, а также свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.
На данном земельном участке наследодатель построил небольшой дачный дом, площадью 15,8 кв.м.
Отец истца более 25-ти лет добросовестно, открыто и непрерывно владел земельным участком и дачным домом как своим собственным недвижимым имуществом, но надлежащим образом оформить не успел и умерДД.ММ.ГГГГг.
После смерти отца истец оставил себе в память его личные вещи, следит за техническим состоянием садового домика и земельного участка, никаких претензий никто истцу не высказывал, обрабатывает дачный земельный участок, засадил участок овощами, цветами, производит в полном объеме все необходимые платежи.
Представитель ответчика администрации МО «Энемское городское поселение», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Как следует из смысла ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, а так же произвел расходы за свой счет на содержание данного имущества.
В соответствии со ст.20 ч.3 и ч.5 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
Согласно п.9.1 ст.3 Федерального Закона «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В силу ст.7 указанного Федерального Закона к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 36 ЗК РФ исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане и юридические лица, являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на этих участках.
Как установлено в судебном заседании, отец истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследственное имущество в виде садового дома площадью 15,8 кв.м. и земельного участка, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Земельный участок в <адрес>» площадью 800кв.м. был выделен отцу истца в 1965году.
На основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче документов, удостоверяющих право собственности на землю» отцу были выданы государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, а также свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ
На данном земельном участке наследодатель построил небольшой дачный дом, площадью 15,8 кв.м.
Отец истца до дня своей смерти (более 25-ти лет) добросовестно, открыто и непрерывно владел земельным участком и дачным домом как своим собственным недвижимым имуществом.
Похороны и поминки отца истец организовал на свои средства, установил ограду на могиле, ухаживает за могилой, оставил себе в память его личные вещи, следит за техническим состоянием садового домика и земельного участка, никаких претензий никто истцу не высказывал, обрабатывает дачный земельный участок, засадил участок овощами, цветами, производит в полном объеме все необходимые платежи.
После смерти ФИО2 других наследников кроме истца нет.
Отсутствие правоустанавливающего документа на наследственное имущество лишает истца права на оформление наследственного имущества в установленном законом порядке и распоряжение им по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 800 кв.м. и садовый дом площадью 15,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Федеральный судья Дагуф С.Е.
Свернуть