Гугу Сервер Энверович

Дело № 5-1173/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Козленко В.В., при секретаре Шастун А.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, в отношении

Гугу С. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, ул. курцовская, <адрес>, зарегистрированного <адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бонд» по адресу: <адрес>, Гугу С.Э. осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно торговал алкогольной продукцией без специальной лицензии, которая обязательна.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гугу С.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание Гугу С.Э. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях Гугу С.Э. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП.

Согласно протокола об административном правонарушении Гугу С.Э. свою вину в со...

...вершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, признал.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Вина Гугу С.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., фототаблицей, объяснениями самого Гугу С.Э.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Гугу С.Э. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность.

С учетом изложенного, суд считает, что Гугу С.Э. необходимо назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией изготовленной продукции, установленных санкцией ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гугу С. Э., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб. с конфискацией изготовленной продукции в виде 50 бутылок спиртосодержащей жидкости: водка «Хлебный дар» объемом 0,2 л. – 10 бутылок; водка «Немірівська пшениця Українська» объемом 0,25 л. – 7 бутылок; водка «Немірівська брусничний лист» объемом 0,25 л. – 5 бутылок; водка «Плакучая Ива» объемом 0,2 л. – 1 бутылка; водка «Хлебный Дар класична» объемом 0,5 л. – 3 бутылки; водка «Хлебный Дар класична» объемом 0,370 л. – 4 бутылки; водка «Хортиця Срібна прохолода» объемом 0,5 л. – 3 бутылки; водка «Первачок» объемом 0,25 л. – 3 бутылки; водка «Первачок» объемом 0,5 л. – 1 бутылка; водка «Немиров Кедрова» объемом 0,5 л. – 3 бутылки; водка «Немиров Премиум Бренд» объемом 0,370 л. – 2 бутылки; водка «Немиров Премиум Бренд» объемом 0,5 л. – 1 бутылка; водка «Мороша» объемом 0,5 л. – 1 бутылка; водка «Мороша» объемом 0,2 л. – 3 бутылки; водка «Зеленая марка» объемом 0,370 л. – 4 бутылки; водка «Зеленая марка» объемом 0,5 л. – 4 бутылки; водка «Перепелка» объмом 0,5 л. – 3 бутылки; водка «Greenday» объемом 0,5 л. – 2 бутылки; водка «Роса» объемом 0,5 л. – 2 бутылки; водка «Медофф классик» объемом 0,2 л. 3 бутылки; водка «Медофф классик» объемом 0,370 л. – 7 бутылок; водка «Медофф классик» объмом 0,5 л. – 1 бутылка; водка «На березових бруньках» объемом 0,5 л. – 1 бутылка; водка «Роса» объемом 0,2 л. – 3 бутылки; водка «Перепелка» объемом 0,2 л. – 6 бутылок; водка «Козацька Рада» объемом 0,5 л. – 3 бутылки; водка «Козацька Рада» объемом 0,2 л. – 1 бутылка; водка «Козацька Рада» объемом 1 л. – 1 бутылка; водка «Хлебный Дар Класична» объемом 1 л. – 2 бутылки; виски «Тартан» объемом 0,7 л. – 1 бутылка; водка «Немиров Премиум Бренд» объемом 0,7 л. – 1 бутылка; водка «Перепелка» объемом 1 л. – 1 бутылка; водка «Немиров Премиум Бренд» объемом 1 л. – 2 бутылки; водка «Медофф классик» объемом 1 л. – 1 бутылка; водка «Медофф классик» объемом 0,7 л. – 1 бутылка; водка «Хлебный Дар классик» объемом 0,7 л. – 1 бутылка; коньяк «Старый Крым 3зв.» объемом 0,5 л. – 2 бутылки; коньяк «Шабо 3зв.» объемом 0,25 л. – 1 бутылка; коньяк «Шабо 3 зв.» объемом 0,375 л. – 1 бутылка; коньяк «Шабо Шабский» объемом 0,25 л. – 2 бутылки; коньяк «Шабо Шабский» объемом 0,5 л. – 2 бутылки; коньяк «Шабо» объемом 0,5 л. – 2 бутылки; коньяк «Шабо» объемом 0,5 л. – 1 бутылка; коньяк «Коктебель» объемом 0,25 л. – 3 бутылки; коньяк «Коктебель» объемом 0,37 л. – 1 бутылка; коньяк «Коктебель» объемом 0,5 л. – 2 бутылки; бальзам «Прикарпатский» объемом 0,25 л. – 1 бутылка; коньяк «Одесский» объемом 0,5 л. – 1 бутылка; водка «Медофф Классик» объемом 0,5 л. – 1 бутылка; вино «Констанция» объемом 0,75 л. – 2 бутылки, переданных под расписку Гугу С.Э.

Административный штраф в размере 2000 рублей должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Отделение по <адрес> банка Российской Федерации счет № 40201810735100000003; получатель — Казначейская служба РК; банк получателя - Отделение <адрес>; банковский идентификационный код - 043510001; код классификации доходов бюджета - 21081100; код бюджетной территории - 004; код суда - 00; Киевский районный суд <адрес>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес> по адресу: кабинет № 4, <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Апелляционный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья: Козленко В.В.

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым (<адрес>) Охота Я.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗ.ССР, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2.1 ст. 14.16 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г., в 15-00 часов, находясь в магазине «Бонд», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции несовершеннолетним, продал несовершеннолетнему ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения одну бутылку пива «Зиберт», объемом 1,25литра, с содержанием этилового спирта 4,4 %, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 14.16 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом оперативного дежурного ОП № «Киевский» УМВД РФ по РК ФИО4 (л.д. 3); объяснениями свидетелей (л.д. 4, 7-8); объяснениями ФИО1 (л.д. 5); объяснениями несовершеннолетнего ФИО3 и копией его пасп...

...орта (л.д. 6, 14).

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.2-1 ст. 14.16 КоАП Российской Федерации, то есть розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушении, а также признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.3. КРФоАП, в судебном заседании не установлены.

Санкция ч.2.1 ст. 14.16 КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.2.1 ст. 14.16 КРФоАП, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2., 4.3., 26.2, 29.7., 29.11. КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес> Крым по адресу: <адрес>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Я.В. Охота

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Камынина В.Ф., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Уз. ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), а именно продал бутылку водки «Greenday» объемом 0,5л. по цене 300 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в...

... размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Порядок регистрации в качестве индивидуального предпринимателя предусмотрен Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В силу ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, юридические лица и граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность, вправе заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Согласно п. 7 ст. 2 Закона N 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона N 171-ФЗ производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Статьей 16 Закона N 171-ФЗ установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.

Из п. 1 указанной статьи следует, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Вместе с тем, из буквального содержания положений п. 1 ст. 16 Закона N 171-ФЗ следует, что индивидуальные предприниматели не имеют права осуществлять деятельность, связанную с розничной реализацией алкогольной продукции, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, поскольку такое право предоставлено только организациям.

Согласно п. 1 ст. 18 Закона N 171-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях.

Пунктом 2 статьи 18 Закона N 171-ФЗ предусмотрено лицензирование такого вида деятельности, как хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. В то же время данной нормой предусмотрена также выдача лицензий на производство, хранение и поставку произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставку произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупку, хранение и поставку алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставку спиртосодержащей непищевой продукции; розничную продажу алкогольной продукции. При этом неотъемлемой частью деятельности по розничной продаже какого-либо товара является его хранение розничным продавцом в необходимых количествах.

Запрет на реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии установлен п. 1 ст. 26 Закона N 171-ФЗ.

При этом нарушение сформулированного выше требования об осуществлении розничной продажи алкогольной продукции только организациями и только при наличии лицензии составляет событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Такие разъяснения даны Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 15 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 47 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" согласно которым, что в силу положений данного федерального закона, в том числе пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16, индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции. В том случае, если индивидуальный предприниматель в нарушение указанных норм осуществляет какой-либо иной вид деятельности из числа перечисленных в пункте 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей лицензии.

Понятие "лицензия" в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99-ФЗ) определяется, как специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.

Лицензируемый вид деятельности в п. 3 ч. 1 той же статьи, определяется, как вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 3 Закона N 99-ФЗ лицензионные требования - это совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

Учитывая вышеизложенное, субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 являются индивидуальные предприниматели и юридические лица.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Из протокола об административном правонарушении, а также письменных объяснений ФИО1 следует, что он работает продавцом в магазине по адресу <адрес>.

ФИО1 ни как физическое лицо, ни как индивидуальный предприниматель не мог получить лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в силу отмеченных выше особенностей законодательного регулирования этого вопроса, следовательно, не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Факт реализации ФИО1 в качестве продавца алкогольной продукции свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Следовательно, вмененное ФИО1 деяние следует квалифицировать по статье 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1

- протоколом осмотра от 15.12.2016

- фотоматериалами.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ с конфискацией алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации, -

постановил: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), БИК 043510001, ИНН 9102003230, КПП 910201001, номер счета получателя платежа 40№ в отделении Республики Крым, ОКТМО 35701000, идентификатор 18№.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ф. Камынина