logo

Гулиев Юсиф Муслим оглы

Дело 9-630/2016 ~ М-1607/2016

В отношении Гулиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 9-630/2016 ~ М-1607/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Никитенковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гулиева Ю.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-630/2016 ~ М-1607/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитенкова Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
31.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Гулиев Васиф Юсиф оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гулиев Юсиф Муслим оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-9243/2016 ~ М-9731/2016

В отношении Гулиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-9243/2016 ~ М-9731/2016, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Никитенковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гулиева Ю.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9243/2016 ~ М-9731/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитенкова Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Гулиев Васиф Юсиф оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гулиев Юсиф Муслим оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гулиева Гюльзада Ханали кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-9243/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулиева В.Ю. оглы к Министерству строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми о признании права на получение государственной жилищной субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Гулиев В.Ю.о. обратился в суд с иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми о признании права на получение государственной жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», с датой постановки на учет ** ** **.

В обоснование иска указал, что относится к категории лиц – инвалидов с детства, проживает с рождения на территории г. ..., с ** ** ** состоит в списках граждан, имеющих право на предоставление жилья за пределами районов Крайнего Севера. Министерством строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми ** ** ** отказано истцу в предоставлении государственного жилищного сертификата на получение жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в связи с прибытием в районы Крайнего Севера после ** ** **, что истец считает не основанным на законе, поскольку родился ** ** ** в г. ..., проживает там постоянно, живет в районах Крайнего Севера б...

Показать ещё

...олее ** ** ** лет, состоит на учете с ** ** ** года, с указанного времени его право состоять на учете никем не оспаривалось.

В судебном заседании истец Гулиев В.Ю.о. не участвовал, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. От ответчика поступил письменный отзыв на иск, в котором он просит в иске отказать.

Третье лицо Администрация МО ГО «Воркута» в судебное заседание своего представителя не направило, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Гулиев Ю.М.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Гулиев В.Ю.о., ** ** ** г.р., уроженец ..., является инвалидом II группы с детства бессрочно, что подтверждается справкой ... № ..., выданной Бюро № ... ФКУ «...» ** ** **.

На территории г. ... истец проживает с рождения, что подтверждается документами о регистрации по месту жительства, поквартирной карточкой.

** ** ** отец истца Гулиев Ю.М.о. был включен в общереспубликанские списки граждан, сформированные по состоянию на ** ** ** как заявитель по категории «работающие» с датой постановки на учет ** ** **, с составом семьи ... человека, включая сына - Гулиева В.Ю.о.

На основании заявления Гулиева Ю.М.о. о переводе очереди с него на Гулиева В.Ю.о. от ** ** **, заявления Гулиева В.Ю.о. о включении его в состав участников подпрограммы «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» от ** ** **, Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» от ** ** ** № ... был осуществлен перевод очереди с Гулиева Ю.М.о. на Гулиева В.Ю.о. с присвоением даты постановки на учет – ** ** **.

В общереспубликанские списки граждан, сформированные по состоянию на ** ** **, включен Гулиев В.Ю.о. как заявитель, по категории «инвалиды», с датой постановки на учет ** ** ** с составом семьи 3 человека, включая отца - Гулиева Ю.М.о.

Гулиев В.Ю.о. включен в сводный список граждан - участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на ** ** ** год по Республике Коми по категории «инвалиды 1 и 2 групп, инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», с датой постановки на учет ** ** **.

** ** ** пакет документов на Гулиева В.Ю.о. для решения вопроса о предоставлении ему государственного жилищного сертификата на получение жилищной субсидии был направлен на рассмотрение в Министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми, которым ** ** ** сообщено об отказе в выдаче сертификата по тому основанию, что перевод очереди с Гулиева Ю.М.о. на Гулиева В.Ю.о. был совершен с нарушением требований закона. Гулиев В.Ю.о. родился ** ** **, в связи с чем не может считаться прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности до ** ** **, и не обладает статусом лица, имеющего право на получение государственного жилищного сертификата. Помимо этого Министерство архитектуры, и строительства Республики Коми не было согласно с принятием Гулиева В.Ю.о. на учет ** ** **, поскольку на указанную дату время его проживания в районах Крайнего Севера составляло менее ** ** ** лет.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

При этом право на получение жилищных субсидий имеют:

инвалиды I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья и стаж работы которых составляет менее пятнадцати календарных лет;инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности) и прожившие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет.

Положениями приведенного закона в редакции, действовавшей до 31.12.2011, было предусмотрено, что инвалидам с детства, родившимся в РКС и приравненных к ним местностях, жилищные субсидии предоставляются во вторую очередь; за стаж работы принимается время их проживания в указанных районах и местностях со дня рождения; стаж работы (проживания) в РКС учитывается при определении норматива предоставления жилищных субсидий (статьи 2, 5).

Федеральный закон от 25.07.1998 № 131-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» предусматривал, что правом на получение жилищных субсидий, предоставляемых за счет средств федерального бюджета, обладают граждане, имеющие стаж работы или проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 лет и не имеющие жилья в других регионах Российской Федерации (ч. 1 ст. 1). Для инвалидов с детства, родившихся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, исчисление времени проживания в указанных районах и местностях ведется со дня рождения (ст. 6).

Таким образом, для инвалидов с детства, родившихся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, претендующих по получение жилищной субсидии, Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», как и ранее действовавшим законом, не предусмотрены требования о прибытии в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01.01.1992, а также о продолжительности трудового стажа работы в таких регионах.

К числу обязательных условий предоставления инвалидам с детства жилищных субсидий на приобретение жилья, законом отнесено их рождение в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, непрерывное проживание в указанных районах и местностях не менее пятнадцати календарных лет, а также отсутствие у них жилья в других регионах Российской Федерации.

Прибытие в районы Крайнего Севера и рождение в районах Крайнего Севера не являются тождественными понятиями, в связи с чем распространение на граждан, относящихся к категории инвалидов с детства и родившихся в указанных районах и местностях, закрепленного в качестве одного из требований в абзаце 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» условия о прибытии в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01.01.1992, является неправомерным.

Данные выводы подтверждаются правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22.04.2014 № 916-О, в соответствии с которой федеральный законодатель, закрепляя право граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение за счет средств федерального бюджета жилищной субсидии и определяя условия его возникновения, а также порядок реализации данного права, вправе предусмотреть специальные правила действия таких правовых норм во времени и по кругу лиц.

Изложенное свидетельствует о том, что положения ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» в их системном толковании не связывают право граждан - инвалидов с детства на получение социальной выплаты для приобретения жилья с датой их рождения. Определяющими являются обстоятельства, связанные с местом рождения гражданина и временем его проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним районах.

Инвалиды с детства являются отдельной категорией граждан, которым меры социальной поддержки, в том числе единовременная социальная выплата на приобретение жилья, предоставляются с учетом их особого правового статуса и социальной незащищенности.

Гулиев В.Ю.о. родился и проживает с рождения в г. ..., является инвалидом с детства. По состоянию на ** ** ** достиг возраста ** ** ** лет, в связи с чем приобрел самостоятельное право на получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», в связи с чем обоснованно был ** ** ** поставлен на учет.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Гулиева В.Ю.о. о признании за ним права на получение государственной жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», с датой постановки на учет ** ** ** основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гулиева В.Ю. оглы к Министерству строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми удовлетворить.

Признать за Гулиевым В.Ю. оглы право на получение государственной жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», с датой постановки на учет ** ** **.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Е.В. Никитенкова

Свернуть

Дело 2-4905/2010 ~ М-5426/2010

В отношении Гулиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-4905/2010 ~ М-5426/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Жуковской С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гулиева Ю.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4905/2010 ~ М-5426/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жуковская Светлана Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Русфинанс Банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гулиев Юсиф Муслим оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуковской С.В.

при секретаре судебного заседания Немченковой Е.И.

с участием ответчика Гулиева Ю.М.о. и его представителя Москалевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми ... года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Гулиеву Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... г. в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование иска истец указал, что ... г. в соответствии с кредитным договором ... ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ...г. на .... В соответствии с ... кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

... г. от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... г. в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец своего представителя для участия в деле не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ст. 167 Гражданского процессуал...

Показать ещё

...ьного кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик и его представитель с иском согласились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно кредитного договора ... от ... г. ответчик Гулиев Ю.М. получил в ООО «...» кредит в сумме ... руб. для ... на срок до ... г. под ... годовых.

Получение ответчиком Гулиевым Ю.М. кредита в размере ... руб. подтверждается платежным поручением ООО «...» от ... г. ... и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

В силу требований п. ... кредитного договора минимальный ежемесячный платеж – ... руб. в срок не позднее ... дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

Согласно п. ... кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные пп. ... договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет ... от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно п. ... кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору ... от ... г., на день подачи иска в суд задолженность составляла ... руб., из которых текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., просроченный кредит – ... руб., просроченные проценты – ... руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – ... руб., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – ... руб.

В связи с поступившими до рассмотрения дела судом платежами истец уменьшил размер исковых требований до ... руб.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ ответчик должен надлежащим образом исполнять обязательства в соответствии с условиями кредитного договора.

В связи с неисполнением обязательства с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору. С учетом произведенных ответчиком платежей в ... в сумме ... руб., в ... в сумме ... руб. и в ... в сумме ... руб. сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб. (...).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гулиева Ю.М., ... года рождения, уроженца ... ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по кредитному договору ... от ... г. в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего взыскать ... (...) руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья С.В. Жуковская

Свернуть

Дело М-579/2011

В отношении Гулиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № М-579/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Пластининым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гулиева Ю.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-579/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пластинин Игорь Владимирович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
17.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Гулиев Юсиф Муслим оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЦЭТУ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие