Гулиев Юсиф Муслим оглы
Дело 9-630/2016 ~ М-1607/2016
В отношении Гулиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 9-630/2016 ~ М-1607/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Никитенковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гулиева Ю.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-9243/2016 ~ М-9731/2016
В отношении Гулиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-9243/2016 ~ М-9731/2016, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Никитенковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гулиева Ю.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-9243/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июля 2016 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Никитенковой Е.В.,
при секретаре Грасс Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулиева В.Ю. оглы к Министерству строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми о признании права на получение государственной жилищной субсидии,
УСТАНОВИЛ:
Гулиев В.Ю.о. обратился в суд с иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми о признании права на получение государственной жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», с датой постановки на учет ** ** **.
В обоснование иска указал, что относится к категории лиц – инвалидов с детства, проживает с рождения на территории г. ..., с ** ** ** состоит в списках граждан, имеющих право на предоставление жилья за пределами районов Крайнего Севера. Министерством строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми ** ** ** отказано истцу в предоставлении государственного жилищного сертификата на получение жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в связи с прибытием в районы Крайнего Севера после ** ** **, что истец считает не основанным на законе, поскольку родился ** ** ** в г. ..., проживает там постоянно, живет в районах Крайнего Севера б...
Показать ещё...олее ** ** ** лет, состоит на учете с ** ** ** года, с указанного времени его право состоять на учете никем не оспаривалось.
В судебном заседании истец Гулиев В.Ю.о. не участвовал, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. От ответчика поступил письменный отзыв на иск, в котором он просит в иске отказать.
Третье лицо Администрация МО ГО «Воркута» в судебное заседание своего представителя не направило, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Гулиев Ю.М.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что Гулиев В.Ю.о., ** ** ** г.р., уроженец ..., является инвалидом II группы с детства бессрочно, что подтверждается справкой ... № ..., выданной Бюро № ... ФКУ «...» ** ** **.
На территории г. ... истец проживает с рождения, что подтверждается документами о регистрации по месту жительства, поквартирной карточкой.
** ** ** отец истца Гулиев Ю.М.о. был включен в общереспубликанские списки граждан, сформированные по состоянию на ** ** ** как заявитель по категории «работающие» с датой постановки на учет ** ** **, с составом семьи ... человека, включая сына - Гулиева В.Ю.о.
На основании заявления Гулиева Ю.М.о. о переводе очереди с него на Гулиева В.Ю.о. от ** ** **, заявления Гулиева В.Ю.о. о включении его в состав участников подпрограммы «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» от ** ** **, Постановлением Администрации МО ГО «Воркута» от ** ** ** № ... был осуществлен перевод очереди с Гулиева Ю.М.о. на Гулиева В.Ю.о. с присвоением даты постановки на учет – ** ** **.
В общереспубликанские списки граждан, сформированные по состоянию на ** ** **, включен Гулиев В.Ю.о. как заявитель, по категории «инвалиды», с датой постановки на учет ** ** ** с составом семьи 3 человека, включая отца - Гулиева Ю.М.о.
Гулиев В.Ю.о. включен в сводный список граждан - участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на ** ** ** год по Республике Коми по категории «инвалиды 1 и 2 групп, инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», с датой постановки на учет ** ** **.
** ** ** пакет документов на Гулиева В.Ю.о. для решения вопроса о предоставлении ему государственного жилищного сертификата на получение жилищной субсидии был направлен на рассмотрение в Министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми, которым ** ** ** сообщено об отказе в выдаче сертификата по тому основанию, что перевод очереди с Гулиева Ю.М.о. на Гулиева В.Ю.о. был совершен с нарушением требований закона. Гулиев В.Ю.о. родился ** ** **, в связи с чем не может считаться прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности до ** ** **, и не обладает статусом лица, имеющего право на получение государственного жилищного сертификата. Помимо этого Министерство архитектуры, и строительства Республики Коми не было согласно с принятием Гулиева В.Ю.о. на учет ** ** **, поскольку на указанную дату время его проживания в районах Крайнего Севера составляло менее ** ** ** лет.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
При этом право на получение жилищных субсидий имеют:
инвалиды I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья и стаж работы которых составляет менее пятнадцати календарных лет;инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности) и прожившие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет.
Положениями приведенного закона в редакции, действовавшей до 31.12.2011, было предусмотрено, что инвалидам с детства, родившимся в РКС и приравненных к ним местностях, жилищные субсидии предоставляются во вторую очередь; за стаж работы принимается время их проживания в указанных районах и местностях со дня рождения; стаж работы (проживания) в РКС учитывается при определении норматива предоставления жилищных субсидий (статьи 2, 5).
Федеральный закон от 25.07.1998 № 131-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» предусматривал, что правом на получение жилищных субсидий, предоставляемых за счет средств федерального бюджета, обладают граждане, имеющие стаж работы или проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 лет и не имеющие жилья в других регионах Российской Федерации (ч. 1 ст. 1). Для инвалидов с детства, родившихся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, исчисление времени проживания в указанных районах и местностях ведется со дня рождения (ст. 6).
Таким образом, для инвалидов с детства, родившихся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, претендующих по получение жилищной субсидии, Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», как и ранее действовавшим законом, не предусмотрены требования о прибытии в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01.01.1992, а также о продолжительности трудового стажа работы в таких регионах.
К числу обязательных условий предоставления инвалидам с детства жилищных субсидий на приобретение жилья, законом отнесено их рождение в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, непрерывное проживание в указанных районах и местностях не менее пятнадцати календарных лет, а также отсутствие у них жилья в других регионах Российской Федерации.
Прибытие в районы Крайнего Севера и рождение в районах Крайнего Севера не являются тождественными понятиями, в связи с чем распространение на граждан, относящихся к категории инвалидов с детства и родившихся в указанных районах и местностях, закрепленного в качестве одного из требований в абзаце 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» условия о прибытии в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01.01.1992, является неправомерным.
Данные выводы подтверждаются правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22.04.2014 № 916-О, в соответствии с которой федеральный законодатель, закрепляя право граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение за счет средств федерального бюджета жилищной субсидии и определяя условия его возникновения, а также порядок реализации данного права, вправе предусмотреть специальные правила действия таких правовых норм во времени и по кругу лиц.
Изложенное свидетельствует о том, что положения ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» в их системном толковании не связывают право граждан - инвалидов с детства на получение социальной выплаты для приобретения жилья с датой их рождения. Определяющими являются обстоятельства, связанные с местом рождения гражданина и временем его проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним районах.
Инвалиды с детства являются отдельной категорией граждан, которым меры социальной поддержки, в том числе единовременная социальная выплата на приобретение жилья, предоставляются с учетом их особого правового статуса и социальной незащищенности.
Гулиев В.Ю.о. родился и проживает с рождения в г. ..., является инвалидом с детства. По состоянию на ** ** ** достиг возраста ** ** ** лет, в связи с чем приобрел самостоятельное право на получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», в связи с чем обоснованно был ** ** ** поставлен на учет.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Гулиева В.Ю.о. о признании за ним права на получение государственной жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», с датой постановки на учет ** ** ** основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гулиева В.Ю. оглы к Министерству строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми удовлетворить.
Признать за Гулиевым В.Ю. оглы право на получение государственной жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», с датой постановки на учет ** ** **.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Е.В. Никитенкова
СвернутьДело 2-4905/2010 ~ М-5426/2010
В отношении Гулиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-4905/2010 ~ М-5426/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Жуковской С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гулиева Ю.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуковской С.В.
при секретаре судебного заседания Немченковой Е.И.
с участием ответчика Гулиева Ю.М.о. и его представителя Москалевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми ... года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Гулиеву Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... г. в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
В обоснование иска истец указал, что ... г. в соответствии с кредитным договором ... ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ...г. на .... В соответствии с ... кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
... г. от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... г. в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Истец своего представителя для участия в деле не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ст. 167 Гражданского процессуал...
Показать ещё...ьного кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.
В судебном заседании ответчик и его представитель с иском согласились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно кредитного договора ... от ... г. ответчик Гулиев Ю.М. получил в ООО «...» кредит в сумме ... руб. для ... на срок до ... г. под ... годовых.
Получение ответчиком Гулиевым Ю.М. кредита в размере ... руб. подтверждается платежным поручением ООО «...» от ... г. ... и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.
В силу требований п. ... кредитного договора минимальный ежемесячный платеж – ... руб. в срок не позднее ... дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Согласно п. ... кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные пп. ... договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет ... от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно п. ... кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору ... от ... г., на день подачи иска в суд задолженность составляла ... руб., из которых текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., просроченный кредит – ... руб., просроченные проценты – ... руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – ... руб., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – ... руб.
В связи с поступившими до рассмотрения дела судом платежами истец уменьшил размер исковых требований до ... руб.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ ответчик должен надлежащим образом исполнять обязательства в соответствии с условиями кредитного договора.
В связи с неисполнением обязательства с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору. С учетом произведенных ответчиком платежей в ... в сумме ... руб., в ... в сумме ... руб. и в ... в сумме ... руб. сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб. (...).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гулиева Ю.М., ... года рождения, уроженца ... ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по кредитному договору ... от ... г. в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего взыскать ... (...) руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья С.В. Жуковская
СвернутьДело М-579/2011
В отношении Гулиева Ю.М. рассматривалось судебное дело № М-579/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Пластининым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гулиева Ю.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулиевым Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик