Гуломов Джамшед Шералиевич
Дело 5-2057/2020
В отношении Гуломова Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-2057/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федоровым Д.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуломовым Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении дела об административном правонарушении
г. Одинцово 3 августа 2020 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Гуломова Д.Ш. по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.07.2020 г. в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Гуломова Д.Ш. по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.
Как следует из протокола по делу об административном правонарушении Гуломову Д.Ш. вменяется нарушение постановлений: Правительства РФ № 417 от 02.04.2020, Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 № 9 и постановления Губернатора МО от 12.03.2020 № 108–ПГ.
Ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Вышеуказанные постановления органов власти РФ состоят из частей, пунктов и подпунктов, конкретный пункт данных постановлений, который был нарушен Гуломовым Д.Ш. в протоколе по делу об административном правонарушении, в нарушение ст.28.2 КоАП РФ не указан, что свидетельствует о нарушении права Гуломова Д.Ш. на защиту и неправильном составлении протокола.
Кроме того, не указана редакция данных подзаконных актов, применительно к дате выявления правонарушения
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, до...
Показать ещё...лжностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что протокол составлен неправильно, поэтому вместе с другими материалами дела подлежит возвращению в административный органа, для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению судом.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть дело об административном правонарушении в отношении Гуломова Д.Ш. по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в ТО № 8 УРАТК Минтранса и дорожной инфраструктуры МО для устранения указанных недостатков.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья подпись Д.П. Федоров
СвернутьДело 5-2292/2020
В отношении Гуломова Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-2292/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федоровым Д.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуломовым Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении дела об административном правонарушении
г. Одинцово 4 сентября 2020 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Гуломова Д.Ш. по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04.09.2020 г. в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Гуломова Д.Ш. по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.
Определением Одинцовского городского суда Московской области от 03.08.2020 года протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Гуломова Д.Ш. возвращались в административный орган по тем основаниям, что как следует из протокола по делу об административном правонарушении Гуломову Д.Ш. вменяется нарушение постановлений: Правительства РФ № 417 от 02.04.2020, Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 № 9 и постановления Губернатора МО от 12.03.2020 № 108–ПГ.
Ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Вышеуказанные постановления органов власти РФ состоят из частей, пунктов и подпунктов, конкретный пункт данных постановлений, который был нарушен Гуломовым Д.Ш. в протоколе по делу об административном правонарушении, в нарушение ст.28.2 КоАП РФ не указан, что свидетельствует о нарушении права Гуломо...
Показать ещё...ва Д.Ш. на защиту и неправильном составлении протокола.
Кроме того, не указана редакция данных подзаконных актов, применительно к дате выявления правонарушения.
При новом поступлении установлено, что административный орган в сопроводительном письме указал, что Гуломов Д.Ш. нарушил п.4, подп. «г» постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 « Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».
По смыслу ст.28.2 КоАП РФ в протокол по делу об административном правонарушении могут быть внесены изменения с обязательным уведомлением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о дате, месте и времени внесения изменений, в случае неявки надлежаще уведомленного лица, изменения вносятся в его отсутствие, а копия протокола с внесенными изменениями подлежит обязательному направлению данному лицу.
Данные требования административным органом выполнены не были, изменения в установленном законом порядке в протокол не вносились, Гуломов Д.Ш. о дате, месте и времени внесения изменений, не уведомлялся, и такие уведомления отсутствуют в материалах дела, копия протокола с внесенными изменениями Гуломову Д.Ш. не направлялась, что свидетельствует о нарушении установленного КоАП РФ порядка и нарушением права Гуломова Д.Ш. на защиту.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что протокол составлен неправильно, поэтому вместе с другими материалами дела подлежит возвращению в административный органа, для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению судом.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть дело об административном правонарушении в отношении Гуломова Д.Ш. по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в ТО № 8 УРАТК Минтранса и дорожной инфраструктуры МО для устранения указанных недостатков.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья подпись Д.П. Федоров
Свернуть