Гуломов Тагоймурод Бобомуродович

Дело №5-142/2023

УИД №33RS0002-01-2023-001492-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«3» апреля 2023 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда города Владимира Белякова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

Гуломова Тагоймурода Бобомуродовича, <данные изъяты>, владеющего русским языком и не нуждающегося в услугах переводчика,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении 01.04.2023 года в 15.20 часов по адресу: <...>, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан выявлено, что гражданин <данные изъяты> допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ с 01.03.2023, чем нарушил ч. 2 ст.5 Федерального закона №115 - ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Гуломов Т.Б. согласился с выявленным правонарушением, раскаялся в содеянном. Указал, что законный режим его пребывания истек 28.02.2023, патент на работу не продлевал, документы на регистрацию не оформлял. Одновременно просил не назначать административное наказание, связанное с выдворением с территории Российской Федерации, поскольку в <данные изъяты> не имеется финансовой возможности прокормить семью.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следую...

...щему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 2 данного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 389-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 указанной статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ или международным договором Российской Федерации.

В силу ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, факт совершения Гуломовым Т.Б. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 01.03.2023, из которого следует, что гражданин <данные изъяты> нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно уклонился от выезда с территории РФ с 01.03.2023;

- объяснениями Гуломова Т.Б., в которых он признал свою вину во вменяемом ему правонарушении и его объяснениями в судебном заседании;

- сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России на имя Гуломова Т.Б.;

- рапортом сотрудника полиции от 01.04.2023.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми.

Таким образом, суду не представлены сведения, подтверждающие легальность пребывания в настоящее время Гуломова Т.Б. на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Гуломов Т.Б. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - с 01.03.2023, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как смягчающие административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание иностранным гражданином своей вины, его материальное положение, полагая возможным назначить ему административный штраф в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая данные о личности виновного, то обстоятельство, что Гуломов Т.Б. на протяжении длительного времени законно пребывал на территории Российской Федерации, незначительный период нахождения без документов, судья полагает соразмерным содеянному, и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение его в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Тот факт, что Гуломов Т.Б. имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка на территории РФ не освобождает его от административной ответственности, поскольку в судебном заседании установлено, что Гуломов Т.Б. совместно с ребенком не проживает, отношений с ним не поддерживает.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что у Гуломова Т.Б. сложились устойчивые семейные отношения с гражданами Российской Федерации в составе одной семьи, не имеется.

Нахождение родственников Гуломова Т.Б. в Российской Федерации, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

Поскольку в настоящее время Гуломов Т.Б. имеет возможность и намерение покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо назначить в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гуломова Тагоймурода Бобомуродовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств.

Разъяснить Гуломову Т.Б., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении наказания в виде административного выдворения.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет получателя: <данные изъяты>

Разъяснить Гуломову Т.Б., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.С.Белякова

№ 7-36/2023 судья Белякова Н.С.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 18 апреля 2023 г.

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гуломова Тогоймурода Бобомуродовича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 3 апреля 2023 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 3 апреля 2023 г. гражданин Республики Таджикистан Гуломов Т.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Гуломов Т.Б. просит постановление изменить, исключив наказание в виде административного выдворения.

Указывает, что в России проживает его дочь – гражданка России М.1, а также родные сестры – гражданки России Г. и С.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Гуломова Т.Б. и его защитника Абасову Н.И., поддержавших жалобу, допросив свидетеля К., прихожу к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении...

... от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон) законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу п.п. 1 и 5 ст. 5 Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных Законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с Законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента

На основании п. 2 ст. 5 Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания.

В постановлении указано, что гражданин Республики Таджикистан Гуломов Т.Б. привлечен к административной ответственности в связи с уклонением от выезда из Российской Федерации с 1 марта 2023 г.

Из материалов дела следует, что он въехал в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, 23 ноября 2019 г. Затем сроки его пребывания в России продлевались в связи с мерами, принимавшимися для урегулирования правового положения иностранных граждан в период пандемии новой коронавирусной инфекции. В частности, в его миграционной карте имеется отметка о продлении срока временного пребывания до 20 декабря 2021 г. (л.д. 54 на обороте).

20 мая 2021 г. Гуломов Т.Б. получил патент на работу. В соответствии с п.п. 5 и 8 ст. 13.3 Закона патент выдается на срок от одного до двенадцати месяцев. Не позднее чем за десять рабочих дней до истечения двенадцати месяцев со дня выдачи патента иностранный гражданин вправе обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, выдавший патент, за переоформлением патента.

Сведений о переоформлении патента Гуломовым Т.Б. в деле нет. Гуломов Т.Б. в областном суде пояснил, что патент не переоформлял.

Таким образом, срок законного пребывания Гуломова Т.Б. в России на основании патента истек не позднее 20 мая 2022 г.

Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 2021 г. № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее – Указ) течение сроков временного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации и имеющих гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание на его территории, сроков, на которые такие иностранные граждане поставлены на учет по месту пребывания, а также сроков действия визы и миграционной карты с проставленными в ней отметками, выданных этим иностранным гражданам приостановлены с 16 июня 2021 г. до истечения 90 суток с даты снятия введенных Российской Федерацией временных ограничений на транспортное сообщение с иностранным государством.

Такие временные ограничения были установлены Распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2020 г. № 635-р (далее – Распоряжение).

Таким образом, срок временного пребывания в Российской Федерации Гуломова Т.Б. названным Указом был приостановлен на срок до истечения 90 суток с даты снятия ограничений на транспортное сообщение, установленных Распоряжением.

Указанное Распоряжение отменено Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2022 г. № 1267 «О признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации».

При таких обстоятельствах срок временного пребывания Гуломова Т.Б. в Российской Федерации истек 12 октября 2022 г. Не позднее 24 часов указанной даты он и должен был покинуть территорию Российской Федерации, но не сделал этого.

В деле имеется уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, из которого следует, что 3 декабря 2022 г. Гуломов Т.Б. поставлен на учет по адресу: ****. Принимающей организацией является ООО «Флорита» (л.д. 9).

На основании этого документа в протоколе и в постановлении по настоящему делу и сделан вывод о том, что Гуломов Т.Б. уклоняется от выезда из России с 1 марта 2023 г.

Однако по сообщению заместителя начальника УВМ УМВД России по Владимирской области от 18 апреля 2023 г. сведений о такой постановке иностранного гражданина на учет в автоматизированных базах данных нет (л.д. 44). Нет таких сведений и в сведениях из АС ЦБД УИНГ ФМС России в материалах настоящего дела.

Сама по себе постановка иностранного гражданина на учет по месту пребывания носит уведомительный характер и срок его пребывания в России не продлевает.

Никаких документов, продлевающих срок временного пребывания Гуломова Т.Б. в Российской Федерации после 12 октября 2022 г. Гуломову Т.Б. не выдавалось.

При рассмотрении дела в областном суде Гуломов Т.Б. показал, что ему неизвестно на основании каких документов он поставлен на миграционный учет до 28 февраля 2023 г. Что такое ООО «Флорита», указанное в уведомлении о постановке на учет как принимающая сторона, он не знает. Не исключает, что при оформлении уведомления его обманули.

Таким образом, в целом выводы судьи об уклонении Гуломова Т.Б. от выезда за пределы Российской Федерации после истечения установленного срока пребывания являются верными. Они подтверждаются перечисленными выше доказательствами.

Вместе с тем постановление подлежит изменению в части даты, с которой имело место такое уклонения - не с указанного в постановлении 1 марта 2023 г., а с 13 октября 2022 г.

Уточнение периода совершения административного правонарушения (в рамках сроков давности привлечения к административной ответственности) при рассмотрении дела соответствует требованиям ст. 26.1, ч. 2 ст. 28.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ о необходимости установления вех обстоятельств дела, в том числе времени совершения административного правонарушения, не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу и допускается положениями п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Вина Гуломова Т.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), письменными объяснениями Гуломова Т.Б. (л.д. 4), рапортом инспектора П. (л.д. 3), сведениями из АС ЦБД УИГ ФМС России (л.д. 10-13), копиями паспорта и миграционной карты Гуломова Т.Б. (л.д. 7-8, 50-53, 54).

Действия Гуломова Т.Б. в протоколе и постановлении правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Гуломову Т.Б. назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения является в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАПРФ обязательным.

С учетом того, что Гуломов Т.Б. уклонялся от выезда из Российской Федерации с 13 октября 2022 г. длительное время – около 5 месяцев, ему обоснованно назначено административное выдворение за пределы Российской Федерации. При этом избрана наиболее мягкая форма выдворения – самостоятельный контролируемый выезд из России.

Из паспорта Гуломова Т.Б. (л.д. 50-53) и сведений в АС ЦБД УИГ ФМС России (л.д. 13) следует, что до последнего въезда в Российскую Федерацию 23 ноября 2019 г. он 25 мая 2019 г. выехал из России и в тот же день снова въехал в Российскую Федерацию. 22 августа 2019 г. выехал и в тот же день вновь въехал в Россию. 23 ноября 2019 г. выехал и в тот же день въехал в Российскую Федерацию. Это свидетельствует о том, что и ранее он пренебрежительно относился к соблюдению правила о невозможности пребывания в Российской Федерации на срок свыше 90 суток в каждом периоде из 180 суток.

К жалобе приложено свидетельство о рождении М.1, **** г.р., в котором Гуломов Т.Б. указан в качестве отца ребенка. Матерью является гражданка России М.2 (л.д. 29). Указано, что М.1 родилась в Смоленской области. В письменных объяснениях Гуломов Т.Б. указал, что с матерью указанного ребенка в браке не состоит, с ребенком не живет, ребенок находится в Смоленской области (л.д. 4), что подтверждается и копией свидетельства о регистрации М.1 по месту жительства (л.д. 30). Эти обстоятельства он подтвердил в областном суде, пояснил, что оказывает ребенку материальную помощь.

Вместе с тем Гуломов Т.Б. пояснил в суде, что имеет жену и еще 6 детей (в возрасте от 6 месяцев до 18 лет), проживающих в Республике Таджикистан и являющихся гражданами этой страны. В Таджикистане живут его отец и мать, граждане Республики Таджикистан. А две его родные сестры С., **** г.р., и Г., **** г.р., получили гражданство России и проживают в Московской и Иркутской областях (л.д. 31-38).

Эти обстоятельства подтвердил, допрошенный по ходатайству защиты свидетель К., пояснивший, что знаком с Гуломовым Т.Б. около 6 месяцев. По его рассказам знает о наличии у Гуломова Т.Б. родителей, жены и детей в Республике Таджикистан, а также ребенка в России. Ему известно, что в России Гуломов Т.Б. занимается различными подработками для того, чтобы содержать семью.

Совокупность обстоятельств и сроков незаконного нахождения Гуломова Т.Б. в Российской Федерации, наличия у него родителей, жены, детей, являющихся гражданами Республики Таджикистан и проживающих за пределами России, не позволяет прийти к выводу о том, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является несоразмерным вмешательством в право на уважение его личной и семейной жизни.

Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что судьей Октябрьского районного суда г. Владимира верно установлена необходимость применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при указанных обстоятельствах доводы жалобы не исключают необходимости административного выдворения Гуломова Т.Б. за пределы Российской Федерации.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Постановление является законным и обоснованным. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 3 апреля 2023 г., вынесенное в отношении Гуломова Т.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, изменить.

Уточнить, что административное правонарушение выразилось в уклонении Гуломовым Т.Б. от выезда за пределы Российской Федерации с 13 октября 2022 г.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Гуломова Т.Б. – без удовлетворения.

Судья областного суда Ю.А. Шайкин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Талдом М.О. 14 июня 2023 года

Судья Талдомского районного суда Московской области В.В. Минаков, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут при проверке режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, на территории производственно-складских помещений, в результате которой выявлено, что гражданка <адрес> ФИО2 осуществляла трудовую деятельность на территории производственно-складских помещений, где арендодателем является <данные изъяты> в качестве портного по пошиву текстильных изделий с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без разрешения на работу иностранному гражданину, либо патента по Московской области, чем нарушил требование п. 4, п. 4.2 ст. 13, 13.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 судебном заседании вину признал полностью.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об а...

...дминистративном правонарушении, сведениями о личности и об отсутствии регистрации на территории РФ, объяснениями правонарушителя, свидетеля ФИО5

Судья считает вину ФИО1 в данном правонарушении полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым наложить на ФИО1 штраф, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, банковский счет № в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, казначейский счет №, БИК №, КБК №, УИН №

На основании ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Судья В.В. Минаков