logo

Гультяева Алефтина Ивановна

Дело 2-596/2016 ~ М-545/2016

В отношении Гультяевой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-596/2016 ~ М-545/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Мищенко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гультяевой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гультяевой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-596/2016 ~ М-545/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ишимский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мищенко Александр Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кухарева Надежда Прокопьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ишимского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гультяева Алефтина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Козина Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Тоболовского с/поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-596/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 27 декабря 2016 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Мищенко А.А. при секретаре Пужининой Н.В., с участием истца Кухаревой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-596/16 по иску Кухаревой Н.П. к администрации Ишимского муниципального района о признании права собственности на жиле помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кухарева Н.П. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим.

Истец зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение принадлежало ФИО6 на основании договора приватизации, заключенного с АОЗТ «Опеновское» в ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по указанному адресу принадлежал ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Ссылаясь на открытое, непрерывное и добросовестное владение недвижимым имуществом ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

Впоследствии истец обратилась в адрес суда с ходатайством об уточнении исковых требований, согласно которому просила суд признать за ней право собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти мужа ФИО6

В судебном заседании истец Кухарева Н.П. исковые требования в части признания права на земельный участок, расположенные по адресу <адрес> не поддержала, пояснив, что оформляет право собственности на земельный участок в порядке нас...

Показать ещё

...ледования по закону после смерти мужа ФИО6 через нотариуса. В остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ишимского муниципального района в суд не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела по существу. До судебного заседания от представителя ответчика в лице первого заместителя главы района С.В. Максимова поступило заявление, в котором он, не возражая против заявленных требований истца, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиком Гультяева А.И., Козина С.И. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица администрации Тоболовского сельского поселения в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении третьего лица о месте и времени рассмотрения дела по существу. До судебного заседания отглавы администрации Тоболвоского сельского поселения С.В. Гаврикова поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Суд, заслушав доводы истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса российской Федерации гражданские права и обязанности возникают их договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущества возникли до вступления в силу закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В материалах дела имеется копия договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АОЗТ «Опеновское» и ФИО12 ФИО3, Кухаревой Н.П., согласно которому ФИО11 передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 15)

Согласно справке администрации Тоболовского сельского поселения о присвоении адреса, квартире по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес> (л.д. 19).

Согласно свидетельству о смерти ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 14).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий регистрацию перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание перехода права собственности в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п. 11)

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО11, наследником ФИО11 является жена – Кухарева Н.П., обратившаяся с заявлением о принятии наследства (л.д. )

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Как следует из материалов дела и не оспаривается заинтересованными лицами, истец приняла наследство после смерти мужа ФИО11 путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенной правовой позиции, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кухаревой Н.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенной правовой позиции и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кухаревой Н.П. к администрации Ишимского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить

Признать за Кухаревой Н.П. право собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий подпись А.А.Мищенко

Подлинник решения прошит и пронумерован в гражданском деле №______2016 года и хранится в Ишимском районном суде.

Решение вступило в законную силу________

Председательствующий А.А.Мищенко

Свернуть
Прочие