logo

Гуляндин Михаил Евгеньевич

Дело 5-153/2024

В отношении Гуляндина М.Е. рассматривалось судебное дело № 5-153/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Прошиной Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуляндиным М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-153/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прошина Наталья Вячеславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.02.2024
Стороны по делу
Гуляндин Михаил Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-153/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 19 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием Гуляндина М.Е. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Гуляндина М.Е., Дата года рождения, уроженца г. Пензы, со средним общим образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , работающего, со слов,Данные изъяты, расположенной по адресу: Адрес , ранее непривлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гуляндин М.Е. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

17 февраля 2024 года в 14 час. 30 мин. Гуляндин М.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на лесничной площадке дома №10 по ул. Кулакова в г.Пензе, громко безадресно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Гуляндин М.Е. вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность Гуляндина М.Е. в совершении указанного административного правонарушения следующими дока...

Показать ещё

...зательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 915724 от 17 февраля 2024 года о совершении Гуляндиным М.Е. административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании Гуляндина М.Е. за совершение административного правонарушения № 00871772 от 17 февраля 2024 года;

- рапортом полицейского ФИО3 от 17 февраля 2024 года о выявлении в действиях Гуляндина М.Е. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- заявлением ФИО4 от 17.02.2024 года;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 17 февраля 2024 года, из которых следует, что 17 февраля 2024 года в 14 час. 30 мин. Гуляндин М.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на лесничной площадке дома №10 по ул. Кулакова в г.Пензе, громко безадресно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу.

Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю.

Выслушав объяснения Гуляндина М.Е., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие противоправных действий Гуляндина М.Е. были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Гуляндина М.Е., его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее ответственность, к которому отношу наличие признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Гуляндина М.Е., по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить Гуляндину М.Е. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гуляндина М.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 15 часов 33 минут 17 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина

Свернуть

Дело 4/17-71/2021

В отношении Гуляндина М.Е. рассматривалось судебное дело № 4/17-71/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 июня 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Марчуком Н.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуляндиным М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-71/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Марчук Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
08.07.2021
Стороны
Гуляндин Михаил Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-91/2021

В отношении Гуляндина М.Е. рассматривалось судебное дело № 1-91/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Шубиной С.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуляндиным М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-91/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шубина Светлана Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.04.2021
Лица
Авдонин Андрей Валерьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.04.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Гуляндин Михаил Евгеньевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.04.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Григорян М.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Усанкина Ю.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
зам.транспортного прокурора Пензенской области Бородин И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
помощник транспортного прокурора Пензенской области Трифонова Е.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

58RS0018-01-2021-001989-53

производство №1-91/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 12 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Шубиной С.А.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Пензенской транспортной прокуратуры Бородина И.А., помощника Пензенской транспортной прокуратуры, Трифоновой Е.Н.,

подсудимых Авдонина А.В. и Гуляндина М.Е.,

защитников – адвоката Григоряна М.Г., представившего удостоверение № 613 и ордер № 530 от 6 апреля 2021года, адвоката Усанкиной Ю.А., представившего удостоверение №334 и ордер № 1713 от 6 апреля 2021 года,

при секретаре судебных заседаний Никитиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Авдонина А.В., Данные изъяты, судимого:

- 27 апреля 2020 года Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, штраф оплачен 27.04.2020 года,

Гуляндина М.Е. Данные изъяты, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авдонин А.В. и Гуляндин М.Е. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

9 января 2021 года в 12 часов Авдонин А.В., находясь у дома №10 по ул. Кулакова в г. Пензе, предложил Гуляндину М.Е. совместно, незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство с целью последующего совместного употребления наркотического средства. Договорившись, что Гуляндин М.Е. закажет через сеть «Интернет» совместно приобретаемое наркотическое средство, а Авдонин А.В. произведет оплату данного наркотического средства и после получения информации о месте его нахождения, они заберут наркотическое средство с места его «закладки», то есть, они незаконно совместно приобретут без цели сбыта наркотическое средство. Реализуя единый преступный умысел, направленный на совместные незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства для последующего совместного употребления, 9 января 2021 примерно в 12 час. 30 минут, Гуляндин М.Е., находясь у дома №10 по ул. Кулакова, в г. Пензы, со св...

Показать ещё

...оего мобильного телефона через сеть «Интернет» заказал у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, после чего Авдонин А.В. находясь у дома №10 по ул. Кулакова, в г. Пензе с использованием своего мобильного телефона через сеть «Интернет» со своего киви-кошелька перечислил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1305 рублей в качестве оплаты за совместно приобретаемое наркотическое средство, после чего Гуляндин М.Е. получил от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством.

9 января 2021 в 13 часов 55 минут, Авдонин А.В. и Гуляндин М.Е., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совместные незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для последующего его совместного употребления прибыли к месту нахождения закладки, где Авдонин А.В. в кустах под снегом на участке в 110 метрах в юго – западном направлении от дома №133 «а» по ул. Ладожской в г. Пензе забрал оставленный неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для них свёрток из липкой ленты-скотч с находившимся внутри него гриппер-пакетом с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № 5 от 12.01.2021 года, препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства Данные изъяты массой не менее 0,39 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером данного наркотического средства, тем самым Авдонин А.В. и Гуляндин М.Е. совместно незаконно приобрели без цели сбыта указанное наркотическое средство. После этого, Авдонин А.В., 9 января 2021 примерно в 14 ч. 00 мин. находясь на месте обнаружения «закладки» в 110 метрах в юго – западном направлении от дома № 133 «а» по ул. Ладожской в г. Пензе, употребил часть наркотического средства из гриппер-пакета путем вдыхания через нос, после чего, оставшуюся часть вещества, являющегося препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства Данные изъяты массой 0,39 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства, находящееся в гриппер-пакете, завернул обратно в сверток из липкой ленты-скотч, и поместил в левый боковой наружный карман своей куртки, одетой на нем, тем самым Авдонин А.В. и Гуляндин М.Е. умышленно незаконно хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере для дальнейшего совместного употребления.

В тот же день, 9 января 2021 в 14 часов 15 минут, Авдонин А.В. и Гуляндин М.Е. находясь на железнодорожной посадочной платформе 701 км ст. Арбеково, в 7 метрах в северо-восточном направлении от дома № 2 по ул. разъезд Арбеково в г. Пензе, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте и доставлены в служебную автомашину Данные изъяты Пензенского ЛО МВД России на транспорте, где 9 января 2021 в период времени с 14 час. 50 мин. по 15 час. 05 мин., в ходе личного досмотра в левом боковом наружном кармане его куртки, одетой на Авдонине А.В., был обнаружен и изъят свёрток из липкой ленты-скотч, с находящимся внутри него прозрачным полимерным гриппер-пакетом с веществом, являющимся препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства Данные изъяты массой 0,39 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства, которое Авдонин А.В. и Гуляндин М.Е. совместно незаконно без целя сбыта приобрели и хранили.

Подсудимый Авдонин А.В. вину признал полностью, пояснил, что 9 января 2021 года около 12 часов захотел употребить наркотик и договорился с Гуляндином приобрести наркотическое средство «скорость», с этой целью встретился с Гуляндиным М., который при помощи мессенджера «Telegram» списался с оператором интернет магазина Данные изъяты после чего сообщил ему минимальное количество заказываемого наркотического средства «скорость» 0,5 грамма стоимостью 1305 рублей, передал реквизиты банковской карты, на которую нужно перевести денежные средства, после чего он при помощи своего «Qiwi» кошелька на указанные реквизиты перевел 1305 рублей за 0,5 грамма наркотического средства. После оплаты на телефон Гуляндина М. пришло изображение с географическими координатами закладки с наркотическим средством скорость массой 0,5 грамма. Около 13 часов 45 минут он совместно с Гуляндиным М. на такси приехали к ж/д ст. Арбеково, где они пошли вдоль железнодорожных путей в правую сторону от посадочной платформы, где в кустах под снегом он нашел сверток темного цвета, внутри которого находилось два прозрачных гриппер-пакета с веществом светлого цвета, часть которого он употребил путем вдыхания через нос. Остальную часть он положил в левый боковой наружный карман куртки, после чего они направились в сторону платформы ж/д ст. Арбеково, где были задержаны сотрудниками полиции, которые в автомобиле дежурной части в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него обнаружили и изъяли из левого бокового наружного кармана его куртки сверток из липкой ленты скотч темного цвета, внутри которого находилось два гриппер-пакета, один из которых был пустой, внутри второго находилось вещество светлого цвета. Изъятые свертки с наркотическим веществом были упакованы и опечатаны.

Свои показания Авдонин А.В. подтвердил при проверке показаний на месте - 25 января 2021 года, указав в присутствии защитника, место, где совместно с Гуляндиным М. забрал закладку с наркотическим средством, заказанную ими совместно для личного употребления, внизу около железнодорожной насыпи железнодорожных путей в 110 метрах к юго-западу от дома №133 «а» по ул. Ладожская г. Пензы, а также место, где был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте (л.д. 95-99).

Подсудимый Гуляндин М.Е. вину признал частично в незаконном приобретении наркотического средства, в хранении не признал и показал, что 9 января 2021 года в 12 часов ему позвонил знакомый Авдонин А., попросил помочь приобрести наркотическое средство «скорость». Он скачал программу «Telegram», при помощи которой списался с оператором интернет-магазина Данные изъяты который сообщил минимальное количество заказываемого наркотического средства, его стоимость и банковские реквизиты для оплаты. После этого, Авдонин А. со своего «Qiwi» кошелька оплатил 1305 рублей за 0,5 грамма наркотического средства «скорость». Через некоторое время на его телефон пришло изображение с географическими координатами закладки с наркотическим средством «скорость» массой 0,5 грамма. Около 13 часов 45 минут они на такси приехали к ж/д ст. Арбеково, где Авдонин А. забрал наркотическое средство. Затем они были задержаны сотрудниками полиции, у Авдонина А. обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Кроме самопризнания вины Авдониным А В. и частично Гуляндиным М.Е. вина подсудимых в совершении описанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Д.А., начальник ОКОН Пензенского ЛО МВД России на транспорте пояснил, что по имеющейся оперативной информации о возможной причастности подсудимых к незаконному обороту наркотиков, совместно с Б.А., заместителем начальника по ОР Пензенского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории оперативно-обслуживаемого участка железной дороги, расположенной на железнодорожной посадочной платформе 701 км. ст. Арбеково г. Пенза 9 января 2021 года в 14 часов 15 минут на железнодорожной посадочной платформе 701 км. ст. Арбеково г. Пензы были замечены Авдонин и Гуляндин, которых они пригласили в дежурный автомобиль следственно-оперативной группы Пензенского ЛО МВД России на транспорте. В присутствии двух понятых он провел личный досмотр Авдонина А., в ходе которого в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток темного цвета, внутри которого находилось два гриппер-пакета, один был пустой, в другом находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Авдонин А. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое они заказали совместно Гуляндиным М. для личного употребления. Также у Авдонина А.В. было изъято два сотовых телефона «Honor» и «Samsung». В ходе досмотра Д.А. взял смывы с рук Авдонина А.В.. После этого, в присутствии двух понятых он провел личный досмотр Гуляндина М.Е., в ходе которого у него были изъят сотовый телефон марки «Mikromax». Все изъятое было упаковано, составлены протоколы.

Свидетель Б.А., заместитель начальника по ОР Пензенского ЛО МВД России на транспорте дал показания аналогичные показаниям Д.А..

Из показаний свидетелей Н.Д. и Н.Ю., данных в судебном заседании и показаний данных в ходе дознания и оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ ( л.д. 113-116) следует, что 9 января 2021 года около 14 часов 40 минут они участвовали в качестве понятых при производстве сотрудниками полиции личных досмотров Авдонина А.В. и Гуляндина М.Е.. У Авдонина А.В. из левого бокового кармана куртки было изъято два прозрачных полимерных гриппер-пакета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, из внутреннего кармана куртки было изъято два сотовых телефона «Honor» и «Samsung», с его рук были произведены смывы. Авдонин А.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое они вместе с другом заказали через интернет для личного употребления. У Гуляндина М. Е. был изъят сотовый телефон марки «Mikromax», в телефоне находится фотоизображение с координатами «закладки» с наркотическим средством «скорость». Все обнаруженное у Авдонина А.В. и Гуляндина М.Е. было изъято и упаковано в конверт, опечатано, снабжено подписями, составлен протокол, в котором они расписались.

Вина подсудимых также подтверждена материалами дела:

- протоколом личного досмотра от 9 января 2021 года, согласно которому сотрудниками полиции в присутствии двух понятых у Авдонина А.В. из левого бокового наружного кармана куртки был обнаружен и изъят сверток темного цвета с двумя прозрачными гриппер-пакетами, внутри одного из которых находилось вещество светлого цвета, из левого внутреннего кармана куртки обнаружено и изъято 2 сотовых телефона «Honor» и «Samsung». У Авдонина А.В. были произведены смывы обеих кистей рук (л.д. 9-10);

- протоколом личного досмотра от 9 января 2021 года, согласно которому сотрудниками полиции в присутствии двух понятых у Гуляндина М.Е. из левого бокового наружного кармана куртки изъят сотовый телефона «Mikromax» (л.д. 11-12);

- протоколом проверки показаний на месте с участием Гуляндина М.Е. от 25 января 2021 года, в ходе которого Гуляндин М.Е. указал на место, где совместно с Авдониным А.В. забрал закладку внизу около железнодорожной насыпи железнодорожных путей в 110 метрах к юго-западу от дома №133 «а» по ул. Ладожская г. Пензы, а также место, где был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте (л.д. 100-104);

- заключением эксперта №12 от 15 января 2021 года, из которого следует, что на внешней поверхности полимерного свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, представленного на экспертизу, выявлен след руки с размерами 11х13 мм, пригодный для идентификации человека. Данный след руки оставлен указательным пальцем правой руки Авдонина А.В. (л.д. 40-45);

- заключением эксперта №5 от 12 января 2021 года, из которого следует, что вещество, массой 0,39 грамма, изъятое 9 января 2021 года у Авдонина А.В. на момент проведения исследования, является препаратом (смесью) содержащим в своем составе производное наркотического средства Данные изъяты (л.д. 49-51);

- протоколом осмотра предметов от 22 января 2021 года, в ходе которого были осмотрены, а затем признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела 4 пакета из неокрашенного полимера, 5 листов бумаги, сверток из листа бумаги с наркотическим средством массой 0,36 гр., 4 ватных тампона, бумажного конверта с отрезом дактилоскопической пленки светлого цвета, отрезок липкой полимерной ленты, два полимерных пакетика (л.д. 57-60, 61);

- протоколом осмотра предметов от 7 февраля 2021 года, в ходе которого были осмотрены сотовые телефоны марки «Honor» и «Samsung». В истории платежей «Qiwi» кошелька на телефоне марки «Honor» обнаружен перевод на сумму1381 рубль 10 копеек. Сотовый телефон «Honor» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 128-130, 145);

- протоколом осмотра предметов от 13 февраля 2021 года, в ходе которого были осмотрены сотовый телефон марки «Mikromax». В приложении «Telegram»- обнаружены сообщения от 09.01.2021г., оператор «БОБ Пензенский», в которых имеются сведения с названием наркотических средств, их вес и цена, номер карты, на который 09.01.2021 года Авдонин переводил денежные средства за наркотическое средство, фотография места закладки с координатами ее расположения. Сотовый телефон «Mikromax» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 136-141, 146);

- справка-расчет, из которой следует, что сумма перевода денежных средств за приобретаемое наркотическое средство Авдониным А.В. и Гуляндиным М.Е. без комиссии составляет 1305 рублей (л.д. 131).

Все перечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании требований УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся за основу в приговоре.

Оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимых не установлено.

Не имеется у суда оснований сомневаться и в правильности результатов экспертизы, направленной на установление вида и размера наркотических средств, поскольку она проведена экспертами, имеющими необходимый допуск, квалификацию, стаж для производства соответствующих экспертиз, с использованием надлежащего специального оборудования, методических рекомендаций, выводы исследований мотивированы и обоснованы.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в соответствии со ст. 89 УПК РФ отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам по уголовному делу.

Давая оценку показаниям подсудимого Гуляндина М.Е. в судебном заседании, который не признает своей вины в совершении хранения наркотического средства, суд относится к ним критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств и противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам по делу, при этом суд расценивает позицию подсудимого как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, уменьшения его объема.

Так, из оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Гуляндина М. Е., данных им на предварительном следствии (л.д. 86-88 ) следует, что 9 января 2021 года в 12 часов ему позвонил знакомый Авдонин А. и попросил помочь в приобретении наркотического средства, так как знал, что он употребляет наркотические средства, с которым они договорились приобрести наркотическое средство «скорость» на двоих для личного употребления. Около 12 часов 30 минут Авдонин А. приехал к его дому №10 по ул. Кулакова в г. Пензе, где он скачал программу «Telegram», при помощи которой списался с оператором интернет-магазина Данные изъяты который сообщил минимальное количество заказываемого наркотического средства, его стоимость и банковские реквизиты для оплаты. После этого, Авдонин А. со своего «Qiwi» кошелька оплатил 1305 рублей за 0,5 грамма наркотического средства «скорость». Через некоторое время на его телефон пришло изображение с географическими координатами закладки с наркотическим средством «скорость» массой 0,5 грамма. Они с А.А. условились, что заказывают наркотическое средство на двоих для личного потребления. Около 13 часов 45 минут они на такси приехали к ж/д ст. Арбеково, пошли вдоль железнодорожных путей в правую сторону от посадочной платформы, где в кустах под снегом нашли сверток темного цвета, внутри которого находилось два прозрачных гриппер-пакета с веществом светлого цвета, который Авдонин А. положил в левый боковой наружный карман куртки. Затем они направились в сторону платформы ж/д ст. Арбеково, где были задержаны сотрудниками полиции, которые в автомобиле дежурной части в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Авдонина А. обнаружили и изъяли из левого бокового наружного кармана его куртки сверток из липкой ленты скотч темного цвета, внутри которого находилось два гриппер-пакета, один из которых был пустой, внутри второго находилось вещество светлого цвета. Изъятые свертки с наркотическим веществом были упакованы и опечатаны.

Показания Гуляндина М.Е., данные им на предварительном следствии, суд признает достоверными, поскольку они подтверждены другими доказательствами.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд считает, что виновность Авдонина А.В. и Гуляндина М.Е. в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме, суд квалифицирует их действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что Авдонин А.В. и Гуляндин М.Е. умышленно, без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрели и хранили наркотическое средство в размере, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», являлось значительным размером.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено наличие в действиях Авдонина А.В. и Гуляндина М.Е. прямого умысла на совершение преступления, при этом подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали этого.

Доводы защиты и Гуляндина М.Е. о том, что действия Гуляндина следовало квалифицировать как пособничество в приобретении наркотического средства, поскольку он не хранил наркотическое средство, суд находит не состоятельными, все действия Авдонина и Гуляндина были согласованны между собой на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления.

Исходя из смысла ч. 5 ст. 33 УК РФ, пособник - это лицо, преступные действия которого находятся вне рамок преступления, осуществляемого исполнителем. Он не принимает личного участия в совершении преступления, но создает необходимые условия для его совершения, в том числе помощью в подборе других соучастников, а также советами, указаниями, предоставлением информации.

Как следует из обстоятельств, установленных судом, Гуляндин М.Е. действовал не как пособник, а как исполнитель. Авдонин А.В. и Гуляндин М.Е. действовали группой лиц по предварительному сговору. Подсудимые заранее договорились о совместном приобретении наркотического средства с целью его последующего употребления. С этой целью Гуляндин М.Е. со своего сотового телефона, на денежные средства Авдонина А.В., заказал наркотическое средство. Получив адрес закладки, они вместе приехали туда, и Авдонин А.В. забрал наркотическое средство. Таким образом, их действия носили согласованный характер и были направлены на достижение общего результата.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Авдонин А.В. ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 156-157, 161, 162, 164, 166, 169-170, 171).

Данные изъяты

Гуляндин М.Е. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно (л. д. 172-173, 176, 177, 179, 181, 182).

В Данные изъяты

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает Авдонину А.В. и Гуляндину М.Е. признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения, в том числе, с выходом на место, состояние их здоровья и здоровья близких родственников.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимых, суд приходит к выводу о назначении Авдонину А.В. и Гуляндину М.Е. наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 82.1 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гуляндина М.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 380 часов обязательных работ.

Авдонина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Меру пресечения Гуляндину М.Е. и Авдонину А.В. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: пакет из неокрашенного полимера с листом бумаги, свертком из листа бумаги с наркотическим средством Данные изъяты (PVP) массой 0,36 грамма, бумажный конверт с отрезком дактилоскопической пленки светлого цвета, отрезок липкой полимерной ленты, два полимерных пакетика оставить на хранении в Пензенском ЛО МВД России на транспорте при уголовном деле, возбужденном по факту незаконного сбыта наркотического средства, сотовые телефоны «Mikromax» и «Honor» хранящиеся у Гуляндина М.Е. и Авдонина А.В., вернуть им по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий С.А. Шубина

Свернуть
Прочие