logo

Гуменный Сергей Григорьевич

Дело 5-193/2022

В отношении Гуменного С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-193/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черниговском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Патлаем Ю.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуменным С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-193/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Черниговский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Патлай Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.04.2022
Стороны по делу
Гуменный Сергей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-193/2022

25RS0033-01-2022-000558-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

с. Черниговка 14 апреля 2022 года

Судья Черниговского районного суда Приморского края Патлай Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, осуществил продажу одной бутылки емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью – самогон, по цене 150 рублей, крепостью 44% ± 1%, нарушив тем самым положения Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, ходатайствовал о снижении административного штрафа.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитк...

Показать ещё

...ов, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского).

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ПК-25 №; объяснением ФИО1 указанным в протоколе (оборотная сторона); рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра ФИО4, в ходе которого у него изъята прозрачная полимерная бутылка объемом 0,5 л, наполненная жидкостью с характерным запахом алкоголя; протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта в жидкости 44 %± 1%. В жидкости содержатся микропримеси, которые образуются в процессе спиртового брожения и характерны для спиртосодержащей жидкости такой как «самогон».

Количественное содержание метилового спирта (метанола) в жидкости 0,001 %, что не превышает показатели ГОСТ 33723-2016 «Дистиллят зерновой Технические условия» (не более 0,05 %). Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данной жидкости не выявлены.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, учитывая имущественное и финансовое положение ФИО1, в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, признание вины, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с применением части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ в размере 15000 рублей.

Изъятые одна полимерная бутылка, объемом 0,5 л, в которой находится прозрачная жидкость, имеющая характерный запах алкоголя домашней выработки (самогон); одна полимерная бутылка, объемом 1,5 л, с прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах алкоголя; одна полимерная бутылка, объемом 1 л, с прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах алкоголя; две полимерные бутылки, объемом 0,5 л каждая, с прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах алкоголя, подлежат уничтожению в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Черниговскому району) ИНН 2533000262, Код ОКТМО 05653000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК: 010507002, КПП: 253301001, КБК: 18811601331010000140, УИН: 18880325221604022430, л/с 04201464 140.

Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению ФИО1 в Черниговский районный суд <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам взыскателя он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вещественные доказательства: одну полимерную бутылку, объемом 0,5 л, в которой находится прозрачная жидкость, имеющая характерный запах алкоголя домашней выработки (самогон); одну полимерную бутылку, объемом 1,5 л, с прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах алкоголя; одну полимерную бутылку, объемом 1 л, с прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах алкоголя; две полимерных бутылки, объемом 0,5 л каждая, с прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах алкоголя, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Патлай

Свернуть

Дело 12-49/2010

В отношении Гуменного С.Г. рассматривалось судебное дело № 12-49/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 июля 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Черниговском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Емельяновым М.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуменным С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-49/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Черниговский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емельянов Михаил Александрович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
13.09.2010
Стороны по делу
Гуменный Сергей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12/13 ч.2 КоАП РФ
Прочие