Гумеров Айдар Ильдарович

Дело № 1-285/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленодольск 08 сентября 2016 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственных обвинителей Камашева А.Б., Миннигалиева Э.К.,

защитников Шишкова А.В.,

представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого Гумерова И.А.,

при секретаре Ашмариной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» частью 3 статьей 2281, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а также хранил наркотическое средство значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около <адрес> Республики Татарстан, незаконно сбыл ФИО3 за ... смесь, содержащую пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее ....

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан сотрудниками ОБНОН ОМВД России по <адрес> около <адрес> Республики Татарстан. В ходе личного досмотра ФИО3 в помещении опорного пункта охраны общественного порядка, расположенного в <адрес> А по <адрес> Республики Татарстан, из левого кармана спортивной олимпийки последнего был изъят сверток с наркотическим средством ....

...

...

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около <адрес> Республики Татарстан, был задержан сотрудниками полиции. При этом ФИО2, пытаясь избежать ответственности за незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, часть незаконно хранящегося при себе наркотического средства - смеси..., выбросил на асфальт на месте задержания. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в хо...

...де осмотра участка местности с торца <адрес> Республики Татарстан, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь..., принадлежащее ФИО2 После чего, в помещении мотосалона, расположенного в <адрес> Республики Татарстан, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции, была обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства - .... Вышеуказанное ....

...

...

Подсудимый ФИО2 в суде вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ в парке ДК <адрес> он бесконтактным путем приобрел в интернет - магазине «...» наркотическое средство под названием «...» за ... рублей через интернет-приложение «...», перечислив деньги через терминал. После приобретения, часть наркотика он употребил в парке, а затем направился на <адрес> Республики Татарстан. Рядом с <адрес> примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого ФИО3, которому продал за ... имевшейся при себе наркотик. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он решил вновь приобрести для собственного употребления наркотическое средство «<адрес>» на сумму .... С этой целью он отправил абоненту «...» сообщение и через некоторое время ему пришел ответ с указанием номера КИВИ-кошелька, на который он впоследствии перечислил деньги в размере ... и указал комментарий. Затем ему пришло sms -сообщение с указанием адреса закладки наркотического средства - <адрес> за мусорными баками. Направившись по указанному в сообщении адресу, он увидев площадку ТБО и осмотрев ее за одним из мусорных контейнеров обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакетик с контактной застежкой, в котором находилось наркотическое средство «...». Взяв указанный пакетик, он положил его в передний левый карман своих джинсовых брюк. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории парка аттракционов, расположенного в районе <адрес>» по <адрес> Республики Татарстан, имеющееся у него наркотическое средство он разделил, то есть отсыпал часть наркотического средства в фольгированные свертки. Свертки он завернул в еще один фрагмент фольгированной бумаги. Полиэтиленовый пакетик с оставшимся в нем наркотическим средством он положил обратно в левый малый передний карман брюк. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, выйдя из парка, он направился в сторону <адрес>, где его задержали сотрудники полиции. Испугавшись ответственности, он выбросил часть наркотического средства на асфальт. Увидев это, сотрудники полиции задержали его и вызвал следственно-оперативную группу. Сотрудники полиции в ходе осмотра обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством «...» на участке местности у <адрес>. После этого был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят оставшийся сверток с наркотиком. Сотрудником полиции в левом малом переднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен полиэтиленовый пакетик с контактной застежкой, в котором находилось наркотическое средство «...» в виде порошкообразного вещества белого цвета. Наркотическое средство «СК» он приобрел для личного употребления без цели сбыта.

Кроме признательных показаний вина ФИО2 в совершенном им преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО13 данных в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО3, причастен к незаконному обороту наркотических средств и может незаконно хранить при себе наркотические средства. В этот день в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 им, ФИО14 P.P. и ФИО12 был замечен, он шел около <адрес> в сторону <адрес>. Дойдя до указанного дома, он встретился с ФИО2, постоял с ним около ДД.ММ.ГГГГ, после чего они разошлись. ФИО3 перешел дорогу и пошел в сторону <адрес>, где и был ими задержан. Находясь в опорном пункте полиции, расположенном по адресу: <адрес>А, был произведен личный досмотра ФИО3 В ходе личного досмотра в левом кармане спортивной олимпийки ФИО3 был обнаружен сверток из фольговой бумаги, при разворачивании которого оказалось, что в нем находится порошкообразное вещество белого цвета. Изъятое вещество оказалось наркотическим средством. После чего ФИО3 им сообщил, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел у ФИО2 за .... В этот день они оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 не проводили. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ими задержан около <адрес>. В момент задержания ФИО2 успел сбросить на асфальт сверток с наркотиками, а также упал у него мобильный телефон. Находясь в мотосалоне «...», расположенного по адресу: <адрес>, куда они завели ФИО15 после его задержания, ими был произведен личный досмотра ФИО2, у которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик, при разворачивании которого оказалось, что в нем находится порошкообразное вещество белого цвета. Изъятое в ходе осмотра вещество было направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что представленное на исследование, вещество оказалось наркотическим средством. ФИО2 факт сбыта ФИО3 и хранение при себе наркотического средства не отрицал.

Аналогичные показания дал допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО14 P.P..

Из показаний свидетеля ФИО12, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон всех участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскного меро­приятия «...» был замечен ФИО3, он шел около <адрес>. Подойдя к дому <адрес> по <адрес>, он встретился с ФИО2, минут через пять они разошлись. После чего примерно ДД.ММ.ГГГГ того же дня ФИО3 ими был задержан. Находясь в опорном пункте полиции, расположенном по адресу: <адрес>, был произведен досмотр ФИО3, в ходе которого у него в левом кармане спортивной куртки синего цвета был обнаружен сверток из фольговой бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. После ФИО3 им сообщил, что изъятый у него наркотик он приобрел у парня по имени ФИО4 за .... Было установлено, что лицом, сбывшим наркотическое средство ФИО3, является ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ими задержан около <адрес>. В момент задержания ФИО2 успел сбросить на асфальт сверток с наркотиками, а также выпал мобильный телефон ФИО2 Находясь в мотосалоне «...», расположенного по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО2, у которого был изъят полимерный пакетик, при разворачивании которого оказалось, что в нем находится порошкообразное вещество белого цвета. Изъятое у ФИО2 наркотическое средство оказалось таким же по составу, как и изъятое у ФИО3 В ходе следствия ФИО2 подтвердил свою причастность к сбыту наркотиков ФИО3, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> (л.д. 77-78 т.1).

Из показаний свидетеля ФИО3, допрошенного в ходе судебного заседания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>, рядом с <адрес>». Там он встретил ранее знакомого ему парня по имени ФИО4. В ходе разговора ФИО4 предложил ему приобрести у того за ... с наркотическим средством под названием «...». Он согласился и передал ФИО4 деньги в сумме .... ФИО4 в свою очередь передал ему фольгированный сверток с наркотиком под названием «...». Он подошел к дому № по <адрес>, где в этот момент его задержали сотрудники полиции. Его доставили в ближайший опорный пункт полиции, который расположен в <адрес>, где произвели его личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом кармане его спортивной куртки синего цвета сотрудник полиции обнаружил и изъял фольгированный сверток с наркотиком, который он приобрел у парня по имени ФИО4.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления также полностью подтверждается:

постановлением о производстве оперативно - розыскного меро­приятия «наблюдение», согласно которому проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО3 (л.д.23 т.1);

протоколом производства оперативно - розыскного мероприятия «...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> Республики Татарстан, был задержан гр. ФИО3 при котором имелся сверток из фольговой бумаги порошкообразным веществом белого цвет (л.д. 24 т.1);

протоколом личного досмотра ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь в опорном пункте полиции №, расположенном в <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО3 в левом кармане его спортивной олимпийки синего цвета был обнаружен сверток из фольговой бумаги, с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д. 25 т.1);

справкой эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество ...», массой .... По окончании исследования остаток вещества составил ... (л.д. 32-33 т.1);

заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством - смесь, содержащая пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства «.... По окончании исследования остаток вещества составил ... (л.д. 36-41 т.1);

протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому был осмотрен остаток наркотического средства - смеси..., первоначальные и производные упаковки, бирки, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 (л.д. 59-60 т.1);

постановлением о производстве оперативно - розыскного меро­приятия «...», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО2 (л.д.89 т.1);

протоколом производства оперативно - розыскного мероприятия «...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был задержан гр. ФИО2, у которого находился при себе полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 90 т.1);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности в ... с торцевой стороны <адрес> Республики Татарстан на асфальте обнаружен фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток с порошкообразным веществом был упакован, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Рядом с данным свертком был обнаружен и изъят мобильный телефон ФИО2 (л.д. 91-95 т.1);

протоколом личного досмотра ФИО2, из которого следует, что в переднем левом малом кармане джинсовых брюк ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. В заднем правом кармане джинсовых брюк ФИО2 была обнаружена и изъята квитанция. Указанные предметы и вещества были упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц (л.д. 96 т.1);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством - .... По окончании исследования остаток наркотического средства составил массой ... (л.д. 102 т.1);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством - смесью, содержащей пирролидиновалерофенон - производное наркотического .... По окончании исследования остаток наркотического средства составил массой ... (л.д. 120-123 т.1);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством - смесью.... По окончании исследования остаток наркотического средства составил массой ... (л.д. 104 т.1);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством - смесью.... По окончании исследования остаток наркотического средства составил массой ... (л.д. 113-116 т.1);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены остаток наркотического средства массой ..., изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 и остаток наркотического средства массой ..., изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, квитанция, изъятая в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125-126 т.1).

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении судом полностью установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания подсудимого ФИО2, в которых он полностью признает свою вину в совершении незаконного хранения и сбыта наркотического средства, а также показания свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО14 P.P., ФИО11 признаны судом достоверными, так как они полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий в них судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд действия подсудимого ФИО2 по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО3 квалифицирует по пункту «б» части 3 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. По факту незаконного хранения при себе наркотических средств - по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого - по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей у виновного, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, является ветераном боевых действий.

Отягчающих обстоятельств наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, его имущественного положения, наличием смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно только в местах лишения свободы и оснований для применения статьи 73 УК РФ не находит. Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, назначенному в порядке ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за оказание им юридической помощи, в размере ... на основании ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает правильным взыскать с подсудимого в доход государства, так как он является совершеннолетним, трудоспособным, здоров и может сам возместить эти издержки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» частью 3 статьей 2281, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пункту «б» части 3 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании положений части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки в сумме ... взыскать с подсудимого ФИО2 в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: