logo

Гумеров Рустем Фердинандович

Дело 9-2926/2016 ~ М-11527/2016

В отношении Гумерова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-2926/2016 ~ М-11527/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ронжиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гумерова Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гумеровым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-2926/2016 ~ М-11527/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ронжина Е.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
24.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Гумеров Рустем Фердинандович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Предко Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2016 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан Ронжина Е.А., получив исковое заявление Гумерова ФИО4 к индивидуальному предпринимателю Предко ФИО5 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Гумеров Р.Ф. обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Предко А.В. о защите прав потребителей.

Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определением судьи от < дата > года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением ст. 131, ст. 132 ГПК РФ. Предоставлен срок для исправления недостатков до < дата > года.

Однако недостатки, указанные в определении от 04 октября 2016 года, истцом не устранены к установленному сроку, не устранены и по сей день.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, судья возвращает исковое заявление истцу.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 224 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гумерова ФИО6 к индивидуальному предпринимателю Предко ФИО7 о защите прав потребителей - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Е.А. Ронжина

Прочие