logo

Гунашев Ризван Жалмирзаевич

Дело 2-1043/2013 ~ М-1049/2013

В отношении Гунашева Р.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-1043/2013 ~ М-1049/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Байсангуровском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Тамаевым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гунашева Р.Ж. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гунашевым Р.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1043/2013 ~ М-1049/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Байсангуровский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тамаев А.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ДЖП Мэрии г. Грозного
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гунашев Ризван Жалмирзаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е 2-1043/13

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 октября 2013 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тамаева А.Ф.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ФИО8

ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным.

В судебном заседании представитель Департамента жилищной политики <адрес> ФИО6 иск поддержал и показал, что на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Ленина), <адрес> претендует ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации из Филилала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ЧР подразделение по <адрес> имеются сведения на имя ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, по имеющимся данным Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>(Ленина), <адрес> значится в списках жилья, за которое получена компенсация за разрушенное жилье и утраченное имущество, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация получена на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал, и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, и показал, что данный договор-купли продажи не видел и не знал о записи в Филиа...

Показать ещё

...ла ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ЧР.

Заслушав стороны по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из ответа на запрос Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что во время проведения антитеррористической операции в городе Грозном, архив Бюро технической инвентаризации <адрес> полностью уничтожен/сгорел/.

По данным учета объектов недвижимости Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ЧР отделения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (Ленина), <адрес> значится ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, н.р. 1-149, проведена техническая инвентаризация № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден порядок выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в ЧР и покинувшим ее безвозвратно.

В соответствии с п. 2 порядка, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ - право на получение компенсации имеют граждане, утратившие на территории ЧР жилье независимо от формы его собственности и степени разрушения и/или личное имущество, безвозвратно покинувшие Чеченскую Республику с ДД.ММ.ГГГГ, при условии снятия с регистрационного учета всех членов семьи по прежнему месту жительства и их отказа от жилья на территории ЧР.

В соответствии с пунктом 9 порядка, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ граждане, имеющие право на получение компенсационных выплат при подаче заявления в территориальные органы миграционной службы по месту своей регистрации предъявляют подлинники документов, подтверждающих право владения или пользования жильем (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, договор купли-продажи, ордер, договор дарения, документ, свидетельствующий о приватизации жилья и др.)

Таким образом, ФИО4 были представлены оригиналы правоустанавливающих документов на получение компенсации за жилье и имущество в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, данное жилое помещение не могло быть в собственности у третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ДЖП Мэрии <адрес> к ФИО1 подлежат удовлетворению в части аннулирования записи в отделении по <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» по ЧР, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Ленина), <адрес>.

В части истребования у ФИО3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Ленина), <адрес>, на имя ответчика и признании его недействительным, не могут быть удовлетворены, поскольку сведениями о существовании вышеуказанного договора купли-продажи, ФИО1 не располагал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Департамента жилищной политики <адрес> к ФИО1 в части признании договора купли-продажи недействительным, в части аннулирования записи в отделении по <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» по ЧР, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Ленина), <адрес>.

В части истребования у ФИО3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Ленина), <адрес>, на имя ответчика и признании его недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течении 30 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья А.Ф. Тамаев

Копия верна

Судья А.Ф. Тамаев

Свернуть
Прочие