logo

Гундарев Илья Николаевич

Дело 2а-2709/2016 ~ М-2079/2016

В отношении Гундарева И.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2709/2016 ~ М-2079/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Сапрыкиной Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гундарева И.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гундаревым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2709/2016 ~ М-2079/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сапрыкина Н.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС по Тракторозаводскому району г.Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гундарев Илья Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №а-2709/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Челябинск 10 июня 2016 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Сапрыкиной Н.И., рассмотрев в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к Гундаерву И. Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к Гундареву И.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. и по транспортному налогу <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ответчик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу, которую не оплатил до настоящего времени.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного письменного производства в соответствии с гл. 33 КАС РФ без проведения устного разбирательства и вызова сторон.

В установленный судом срок административный ответчик возражения на административный иск, доказательства оплаты задолженности в суд не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 3788 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, на праве пост...

Показать ещё

...оянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п.1 ст.390 НК РФ)

В соответствии с гл.31 НК РФ, решением Челябинской Городской Думы от 22.11.2005 г. № 8/11 «О земельном налоге на территории г.Челябинска» в г. Челябинске установлены дифференцированные налоговые ставки в зависимости от вида разрешенного использования земельных участков.

Факт принадлежности налогоплательщику объекта налогообложения и период в течение которого вышеуказанный объект принадлежит (ал) налогоплательщику подтверждается данными об объектах учета налогоплательщика. Полученных от органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ.

Величина кадастровой стоимости земельного(ных) участка(ков) по состоянию на 1 января налогового периода подтверждается данными Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Челябинской области

Ставки налога на строения, помещения и сооружения в городе Челябинске установлены п.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г., п.2 Решения Челябинской Городской Думы от 25.11.2005 г. № 7/12 «Об установлении налога на имущество физических лиц» ( в ред. Решения Челябинской городской Думы третьего созыва от 26.11.2009 г. № 8/6)

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.1 ст. 359 НК РФ)

Исчисление суммы транспортного налога по каждому транспортному средству, являющемуся объектом налогообложения, производится путем умножения налоговой базы на налоговую ставку (п.2 ст. 362 НК РФ)

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. (п.3 ст. 362 НК РФ)

Налоговые ставки по транспортному налогу в Челябинской области определены в соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ, законом Челябинской области от 28.11.2002 г. № 114-30 «О транспортном налоге».

Письменными материалами дела подтверждается, что за ответчиком с числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и по транспортному налогу.

В связи с тем, что сумма задолженности не была погашена ответчиком в полном объеме, ответчику выставлены требования № об уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. и по транспортному налогу <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Требование в установленный срок и до настоящего времени ответчиком не исполнено, в настоящее время указанная выше задолженность числится за ответчиком.

Доказательствами оплаты задолженности ответчиком суд не располагает.

Как предусмотрено ст. 48 Налогового кодекса РФ, по общему правилу, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Однако, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты> рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В суд истец обратился в пределах предусмотренного законом шестимесячного срока.

Расчет задолженности судом проверен и принимается, поскольку он соответствует закону и фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При обращении в суд истцом государственная пошлина не была оплачена в связи с тем, что ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска как государственный орган освобождена от ее уплаты (п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ). Цене иска в размере <данные изъяты>. соответствует госпошлина в размере <данные изъяты>. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию данная сумма.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Гундарева И. Н. в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по Тракторозаводскому району г.Челябинска задолженность по налогу на имущество физических лиц в <данные изъяты>., пени в <данные изъяты>. и по транспортному налогу <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

Взыскать с Гундарева И. Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через районный суд, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.И. Сапрыкина

Свернуть
Прочие