Гунжафова Марианна Мухтаровна
Дело 2-5079/2014 ~ М-4726/2014
В отношении Гунжафовой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-5079/2014 ~ М-4726/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ольмезовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гунжафовой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гунжафовой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 августа 2014 г. г. Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино - Балкарской Республики
в составе:
председательствующего Ольмезова М.И.
при секретаре Гошоковой З.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА БАНК» к Гунжафовой М.М. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА БАНК» далее (Банк), обратилось в суд с иском к Кардановой Л.С. о взыскании задолженности по кредиту в размере 62 387,66 рублей и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины уплаченной при предъявлении иска в размере 2 071, 63 рублей.
В заявлении указано, что 03 ноября 2010г. между Гунжафовой М.М. и Банком было заключено Соглашение о кредитовании № РОS0VI23100920ADO91B на основании чего Гунжафова М.М. получила кредит в сумме 60000 рублей на срок до 04 июня 2014г. с уплатой 19,9 % годовых.
Поскольку ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств, Банк просит взыскать с Гунжафовой М.М.- 62 387,66 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 55935,97 рублей, проценты по кредиту - 1470,63 рублей, неустойка - 700 рублей, комиссия за обслуживание счета 4 281,06 рублей.
Также Банк просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 2 071,63 рублей и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Судебная повестка, направленная по адресу ответчика, возвращена в суд с отметкой «адресат не явился, истек срок ...
Показать ещё...хранения».
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников, делегирует каждому из них определенные обязанности, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами. При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения, либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиками предоставленных им процессуальным законодательством прав, суд считает, что Гунжафова М.М. извещена надлежащим образом и дело рассматривается по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Имеющимся в деле Соглашением о кредитовании, подтверждается факт получения Гунжафовой М.М. кредита в сумме 60000 рублей на срок до 04 июня 2014г. с уплатой 19,9 % годовых.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Сумма иска по настоящему делу, по состоянию на день его предъявления в суд, подтверждается представленным расчетом, согласно которому задолженность по кредиту с процентами по его использованию составляет 62 387,66 рублей.
Таким образом, поскольку ответчиком не доказано иное, суд считает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика и судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 2 071, 63 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА БАНК» к Гунжафовой М.М. удовлетворить.
Взыскать с Гунжафовой М.М. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 62 387,66 рублей, судебные расходы в размере 2 071, 63 рублей, а всего взыскать 64 459 (шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 29 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий
Ольмезов М.И.
Свернуть