Гупенко Светлана Ивановна

Дело № 5-1036/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 сентября 2016 г. г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Романенко С.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

в отношении Гупенко Светланы Ивановны <дата> г.р., уроженки <адрес>, зарегистрирована <адрес>,

ранее не привлекалась к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Гупенко С.И. 15.06.2016 г. в 11.40 ч., на перекрестке неравнозначных дорог ул. Чехова 294-ул. Ломоносова в г. Таганроге, управляя транспортным средством Ауди А4 рег. знак №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству Форд – Фиеста рез. знак № под управлением водителя ФИО2 приближавшемуся по главной дороге, допустила столкновение. В результате столкновения транспортное средство Форд – Фиеста допустило наезд на транспортное средство ТАГАЗ рег. знак №, под управлением водителя ФИО3, а водитель ФИО2 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела извещены. Направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Гупенко С.И. в своем заявлении вину признает. Просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Потерпевшая ФИО2 в своем заявлении указывает, что не имеет претензий к Гупенко С.И. Не настаивает на применении к виновной наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

ФИО3 просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствии указанных...

... лиц.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд находит вину Гупенко С.И. в совершении вменяемого правонарушения доказанной.

Вина Гупенко С.И.. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12.08.2016 г. (л.д. 2), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9), Заключением судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области ФИО5 № от 11.07.2016 г., согласно которого потерпевшей ФИО2 <дата> г.р. причинены телесные повреждения, выявленные в при обращении <дата>, в результате ДТП, квалифицируемые как легкий вред здоровью (л.д. 3-5).

Вина Гупенко С.И. также подтверждается письменными показаниями, участников дорожно-транспортного происшествия, представленными в материалы дела.

Так, Гупенко С.И. не выполнила требования п. 13.9 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением правительства РФ <дата> № допустила столкновение, в результате которого потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Действия Гупенко С.И. следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ –– нарушений Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд исходит из того, что назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

К смягчающим ответственность обстоятельствам, в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд относит возмещение потерпевшей вреда. (ФИО2 в своем заявлении указывает на отсутствие претензий к виновной).

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, позицию потерпевший, не настаивающей на применении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить Гупенко С.И. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ст. 29.10, 30.3, 30.10, 32.8, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Гупенко Светлану Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Получатель штрафа УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН №, КПП № р/счет 40№, банк получателя: Отделение Ростов <адрес>, БИК №, КБК 18№, ОКТМО: №, УИН 18№ Административный штраф.

Предупредить Гупенко С.И., что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Романенко С.В.