Гурбин Александр Леонидович

Дело № 2-81/ 2012 года Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севск 2 апреля 2012 года

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.

при секретаре Снытко-Журкиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Навлинского ОСБ к Гурбину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Навлинского ОСБ обратилось в суд с иском к Гурбину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДАТА с Гурбиным А.Л. был заключен кредитный договор № и выдан кредит «На неотложные нужды без обеспечения (согласно 1588-4-р)» в размере <...> рублей на срок по ДАТА под процентную ставку - 21% годовых.

Согласно условиям кредитного договора Гурбин А.Л. обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Ответчик Гурбин А.Л. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в сумме <...> рублей 15 копеек, из которых:

- неустойка по просроченным процентам - <...> руб.;

- неустойка по просроченной ссуде - <...>.;

- просроченные проценты - <...> руб.;

- просроченная ссуда - <...> руб.

Просит суд:

- взыскать с Гурбина А.Л. в их пользу задолженность по кредитному догов...

...ору № от ДАТА в размере <...> руб., а также уплаченную госпошлину в сумме <...> руб.;

- расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный с Гурбиным А.Л..

Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Навлинского ОСБ в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесении решения в заочном порядке.

Ответчик Гурбин А.Л., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца согласен на вынесении решения в заочном порядке, то есть в отсутствие ответчика. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Как видно из материалов дела, ДАТА между Сбербанком России (ОАО) в лице Навлинского отделения № и Гурбиным А.Л. был заключен кредитный договор №, согласно которого Гурбину А.Л. был выдан кредит «на неотложные нужды без обеспечения» в сумме <...> рублей, по<адрес>% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с ежемесячным погашением кредита и одновременным погашением процентов.

Согласно п. 3.1 вышеуказанного кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком (Гурбиным А.Л.) ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 и п. 3.5 кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно). При внесении очередного платежа дата уплаты процентов за пользование кредитом включается в период, за который эта уплата производится.

Периодом за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце используется последняя дата месяца (л.д.9-10).

Из графика платежей № (аннуитетный) от ДАТА следует, что Заемщик Гурбин А.Л. должна вносится сумма платежа (кредит и проценты) ежемесячно с ДАТА по ДАТА (л.д.11).

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктами 3.3 и 3.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик (Гурбин А.Л.) уплачивает неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (л.д.9-10).

Согласно расчету задолженности Навлинского ОСБ № по состоянию на 02.02..2012 года Гурбин А.Л. имеет задолженность по кредитному договору № от ДАТА, в размере <...> рублей, в том числе:

- неустойка по просроченным процентам - <...> руб.;

- неустойка по просроченной ссуде - <...>.;

- просроченные проценты - <...> руб.;

- просроченная ссуда - <...> руб.

В материалах дела имеется требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, направленное ответчику ДАТА (л.д.8).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Навлинского ОСБ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, понесенные истцом в части уплаты государственной пошлины в размере <...> рублей 38 копеек подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Навлинского ОСБ удовлетворить.

Взыскать с Гурбина А.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Навлинского ОСБ сумму всей задолженности по кредитному договору № от ДАТА - <...> рублей 15 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей 38 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, между Сбербанком России (ОАО) в лице Навлинского отделения № и Гурбиным А.Л..

Ответчик вправе подать в Севский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Председательствующий: М.А.Павлютенкова