Гуркалова Ольга Юрьевна

именем Российской Федерации

09 ноября 2015 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием заместителя прокурора Тюльганского района Столбовой А.Е.,

истца Сахно А.М.,

представителя ответчика Гуркаловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Сахно А.М. к Товариществу собственников жилья «Ласточка» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тюльганского района обратился в суд с иском в интересах Сахно А.М. к ТСЖ «Ласточка» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. В своем заявлении указал, что прокуратурой района по обращению работников проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ТСЖ «Ласточка».

Установлено, что согласно приказу Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ № с работником Сахно А.М. расторгнут трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ При расторжении трудового договора в нарушение норм трудового законодательства окончательный расчет с Сахно А.М. не произведен, выходное пособие ей не выплачено, трудовая книжка не выдана.

Задолженность перед Сахно А.М. на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты> С учетом выходного пособия с ТСЖ «Ласточка» подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ТСЖ «Ласточка» в пользу Сахно А.М. задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> и обязать ТСЖ «Ласточка» выдать Сахно А.М. труд...

...овую книжку с внесением в нее записи о причинах увольнения.

В судебном заседании заместитель прокурора Столбова А.Е. исковые требования поддержала частично, просила взыскать с ответчика в пользу Сахно А.М. <данные изъяты>, обязать ТСЖ «Ласточка» выдать Сахно А.М. трудовую книжку с внесением в нее записи о причинах увольнения, в остальной части от исковых требований отказалась.

Истец Сахно А.М. в судебном заседании просила иск прокурора удовлетворить.

Представитель ответчика Гуркалова О.Ю. в судебном заседании иск признала.

Суд, выслушав заместителя прокурора Столбову А.Е., истца Сахно А.М., представителя ответчика Гуркалову О.Ю., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец состояла в трудовых отношениях с ТСЖ «Ласточка», сокращена на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестрам ТСЖ «Ласточка», Товарищество имеет задолженность по заработной плате перед Сахно А.М. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01.07.1949 г. № 95 заработная плата выплачивается регулярно.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем 2 раза в месяц.

Статьей 22 ТК РФ установлена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Судом установлено, что в нарушение указанных норм до настоящего времени задолженность по заработной плате перед Сахно А.М. ТСЖ «Ласточка» не погашена, <данные изъяты>

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Тюльганского района в интересах Сахно А.М. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Сахно А.М. к Товариществу собственников жилья «Ласточка» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ласточка» в пользу Сахно А.М. задолженность по заработной плате <данные изъяты>

Обязать Товарищество собственников жилья «Ласточка» выдать Сахно А.М. трудовую книжку с внесением в нее записи о причинах увольнения.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ласточка» государственную пошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.П. Сычев

именем Российской Федерации

09 ноября 2015 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием заместителя прокурора Тюльганского района Столбовой А.Е.,

истца Шабалиной М.П.,

представителя ответчика Гуркаловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Шабалиной М.П. к Товариществу собственников жилья «Ласточка» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тюльганского района обратился в суд с иском в интересах Шабалиной М.П. к ТСЖ «Ласточка» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. В своем заявлении указал, что прокуратурой района по обращению работников проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ТСЖ «Ласточка».

Установлено, что согласно приказу Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ № с работником Шабалиной М.П. расторгнут трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ При расторжении трудового договора в нарушение норм трудового законодательства окончательный расчет с Шабалиной М.П. не произведен, выходное пособие ей не выплачено, трудовая книжка не выдана.

Задолженность перед Шабалиной М.П. на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ТСЖ «Ласточка» в пользу Шабалиной М.П. задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> и обязать ТСЖ «Ласточка» выдать Шабалиной М.П. трудовую книжку с внесением в нее запис...

...и о причинах увольнения.

В судебном заседании заместитель прокурора Столбова А.Е. исковые требования поддержала частично, просила взыскать с ответчика в пользу Шабалиной М.П. <данные изъяты>, обязать ТСЖ «Ласточка» выдать Шабалиной М.П. трудовую книжку с внесением в нее записи о причинах увольнения, в остальной части от исковых требований отказалась.

Истец Шабалина М.П. в судебном заседании просила иск прокурора удовлетворить.

Представитель ответчика Гуркалова О.Ю. в судебном заседании иск признала.

Суд, выслушав заместителя прокурора Столбову А.Е., истца Шабалину М.П., представителя ответчика Гуркалову О.Ю., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец состояла в трудовых отношениях с ТСЖ «Ласточка», сокращена на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестрам ТСЖ «Ласточка», Товарищество имеет задолженность по заработной плате перед Шабалиной М.П. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01.07.1949 г. № 95 заработная плата выплачивается регулярно.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем 2 раза в месяц.

Статьей 22 ТК РФ установлена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Судом установлено, что в нарушение указанных норм до настоящего времени задолженность по заработной плате перед Шабалиной М.П. ТСЖ «Ласточка» не погашена, <данные изъяты>

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Тюльганского района в интересах Шабалиной М.П. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Шабалиной М.П. к Товариществу собственников жилья «Ласточка» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ласточка» в пользу Шабалиной М.П. задолженность по заработной плате <данные изъяты>

Обязать Товарищество собственников жилья «Ласточка» выдать Шабалиной М.П. трудовую книжку с внесением в нее записи о причинах увольнения.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ласточка» государственную пошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.П. Сычев