logo

Гуртиньш Альфред Ульдисович

Дело 5-488/2016

В отношении Гуртиньша А.У. рассматривалось судебное дело № 5-488/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Полняковым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуртиньшем А.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-488/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полняков Алексей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.07.2016
Стороны по делу
Гуртиньш Альфред Ульдисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июля 2016 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося < Дата > в г. Калининграде, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу г. Калининград, < адрес >, с/т «Весна», не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего,

установил:

ФИО1< Дата > в 11 часов 30 минутв < адрес > у < адрес > г. Калининграде спровоцировал конфликт с жильцами дома, грубо выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав участников процесса по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от < Дата > БН №, объяснением ФИО1, рапортами УУП ОП № УМВД России по г. Калининграду ФИО4, ФИО5Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о ли...

Показать ещё

...чности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.Смягчающим наказание обстоятельством является признание ФИО1 своей вины.Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Признать виновным ФИО2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок административного наказания исчислять с < Дата > с 11 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня полученной копии постановления. Судья А.А. Полняков

Свернуть
Прочие