Гурулева Любовь Юрьевна

Дело №2-1259/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2016г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Размахниной А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ИП Гурулевой Л.Ю., Гурулеву С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что 27 января 2014г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП Гурулевой Л.Ю. заключен кредитный договор №....

К кредитному договору между ПАО Сбербанк и ИП Гурулевой Л.Ю. заключены дополнительные соглашения от 30.09.2014г., от 06.10.2014г., от 15.05.2015г.

В соответствии с условиями Кредитного договора, с учетом дополнительных соглашений к нему, банк предоставил ИП Гурулевой Л.Ю. кредит в сумме 650000руб. на срок по 25.05.2018г., а ИП Гурулева Л.Ю. приняла на себя обязательство по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Пунктом 1 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения от 15.05.2015г.) предусмотрены срок и порядок исполнения обязательства, в то числе, уплата начисленных процентов ежемесячно 27 числа каждого месяца.

Отсрочка по выплате основного долга предоставлялась на 6 месяцев с 27.05.2015г. до 27.10.2015г., отсрочка по выплате процентов предоставлялась на три месяца ...

...с 27.05.2015г. по 27.07.2015г.

В соответствии с условиями п.2 Кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет 21% годовых.

Надлежащее исполнение обязательств заемщика по Кредитному договору обусловлено поручительством Гурулева С.А., неустойкой.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В нарушение требований Кредитного договора и ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ заемщик ИП Гурулева Л.Ю. вносит платежи в погашение кредита не своевременно и не в полном объеме.

Вследствие указанного принято решение о расторжении с заемщиком Кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы задолженности.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 15 марта 2016г. подлежащая взысканию задолженность составляет 595971,25руб., в том числе: просроченный основной долг 535769,26руб., просроченные проценты 54457,41руб., неустойка 5744,58руб.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №... от 27.01.2014г., заключенный между ПАО Сбербанк и ИП Гурулевой Л.Ю., взыскать с ИП Гурулевой Л.Ю. и Гурулева С.А. в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору в размере 595971,25руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9159,71руб.

В судебном заседании представитель истца Киндысевич О.В. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Гурулев С.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик ИП Гурулева Л.Ю. извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства. Почтовый конверт возвращен в суд с указанием об истечении срока хранения.

Возврат судебной корреспонденции расценивается судом как отказ ответчика от получения судебной повестки, поскольку возврат письма за истечением срока хранения свидетельствует о невостребованности его адресатом.

Сведений о непроживании ответчика по месту регистрации у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, считая ее надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ПАО «Сбербанк России» и Гурулевой Л.Ю. 27 января 2014г. заключен кредитный договор №....

К кредитному договору между ПАО Сбербанк и ИП Гурулевой Л.Ю. заключены дополнительные соглашения от 30.09.2014г., от 06.10.2014г., от 15.05.2015г.

В соответствии с условиями Кредитного договора, с учетом дополнительных соглашений к нему, банк предоставил ИП Гурулевой Л.Ю. кредит в сумме 650000руб. на срок до 25.05.2018г., а ИП Гурулева Л.Ю. приняла на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Пунктом 1 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения от 15.05.2015г.) предусмотрены срок и порядок исполнения обязательства, в том числе, уплата начисленных процентов ежемесячно 27 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями п.2 Кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет 21% годовых.

Надлежащее исполнение обязательств заемщика по Кредитному договору обусловлено поручительством Гурулева С.А. на основании заключенного с ним договора поручительства, предусмотренной договором неустойкой.

ИП Гурулевой Л.Ю. предоставлялись отсрочки по выплате основного долга и процентов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных законом (в частности, при существенном нарушении договора другой стороной) или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.3.5 Приложения №1 к Кредитному договору №8600/003-580 от 27 января 2014г. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ИП Гурулева Л.Ю. своевременно и в полном объеме обязательства по кредитному договору не исполняет.

По состоянию на 15 марта 2016г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 595971,25руб., в том числе: просроченный основной долг 535769,26руб., просроченные проценты 54457,41руб., неустойка 5744,58руб.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик ИП Гурулева Л.Ю. платежи в погашение кредита своевременно не вносила, требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере просроченного основного долга, процентов, неустойки, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1.1 Приложения №1 к Договору поручительства 8600/003-580/1 от 27 января 2014г. «Общие условия договора поручительства», заключенному с Гурулевым С.А., Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В связи с этим, исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9159,71руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от 27.01.2014г., заключенный между ПАО Сбербанк и ИП Гурулевой Л.Ю.

Взыскать с ИП Гурулевой Л.Ю., Гурулева С.А. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 595971,25руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9159,71руб., всего 605130,96руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С у д ь я