Гурылев Виктор Евгеньевич

Дело № 2-1-1232/2024

40RS0005-01-2024-001667-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Артемовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурылевой Валентины Александровны к Гурылеву Виктору Евгеньевичу о признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

05 сентября 2024 года истец Гурылева В.А. обратилась в суд с иском к ответчику указав, что 14.02.2024 года умер ее супруг ФИО2, у которого в собственности находился автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, что подтверждается ПТС №. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются супруга – Гурылева В.А., дети – Гурылев В.Е. и Гурылев А.Е. В установленный срок истец и Гурылев А.Е. обратились к нотариусу с заявлением, ответчик Гурылев В.Е. к нотариусу не обращался. 12.08.2024 года нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли от наследственной 1/2 доли автомобиля. С учетом супружеской доли, истцу принадлежат 5/6 долей спорного автомобиля. После получения свидетельства о праве на наследство, истец обратилась в органы ГИБДД, но ей было отказано, поскольку оставшаяся 1/6 доля автомобиля не оформлена. На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на 1/6 долю транспортного средства марки <данные изъяты>, 2010 ...

...года выпуска, VIN №.

Протокольным определением суда от 30 сентября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Гурылева А.А.

Истец – Гурылева В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – Гурылев В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В переданной в суд телефонограмме не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – Гурылев А.Е., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – Гурылева А.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся вышеназванных лиц.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону 40 АВ 1167320 от 19.08.2024 года наследницей имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 2/3 долях супруга – Гурылева В.А., в том числе в 1/3 доле ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя Гурылева А.Е. Наследство состоит из 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, цвет темно-серый, регистрационный знак № (л.д. 12).

Согласно справке администрации МО СП «Село Льва Толстого» от 02.09.2024 года № 349 по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Гурылева В.А., ФИО2, Гурылев В.Е., Гурылев А.Е., Гурылева А.А. (л.д. 13).

Согласно ПТС <адрес> на транспортное средство марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, цвет темно-серый металлик, собственником указан ФИО2 на основании договора № 785 от 02.08.2010 года (л.д. 14).

Согласно выписки из отчета № 85 об оценке рыночной стоимости движимого имущества, транспортного средства марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, рыночная стоимость объекта оценки по состоянию на дату оценки составляет 227 200 рублей (л.д. 15-26).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 9).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ видно, что из наследников к нотариусу после смерти наследодателя обратились супруга – Гурылева Валентина Александровна, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сын – Гурылев А.Е., отказался от принятия наследства в пользу Гурылевой В.А., которой выданы свидетельства о праве на наследство.

Сын ФИО2 – Гурылев В.Е., после смерти отца к нотариусу с заявлением не обращался.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Родственные отношения ФИО2 и Гурылевой (ранее ФИО10) Валентины Александровны, подтверждены свидетельством о заключении брака от 06.10.2022 года (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, Гурылева В.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу и приняла наследство после смерти супруга.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные истцом объективные доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования Гурылевой В.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гурылевой Валентины Александровны к Гурылеву Виктору Евгеньевичу о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Гурылевой Валентиной Александровной (паспорт №), право собственности на 1/6 долю транспортного средства марки <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, цвет темно-серый металлик, регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области Н.А. Абрамкина

Мотивированный текст решения изготовлен 07 ноября 2024 года.

дело №2-1-258/2025

40RS0005-01-2024-002439-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 21 февраля 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурылевой Валентины Александровны, Гурылева Виктора Евгеньевича, Гурылева Александра Евгеньевича к Ермухиной Анжелике Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском указав что, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В 2005 году в указанном жилом помещении была зарегистрирована ответчица, которая в настоящее время более 15 лет не проживает в спорной квартире, личных вещей в квартире не имеет, не несёт бремя содержания жилого помещения, её фактическое местонахождение истца не известно. Истцы просят признать Ермухину А.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес> снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании истцы Гурылева В.А., Гурылев А.Е. исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчицы Алексашин И.Н. исковые требования не признал.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что Ермухина А.А. является внучкой истицы Гурылевой В.А., с 2007 года она не проживает в спорной квартире, проживает в <адрес>, вещей её в квартире н...

...е имеется.

Истец Гурылев В.Е. извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ОВМ ОМВД России по Дзержинскому району извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе представить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО5, ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с<адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (том 1 л.д. 27-29).

Согласно справе администрации МО СП «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Гурылева В.А., Гурылев В.Е., Гурылев А.Е., Гурылева (Ермухина) А.А. (том 1 л.д. 19).

По сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, с. <адрес>, значится зарегистрированной Ермухина А.А., с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Ермухина А.А. в спорном жилом помещении более 10 лет не проживает, личных вещей в квартире не имеет, расходов, связанных с содержанием, оплатой жилищно-коммунальных услуг ответчица не несёт. Истицы имеют самостоятельный источник дохода и несут бремя содержания жилого помещения с учётом всех зарегистрированных лиц, выезд ответчицы из спорного жилого помещения не носит вынужденного характера.

Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения: отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезда в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

С учётом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия органами регистрационного учёта гражданина с регистрационного учёта.

Признание ответчицы утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>, на основании статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» влечёт за собой снятие её с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования, удовлетворить.

Признать Ермухину Анжелику Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> снять её с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Шаркунов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.