logo

Гусейнов Евгений Александрович

Дело 5-1274/2021

В отношении Гусейнова Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-1274/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Цыбиковым Б.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1274/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Баргузинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыбиков Бато-Мунко Бадмаевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
27.12.2021
Стороны по делу
Гусейнов Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-185/2022

В отношении Гусейнова Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-185/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Цыбиковым Б.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-185/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Баргузинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыбиков Бато-Мунко Бадмаевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
14.02.2022
Стороны по делу
Гусейнов Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-237/2022

В отношении Гусейнова Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-237/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Ласкиной М.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-237/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Баргузинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ласкина Мария Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Дата решения
05.03.2022
Стороны по делу
Гусейнов Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2022 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., единолично, рассмотрев административное дело в отношении Гусейнов Е.А. , <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут, в <адрес> Республики Бурятия в магазине «Грация», гр. Гусейнов Е.А. не имея при себе документов удостоверяющих личность, нарушил социальную дистанцию 1,5 метра, а также не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушении п.п «д» п.3 и п.п «в»,г, п.4 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности л или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 02.04.2020. №417, п.1 постановления главного санитарного врача РФ от 16.10.2020 №31, в период действия на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и в иных общественных местах, утвержденных Указом главы РБ от 24.06.2021 № 183, п. 1.1 и 1.6 тем самым не выполнил правила поведения в период действия на территории Республики Бурятия режима «повышенная готовность» введенного распоряжением правительства РБ от 07.02.2020 № 72-р, в целях предупреждения возникновения на территории Республики Бурятия чрезвычайный ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции и осуществил действия создающие угрозу собственной безопасности жизни и здоровья, а также угрозу безопаснос...

Показать ещё

...ти жизни и здоровья, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.

В судебное заседание Гусейнов Е.А. не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом.

Суд в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п "а.2" п. "а" ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 N68-ФЗ (в ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417. Согласно п.п. «б» п.3, п.п. «в, г» п.4 Правил при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно Распоряжению Правительства Республики Бурятия от 07.02.2020 №72-р с 10.02.2020 до стабилизации санитарно-эпидемиологической обстановки, связанной с возможным переносом и распространением коронавирусной инфекции, введен для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия режим функционирования «повышенная готовность».

В целях недопущения возникновения и распространения инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019) на территории Республики Бурятия, главой Республики Бурятия принят Указ №183 от 24.06.2021, в п. 1.6. которого лицам, находящимся на территории Республики Бурятия, предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы) при посещении зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 N68-ФЗ (в ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Как видно из представленных суду материалов, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут, в <адрес> Республики Бурятия в магазине «Грация», гр. Гусейнов Е.А. не имея при себе документов удостоверяющих личность, нарушил социальную дистанцию 1,5 метра, а также не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Действия Гусейнова Е.А. верно квалифицированы по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, согласно подпункту 1 пункта 1.1. статьи 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как установлено, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, который в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, для граждан составляет 3 месяца, истек к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по данному делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности Гусейнова Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гусейнов Е.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Ласкина

Свернуть

Дело 5-357/2022

В отношении Гусейнова Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-357/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Ивахиновой Э.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-357/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Баргузинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ивахинова Эржена Витальевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.04.2022
Стороны по делу
Гусейнов Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

5 апреля 2022 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ивахиновой Э.В., единолично, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Гусейнова Е.А., <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 22.59 часов Гусейнов Г.А. находясь по адресу <адрес> нанес побои Потерпвеший №1, а именно нанес несколько ударов кулаком правой руки по голове, причинив последней острую физическую боль.

В судебном заседании правонарушитель Гусейнов Е.А. с протоколом не согласен. Суду пояснил, что он пришел к Потерпвеший №1 сказать, чтобы она к нему не приходила домой, он ее схватил правой рукой за волосы, ударов он не наносил, был в выпившем состоянии.

На судебное заседание потерпевшая Потерпвеший №1 не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель должностного лица Субботина протокол поддержала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела,судусматривает в действиях правонарушителя Гусейнова Г.А. состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ -совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.59 часов Гусейнов Г.А. находясь по адресу <адрес> нанес побои Потерпвеший №1, а именно нанесла...

Показать ещё

... несколько ударов кулаком правой руки по голове, причинив последней острую физическую боль.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом; заявлением потерпевшей; объяснением потерпевшей, изкоторых следует, что Гусейнов нанес ей побои, а именно ударил ее кулаком правой руки по голове несколько раз, не менее 3-4 удара; объяснением свидетеля МТГ, из которых следует, что к ней пришла ее племянница Г., и сказала, что Гусейнов ударил ее кулаком по голове и распинал стулья; показаниями правонарушителя, из которых следует, что он схватил за волосы Потерпвеший №1, был выпившим; актом судебно-медицинского освидетельствования, согласно которого у Потерпвеший №1 жалобы на головную боль, головокружение, на момент осмотра каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.

Довод Гусейнова о том, что он не наносил побои Потерпвеший №1, не обоснован, поскольку опровергается объяснениями потерпевшей, из которых следует, что Гусейнов нанес ей побои, а именно ударил ее кулаком правой руки по голове несколько раз, не менее 3-4 удара, при этом она испытала острую физическую боль. А также объяснением свидетеля М..

При этом отсутствие в медицинских документах описания признаков телесных повреждений не свидетельствует об отсутствии побоев.

Для наличия состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, требуется наступление последствий в виде физической боли, в том числе, при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с ПриказомМинздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Смягчающих ответственность обстоятельств установлено, что ранее Гусейнов не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Гусейнова Е.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Баргузинский районный суд.

Судья: Э.В. Ивахинова

Свернуть

Дело 4/13-177/2012 (4/13-285/2011;)

В отношении Гусейнова Е.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-177/2012 (4/13-285/2011;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 сентября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карымском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Шунковой И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-177/2012 (4/13-285/2011;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Карымский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Шункова Инесса Николаевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.05.2012
Стороны
Гусейнов Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/1-19/2013 (4/1-316/2012;)

В отношении Гусейнова Е.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-19/2013 (4/1-316/2012;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 декабря 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карымском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Шунковой И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-19/2013 (4/1-316/2012;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Карымский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Шункова Инесса Николаевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.03.2013
Стороны
Гусейнов Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-42/2010 (1-42/2009;)

В отношении Гусейнова Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-42/2010 (1-42/2009;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Мершиевой Е.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-42/2010 (1-42/2009;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2009
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мершиева Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.03.2010
Лица
Гусейнов Евгений Александрович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.03.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Слободян Игорь Викторович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б; ст.234 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.03.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Катанаева Т.И
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Коновалова И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Фомина О.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие