Гусейнов Евгений Кадирович
Дело 2-31/2017 (2-2440/2016;) ~ М-2227/2016
В отношении Гусейнова Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-31/2017 (2-2440/2016;) ~ М-2227/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Старорусском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Шабариной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейнова Е.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-31/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Парфино Новгородской области «26» января 2017 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре Григорьевой А.А. с участием помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Маматюком С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова Е.К. к Гусейновой Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Гусейнов Е.К. обратился в суд с иском к Гусейновой Н.С., в котором просит признать ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по тем основаниям, что он зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит ему на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Гусейнова Н.С. была зарегистрирована в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся на тот момент его супругой. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В январе 2016 года ответчик добровольно выселилась из квартиры, однако с регистрационного учета не снимается. Он вынужден оплачивать квартплату и коммунальные услуги исходя из регистрации в жилом помещении ответчика. Регистрация ответчика не позволяет ему в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и расп...
Показать ещё...оряжению принадлежащим ему имуществом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству приняты измененные исковые требования истца Гусейнова Е.К. к Гусейновой Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Истец Гусейнов Е.К. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.
Представитель истца Гусейнова Е.К. - Полякова Т.Н. до начала судебного заседания представила заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Гусейнова Н.С. снялась с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчик Гусейнова Н.С. и представитель третьего лица - Миграционного пункта ОМВД России по Парфинскому району в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в части заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Такой отказ принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом истцу разъясняются порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании не установлено нарушений порядка процессуального оформления отказа от иска. Правовые последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.Данных, свидетельствующих, что отказ от иска нарушает чьи-либо права или законные интересы, не имеется. С учетом указанных обстоятельств суд принимает данный отказ представителя истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
оп р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца Гусейнова Е.К. от иска к Гусейновой Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и прекратить производство по данному гражданскому делу за № 2-31/2017.
Разъяснить представителю истца и истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Шабарина
Свернуть