Гусейнов Магомед Абдурахманович

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> «30» ноября 2022 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Исмаилова Исмаила Магомедтагировича, поданному представителем по доверенности адвокатом Наврузбековым М.А. к Гусейнову Магомеду Абдурахмановичу, Гусейновой Саният Магомед-Расуловне, Гусейнову Осману Магомедовичу, Гусейнову Абдурахману Магомедовичу и Гусейнову Сулейману Магомедовичу, к третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, – ОВМ ОМВД России по <адрес>, Отделу опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Исмаилов И.М., действуя через своего представителя по доверенности адвоката Наврузбекова М.А., обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском, в обоснование которого указал следующее.

Исмаилов Исмаил Магомедтагирович, 22.04.1951 года рождения, является собственником квартиры расположенной по адресу: РД, <адрес>, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Гусейнов Магомед Абдурахманович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусейнова Саният Магомед-Расуловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусейнов Абдурахман Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусейнов Осман Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гусейнов Сулейман Магомедович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали на данной квартире до его продажи то есть до ДД.ММ.ГГГГ, после этого они освободили квартиру и переехали в другой адрес, ...

...<адрес>, но они прописаны по выше указанному адресу по настоящее время. Выше перечисленные лица не проживают по этому адресу, доступа к квартире не имеют, коммунальные услуги не оплачивают и вообще никакого отношения к данной квартире не имеют.

На основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира принадлежит Исмаилову Исмаилу Магомедтагировичу, которая подтверждается уведомлением из кадастровой службы от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время по причине того, что выше указанные лица в квартире по адресу: РД, <адрес>, не проживают, а в списках проживающих они зарегистрированы, что создает истцу некоторые сложности во время предоставления документов для назначений субсидии, создает дополнительные расходы по количеству лиц, при оплате за воду, коммунальные услуги и другие выплаты, создает сложности во время собирания справок, а так же создает трудности при оплате коммунальных услуг, так как приходится платить дополнительно на пятерых людей, которые не являются членами семьи Исмаилова И. На просьбу, добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, Исмаилов И. получил отказ, так как им негде прописаться.

В связи с этими проблемами Исмаилов И. решил обратиться с заявлением на имя начальника ОУФМС по РД <адрес>, о снятии с регистрационного учета по месту прописки Гусейнова Магомеда Абдурахмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусейновой Саният Магомед-Расуловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусейнова Абдурахмана Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусейнова Османа Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гусейнова Сулеймана Магомедовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ от начальника ОВМ ОМВД России по <адрес>, был получен ответ в письменной форме, о том, что Исмаилову И. было отказано в снятии вышеуказанных лиц с регистрационного учета, и что по этому поводу необходимо обратиться в суд.

В соответствии со ст. 209 ч.ч.1, 2 ГК РФ: «Собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

Следовательно, на основании имеющихся правоустанавливающих документов Исмаилов Исмаил Магомедтагирович, является собственником квартиры, расположенной по адресу: РД <адрес>, ул. <адрес> 79, <адрес>-А, право собственности на указанное жилье, он приобрел на законном основании.

«Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права, и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог, и обременять его другим способом, распоряжаться им иным образом».

В соответствии со ст. 30 ч.1 ЖК РФ: «Собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 30 ч.2 ЖК РФ: «Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании... ».

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ: «В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».

Согласно домовой книги, в квартире расположенной по адресу <адрес> ул. <адрес> 79 <адрес>-А, на сегодняшний день зарегистрированы: Гусейнов Магомед Абдурахманович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусейнова Саният Магомед-Расуловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусейнов Абдурахман Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусейнов Осман Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гусейнов Сулейман Магомедович ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Следовательно, из выше указанного усматривается, что вышеперечисленные ответчики по выше указанному адресу в домовладение не проживают, но в квартире зарегистрированы.

В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ: «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».

На основании выше изложенного в соответствии со 131-132 ГПК РФ, ст. 3 ГПК РФ, ст. 209 ГК РФ; ст. 30- 31, ст. 35 ЖК РФ, просит признать утратившими права пользования жилым помещением по адресу: Избербаш РД ул.<адрес>-А, Гусейнова Магомеда Абдурахмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусейновой Саният Магомед- Расуловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусейнова Абдурахмана Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусейнова Османа Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гусейнова Сулеймана Магомедовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по причине не проживания.

Истец Исмаилов И.М. и его представитель адвокат Наврузбеков М.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении от 30.11.2022г. № и 3789 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Гусейнов М.А., Гусейнова С.М., Гусейнов О.М., Гусейнов А.М. и Гусейнов С.М., будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2024г. №.

Согласно п.35 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. О поступлении почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов опускаются извещения. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается обратно адресату. Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № к приказу ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №): неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

По известному суду адресу – месту регистрации ответчиков суд направлял извещения, однако они были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресатов. При таких обстоятельствах, суд, посчитал ответчиков надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, и признал причины их не явки не уважительными.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» Магомедова С.М. в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований в части снятия несовершеннолетних ответчиков Гусейнова О.М., Гусейнова А.М. и Гусейнова С.М. с регистрационного учета, полагая, что дети должны проживать по месту жительства своих родителей.

Представитель третьего лица в лице Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без участия или отложить, в связи с чем, суд, в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия представителя третьего лица.

Огласив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (часть 2 статьи 8) и, соответственно, равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников. Право частной собственности охраняется законом (статья 35).

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии с п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, суд находит обоснованным обращение Исмаилова И.М. за защитой своих прав и законных интересов.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Как следует из п.п.1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Из смысла ст. 35 Жилищного кодекса РФ следует, что право пользования жилым помещением у гражданина прекращается по основаниям, предусмотренным договором, ЖК РФ, другими федеральными законами, а также на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из ЕГРН от 16.05.2019г. Исмаилов И.М.. является собственником жилого помещения, общей площадью 58,7 кв.м., с кадастровым номером 05:49:000048:2661, находящегося по адресу: РД, <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.ч.1,2 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ, ст.292 ГК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1. ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела установлено, что ответчики Гусейновы в указанном доме не проживают, членами семьи истца не является; по месту регистрации не проживают, коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивают, бремя содержания жилого помещения не несут, имущества в указанном жилом доме не имеют.

Согласно записям домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, ответчики Гусейновы зарегистрированы по указанному адресу с 2017 года. Из содержания искового заявления следует, что в настоящее время ответчики по указанному адресу не проживают.

До обращения в суд истцом Исмаиловым И.М. предпринимались меры для снятия ответчиков Гусейновых с регистрационного учета по указанному адресу, однако, согласно письму начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО16 от 20.10.2022г. № Исмаилову И.М. отказано в снятии с регистрационного учета ответчиков, и рекомендовано обратиться с данным вопросом в суд, ссылаясь на то, что снятие с регистрационного учета гражданина РФ без его волеизъявления не предусмотрено.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Исходя из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ и ч.2 ст.292 ГК РФ доказывания наличия оснований для сохранения права пользования жилым помещением возлагается на ответчика.

Ответчиками Гусейновыми в опровержение доводов истца в суд не представлены соответствующие доказательства.

Доказательств конфликтных отношений между сторонами по делу, а также учинения истцом по делу препятствий в пользовании жилым домом, ответчиками по делу в суд также не представлены. Доказательств наличия в квартире каких-либо личных вещей и предметов ответчиков по делу не представлено в том числе.

Соглашения между истцом Исмаиловым И.М. и ответчиками Гусейновыми и о сохранении за последними права пользования спорным жилым помещением заключено не было.

Исходя из положений ст.292 ГК РФ и установив, что регистрация ответчиков Гусейновых в спорном жилом помещении носила формальный характер, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать признания ответчиков Гусейновых утратившими права пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, поскольку, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец Исмаилов И.М. правом на владение или пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании ответчиков Гусейновых не наделял, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Исмаилова И.М. в части признания всех ответчиков Гусейновых утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, и снятии их с регистрационного учета.

Согласно абз.6 ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. «е» ст.31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление заявлению Исмаилова Исмаила Магомедтагировича, поданному представителем по доверенности адвокатом Наврузбековым М.А. к Гусейнову Магомеду Абдурахмановичу, Гусейновой Саният Магомед-Расуловне, Гусейнову Осману Магомедовичу, Гусейнову Абдурахману Магомедовичу и Гусейнову Сулейману Магомедовичу, к третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, – ОВМ ОМВД России по <адрес>, Отделу опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить;

признать Гусейнова Магомеда Абдурахмановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гусейнову Саният Магомед-Расуловну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гусейнова Абдурахмана Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гусейнова Османа Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Гусейнова Сулеймана Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>«а»;

Решение суда является основанием для снятия Отделом МВД России по <адрес> в лице Отдела по вопросам миграции с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>, Гусейнова Магомеда Абдурахмановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гусейнову Саният Магомед-Расуловну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гусейнова Абдурахмана Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гусейнова Османа Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Гусейнова Сулеймана Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья И.М. Исаев

Мотивированное решение

составлено 02.01.2022г.

5-43/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 6 октября 2023 года

Судья ФИО1 районного суда Республики Дагестан Галимова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, со средним образованием, владеющего русским языком, не женатого, временно не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов сотрудниками ЦПЭ МВД по РД совместно с УФСБ России по РД выявлен факт размещения ФИО2 в <адрес> в социальной сети «ВКонтакте» в сети Интернет, аббревиатуры и символики запрещенной в РФ международной террористической организации <данные изъяты>

По данному факту в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, пояснив, что не знал о том, что размещенные им аббревиатура и символика запрещены в РФ.

Выслушав участников административного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запр...

...ещены федеральными законами.

Согласно положениям ст. ст. 1, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремисткой деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 13 названного Закона о противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в открытом доступе, в социальной сети «ВКонтакте» разметил публикации с изображением флага международной террористической организации «<данные изъяты>», признанной вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №АКПИ 14-1424с террористической организацией с запретом ее деятельности на территории Российской Федерации.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом Врио заместителя начальника ОПЭ с/д <адрес> ИПЭ ЦПЭ МВД по РД, протоколом об административном правонарушении <адрес>; актом проведения мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, актом исследования предметов и (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена интернет-страница социальной сети, фотоснимком (скриншотом) страницы в социальной сети «ВКонтакте», объяснениями ФИО2

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО2 символики с изображением флага международной террористической организации «Исламское государство» сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При данных обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Размещая в социальной сети «ВКонтакте» символику запрещенной в Российской Федерации организации, ФИО2 организовал публичный доступ для восприятия указанной информации другим лицам в сети "Интернет".

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №АКПИ 14-1424с международная организация "<данные изъяты> признана террористической организацией и запрещена в Российской Федерации. Данная информация находится в широком доступе, освещается средствами массовой информации, в том числе в сети Интернет.

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО2 правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО2 является признание им вины в совершенном правонарушении, его раскаяние.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считаю возможным и целесообразным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 тыс. руб.

Обстоятельств, препятствующих для назначения административного наказания, не имеется, сроки давности привлечения не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя с<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: МВД по РД, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчётный счёт: 03№, наименование банка: Отделение НБ РД <адрес>, КБК 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82611000, УИН: 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Галимова