Гусейнов Надждат Садулла оглы

78RS0№-25

Дело № (2-9906/2020)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества КБ «Ситибанк» к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истецобратилсяв суд с иском к ответчику овзысканиизадолженности по кредитному договору в размере 825235,39 руб., из которых 698502,27 руб. – задолженность по основному долгу, 100963,12 руб. – начисленные проценты, 25770 руб. – штрафы, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11452,35 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты №.Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения невостребованным.

В силу п. 1 ст. 165.1Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленны...

...м адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.В п. 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.07.2009ФИО5 подал в банк заявление на оформление кредитной карты/Заявление на банковское обслуживание, в соответствии с которым ответчику оформлена кредитная карта – «Аэрофлот Ситибанк Gold», заключен договор кредитной карты №. Процентная ставка по кредиту составила по операциям без оплаты в рассрочку 24-28% годовых, по операциям с оплатой в рассрочку 16 - 22% годовых, комиссия за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 625 руб., годовое обслуживание карты - 2 950 руб. в год. Подписав вышеуказанное заявление, ответчик подтвердил, что получил, ознакомился и согласен со всеми условиями и положениями, действующими на дату подписания Заявления, Условиями банковского обслуживания ЗАО КБ «Ситибанк» и Тарифами ЗАО КБ «Ситибанк».

В соответствии с Условиями обслуживания кредитных карт для физических лиц ЗАО КБ «Ситибанк» клиент обязан ежемесячно погашать минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в выписке по кредитной карте (п. 2.5), клиент обязуется уплачивать банку все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с тарифами (раздел 11).

Заполнив и подписав Заявление на оформление кредитной карты/Заявление на банковское обслуживание, ФИО5 согласился с тем, что настоящее Заявление вместе с Условиями банковского обслуживания ЗАО КБ «Ситибанк» и Тарифами ЗАО КБ «Ситибанк» представляют собой Договор на предоставление и использование банковских карт между ним и Банком.

Таким образом, путем заключения кредитного договора в офертно-акцептной форме, между сторонами возникли обязательственные правоотношения на условиях, предусмотренных договором о выпуске и обслуживании карты.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.

Ответчику было выставлено требование о погашении задолженности по счету кредитной карты в течение 30 календарных дней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 811357,36 руб., в том числе 698502,27 руб. – основной долг, 87085,09 руб. – начисленные проценты, 25770 руб. – неустойка. Требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 825235,39 руб., из которых 698502,27 руб. – задолженность по основному долгу, 100963,12 руб. – начисленные проценты, 25770 руб. – сумма штрафов.

АО КБ «Ситибанк» заявлена ко взысканию задолженность по основному долгу, а также задолженность по уплате просроченных процентов, выплата которых установлена договором кредитной карты, и штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Просроченные проценты за пользование кредитом являются платой за кредит, а штрафные проценты - мерой ответственности за нарушение срока внесения платежей. Таким образом, просроченные проценты и штрафные проценты имеют различную правовую природу и не являются двойной ответственностью за одно и то же нарушение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований. В пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №в размере 825 235,39 руб., из которых 698 502,27 руб. – задолженность по основному долгу, 100 963,12 руб. – сумма процентов по кредиту, 25 770 руб. – сумма штрафов.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 11452,35 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества КБ «Ситибанк» к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО2 пользу акционерного общества КБ «Ситибанк» задолженность в размере 825 235,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11452,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.