logo

Гусейнова Вусала Имамверди кызы

Дело 2-190/2021 ~ М-133/2021

В отношении Гусейновой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-190/2021 ~ М-133/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Примеровым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейновой В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-190/2021 ~ М-133/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Починковский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Примеров Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Гусейнова Вусала Имамверди кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юсифова Мехпара Хамза кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ МО МВД России "Починковский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прокурор Починковского района Смоленской области в интересах Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-190/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» апреля 2021 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

с участием истца Гусейновой В.И.,

прокурора Ивашкевич С.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейновой В.И. кызы к Юсифовой М.Х. кызы о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Гусейнова В.И. кызы (истец) обратилась в суд с иском к Юсифовой М.Х. кызы (ответчик) о признании утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ....

Иск мотивирован тем, что истец с ** ** ** является собственником жилого помещения – жилого дома № **, расположенного ... в котором проживает вместе со своей семьей. С ** ** ** в данном жилом помещении с разрешения истца была зарегистрирована Юсифова М.Х. кызы. ** ** ** истец просила ответчика сняться с регистрационного учета, но ответчик отказалась. В данном жилом помещении ответчик никогда не проживала и не проживает, ее вещи в доме отсутствуют, коммунальные платежи не вносит, членом семьи собственника (истца) не является.

Просит признать Юсифову М.Х. кызы утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ....

Истец Гусейнова В.И. кызы в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирована с ** ** **, но никогда в данном жилом помещении не проживала и не проживает в настоящее время, вещ...

Показать ещё

...ей ее в доме нет, членом ее семьи ответчик не является, ее регистрация в данном жилом помещении носит формальный характер. Ответчик выехала добровольно, на связь с ней не выходит.

Ответчик Юсифова М.Х. кызы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке, а лица, которые зарегистрировались, но не вселялись в жилое помещение и намерений вселяться в него не имели, права пользования данным жилым помещением не приобретают.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец Гусейнова В.И. кызы, ** ** ** года рождения, является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д. 9). Указанное жилое помещение было приобретено по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ** ** ** (л.д. 25).

В жилом помещении по адресу: ..., зарегистрированы и проживают: Гусейнова В.И. кызы (истица), Гусейнов В.И. оглы (брат истицы), Гс. кызы (мать истицы) Ги. ** ** ** г.р. и Гэ. ** ** ** (дети истицы).

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой администрации ----- сельского поселения (л.д. 34).

По сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «-----», Юсифова М.Х. кызы, ** ** ** г.р. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., с ** ** ** (л.д. 16).

Несмотря на регистрацию по месту жительства с ** ** **, ответчик Юсифова М.Х. кызы. в жилом доме № **, расположенном ..., не проживала и не вселялась, препятствий в пользовании жилым домом ответчику никто не чинил, ее вещей в жилом помещении не имеется, бремя расходов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в отношении себя не несет, членом семьи собственника не является.

Данные обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Гс. кызы и А. оглы. Согласно их показаний, Юсифова М.Х. кызы в данное жилое помещение не вселялась и никогда не проживала в нем, в указанном жилом помещении ее вещей не имеется, членом семьи собственника не является.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчик Юсифова М.Х. кызы несмотря на имеющуюся регистрацию по адресу: ..., в спорном жилом помещении не проживает, ее личные вещи отсутствуют, членом семьи собственника не является. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении права собственности, в том числе распоряжению жилым помещением.

Спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика ни по одному из оснований, предусмотренному законом (ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца Гусейновой В.И. кызы о признании Юсифовой М.Х. кызы утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом № ** по адресу: ..., обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как это направлено на защиту прав собственника жилого помещения и создает для собственника условия для наиболее полного осуществления своих прав.

Признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом № **, расположенным ..., в силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) является основанием для снятия Юсифовой М.Х. кызы с регистрационного учета по адресу: ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Гусейновой В.И. кызы к Юсифовой М.Х. кызы, удовлетворить.

Признать Юсифову Мехпару Хамза кызы утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом № **, расположенным по адресу: ...

Указанное решение является основанием для снятия Юсифовой М.Х. кызы с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Примеров

Свернуть
Прочие