Гусенгаджиев Муса Шарапудинович
Дело 2-474/2015 ~ М-521/2015
В отношении Гусенгаджиева М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-474/2015 ~ М-521/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Темирхановым Х.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусенгаджиева М.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусенгаджиевым М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.09.2015 год г.Кизилюрт РД
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Темирханова Х.Х., с участием представителя истца Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» Юсупова Ю.Т., представившего доверенность от 11.12.2012 г., при секретаре Хамидовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Кизилюрте РД, гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» Юсупова Ю.Т., к ответчикам Гусенгаджиеву М.Ш., Нурмагомедовой С.М. и к соответчику Магомедову Х.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.09.2011 года (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в сумме 331 177 рублей и государственной пошлины в сумме 6 512 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» Юсупов Ю.Т. (далее ОАО «Россельхозбанк») обратился в Кизилюртовский районный суд о досрочном взыскании с ответчиков Гусенгаджиева М.Ш., Нурмагомедовой С.М. и с соответчика Магомедова Х.А. задолженности по кредитному договору № от 12.10.2011 года (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в сумме 331 177 рублей и государственной пошлины в сумме 6 512 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии с Кредитным договором № от 22.09.2011 года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительного офиса Дагестанского РФ ОАО «Россельхозбанк» Шабанова Х.Г. с одной стороны и Гусенгаджиева М.Ш., Н...
Показать ещё...урмагомедовой С.М. с другой стороны (далее Заемщики), последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 15 % (пятнадцать процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до 12.09.2016 года (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 22.09.2011 года путем открытия ссудного счета заемщику и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 300 000 рублей (триста тысяч) рублей 26 сентября 2011 года (что подтверждается банковским ордером).
В случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, согласно п. п. 4.7, 4.7.1. кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору не были исполнены.
Согласно кредитному договору и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Согласно кредитному договору: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца), начиная с даты подписания кредитного договора № от 22.09.2011 года и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов ниже прилагается).
Однако заемщики с 10.12.2013 г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по основному долгу и процентам за период с 10.12.2013 г. по 16.09.2014 г. составляет 146 561,99 рублей.
Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.
В обеспечение возврата кредита были заключены: - Договор № от 22 сентября 2011 года поручительства физического лица с Магомедовым Х.А..
Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.
За неисполнение условий кредитного договора № от 22.09.2011 года п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в Дагестанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» (дополнительный офис г. Кизилюрт), в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, ст. 363, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 32 Гражданско - процессуального кодекса РФ, ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», просит:
1) Взыскать досрочно по кредитному договору № от 22.09.2011 года с ответчиков: Гусенгаджиева М.Ш., Нурмагомедовой С.М. и с соответчика Магомедова Х.А. солидарно денежную сумму:
- неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 8 919,48 рублей;
- Просроченные проценты - 40 081,83 рубля;
- Проценты за просроченные заемные средства – 5 253,00 рубля;
- Основной долг - 276 923,08 рублей;
Итого: 331 177 рублей.
2) Расходы по оплате госпошлины в размере 6 512 рублей за рассмотрение искового заявления возложить в полном объеме на ответчиков Гусенгаджиева М.Ш., Нурмагомедову С.М. и соответчика Магомедова Х.А. солидарно.
В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Юсупов Ю.Т. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их, и далее рассмотреть дело без участия представителя истца.Ответчики Гусенгаджиев М.Ш., Нурмагомедова С.М. и соответчик Магомедов Х.А. не явились для участия в деле, хотя надлежащим образом были уведомлены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Судом установлено, что заемщики Гусенгаджиев М.Ш., Нурмагомедова С.М. и их поручитель Магомедов Х.А. имеют задолженность по кредитному договору № от 22.09.2011 года (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в сумме 331 177 рублей и государственной пошлины в сумме 6 512 рублей, и в соответствии с этим договором между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Шабанова Х.Г. с одной стороны и Гусенгаджиева М.Ш., Нурмагомедовой С.М. с другой стороны, последним был предоставлен кредит в размере 300 000 под 15 % годовых, кредит предоставлялся на срок до 12.09.2016 года (п.1.5 кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от 22.09.2011 года путем открытия ссудного счета заемщику и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме 300 000 рублей 26.09.2011 года, что подтверждается банковским ордером.
Суду ответчики Гусенгаджиев М.Ш., Нурмагомедова С.М. и соответчик Магомедов Х.А. какие-либо ходатайства, заявления и возражения не представили в опровержение доводов истца.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что необходимо удовлетворить исковые требования ОАО «Россельхозбанк».
Суду на исследование представлены следующие документы: исковое заявление (по числу участников), справка - расчет взыскиваемой суммы по задолженности перед ОАО «Россельхозбанк», платежное поручение, копия банковского ордера, копия договора планового погашения ссуды, копия графика платежей по процентам, копия квитанции почтового отправления, копия уведомления о досрочном погашении просроченной задолженности по кредиту, копия распоряжения об открытии ссудного счета Заемщику, копии паспортов, копия кредитного договора № от 22.09.2011 года, копия договора поручительства № от 22.09.2011 года, копия доверенности от 11.12.2012 года.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ возмещение судебных расходов, понесённых судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет удовлетворённой части исковых требований. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как- то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещение убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для её получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Суд, заслушав стороны и исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований представителя Россельхозбанка РФ по РД Юсупова Ю., в связи с тем, что они в соответствии с законом обоснованы представленными материалами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст.307, ст.309, ст.393, ст. 1064 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать досрочно по кредитному договору № от 22.09.2011 года с ответчиков Гусенгаджиева М.Ш., Нурмагомедовой С.М. и с соответчика Магомедова Х.А. солидарно в пользу истца Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» денежную сумму: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 8 919,48 рублей, просроченные проценты – 40 081,83 рубля, проценты за просроченные заемные средства – 5 253,00 рубля, основной долг - 276 923,08 рублей, итого: 331 177 (триста тридцать одна тысяча сто семьдесят семь) рублей.
Взыскать с ответчиков Гусенгаджиева М.Ш., Нурмагомедовой С.М. и с соответчика Магомедова Х.А. солидарно в пользу истца Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 512 (шесть тысяч пятьсот двенадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РФ в течении одного месяца со дня провозглашения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение одного месяца со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Х.Х. Темирханов
Свернуть