Гусева Александра Евгеньевна

16RS0049-01-2021-005493-06

2.127

Дело №2-2549/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2021 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Шлыковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Гусеву Владиславу Евгеньевичу, Гусевой Александре Евгеньевне о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Исполнительный комитет муниципального образования ... ... обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения (квартиры) 5 ... ....

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ООО «УК «Уютный дом групп».

На судебные заседания, назначенные к 09 часам 15 минутам --.--.---- г., 08 часам 00 минутам --.--.---- г. стороны, третье лицо не явились. О времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Причину неявки в судебное заседание не сообщили.

Таким образом, с учетом изложенного, повторную неявку сторон на судебное заседание, суд находит неуважительной.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве д...

...ела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования ... ... к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования ... ... к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судьей по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Ягудина Р.Р.

Дело № 2-686/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Г.В.,

при секретаре Круглик Е.М.,

с участием:

представителя заявителя Афанасьевой А.Г.,

судебного пристава-исполнителя Крыжевича С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тихвинском районе Ленинградской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Гусевой Александре Евгеньевне,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тихвинском районе Ленинградской области (далее УПФ РФ) обратилось в Тихвинский городской суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Гусевой А.Е., ссылаясь на то, что она, являясь индивидуальным предпринимателем, имеет задолженность по уплате страховых взносов в ПФР, ФФОМС в размере <данные изъяты>., требования об уплате задолженности в установленные сроки не исполнила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГг. вынесено постановление о взыскании указанных платежей за счет имущества должника, которое направлено в Тихвинский отдел судебных приставов УФССП по Ленинградской области и до настоящего времени не исполнено (л.д.л.д. 6-7).

В судебном заседании представитель заявителя Афанасьева А.Г. заявление поддержала, сославшись на приведенные в нем доводы.

Заинтересованное лицо Гусева А.Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дел...

...а, в судебное заседание не явилась, возражений против требований УПФ РФ не представила.

Судебный пристав-исполнитель Тихвинского районного отдела УФССП по Ленинградской области Крыжевич С.Ю. счел заявление УПФ РФ подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, обозрев подлинные документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 12) с Гусевой А.Е., являющейся индивидуальным предпринимателем, взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет ее имущества в связи с неисполнением ею в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов в ПФ РФ, в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>.

Указанное постановление направлено УПФ РФ в Тихвинский районный отдел УФССП по Ленинградской области.

На основании постановления Тихвинским отделом УФССП ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство по взысканию с ФИО5задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам №.

До настоящего времени, как следует из материалов исполнительного производства, постановление УПФ РФ не исполнено. Пунктом 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ установлено, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку судом установлено, что постановление УПФ РФ о взыскании задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам Гусевой А.Е. не исполнено, размер задолженности по исполнительному документу превышает 10 000 руб., доказательств, подтверждающих намерения исполнять обязательства, Гусева А.Е. не представила, возражений против установления ограничений не направила, постольку суд полагает необходимым установить Гусевой А.Е. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гусевой Александре Евгеньевне, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес>, до полного исполнения ею обязательств по исполнительному производству № о взыскании задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам.

Копии настоящего решения направить в Управление Федеральной миграционной службы России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и пограничные органы ФСБ России.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Тихвинского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем апелляционное представление.

Судья __________________Андреева Г.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья __________________Андреева Г.В.