logo

Гущена Марина Анатольевна

Дело 2-1778/2014 ~ М-1421/2014

В отношении Гущены М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1778/2014 ~ М-1421/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Ананьевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гущены М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гущеной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1778/2014 ~ М-1421/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Горно-Алтайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ананьева Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Бестужева Валентина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гущен Иван Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гущена Марина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гущена Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Козырева Евгения Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус нотариального округа Усть-Коксинский район РА - Кудаш Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1778/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2014 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Яковой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бестужевой В.П. к Козыревой Е.А., Гущеной М.А., Гущеной Н.А., Гущену И.А. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Бестужева В.П. обратилась в суд с иском к Козыревой Е.А., Гущеной М.А., Гущеной Н.А., Гущену И.А. о признании права собственности на жилой дом, мотивируя требования тем, что после смерти Гущена П.В. осталось наследство в виде жилого помещения, расположенного по <адрес> жилой площадью <данные изъяты>.м. Оставшаяся часть жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит истцу. После смерти Гущена П.В. заявил о наследстве Гущен А.П., который не успев оформить наследство умер. Истец является наследником первой очереди, так как является <данные изъяты> Гущена А.П., ответчики не претендуют на наследство, истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по <адрес>.

Истец и ответчики в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики Козырева Е.А., действующая в интересах себя и несовершеннолетних, Гущена Н.А., не возражали признать право собственности за истцом.

В судебном заседании представитель истца Казанцева Е.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основа...

Показать ещё

...ниям, изложенным в иске.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Горно-Алтайского городского суда от 15 мая 1981 года расторгнут брак между Гущеным П.В. и Гущеной (Бестужевой) В.П. и разделено в натуре имущество в виде дома, расположенного по <адрес> Гущеной В.П. передавалась комната размером <данные изъяты> кв.м., Гущену П.В. – комната размером <данные изъяты> кв.м. с сенями. 06 октября 2006 года Гущен П.В. умер. После смерти Гущена П.В. открылось наследство в виде жилого помещения размером <данные изъяты> кв.м., находящегося по <адрес> После его смерти наследство фактически принял его сын Гущен А.П., который не оформив наследство 12.09.2012 года умер. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками по закону являются Бестужева В.П., Козырева Е.А., Гущена М.А., Гущен И.А., Гущена Н.А., они не претендуют на наследство в виде жилого помещения находящегося по <адрес>

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти Гущена П.В., Гущена А.П., свидетельством о рождении Гущена А.П., свидетельством о заключении брака Бестужевой (Гущеной) В.П., решением суда, кадастровым паспортом на жилой дом, наследственным делом № Гущена П.В., выпиской из распоряжения Администрации г. Горно-Алтайска от 21.11.2013г. <данные изъяты>р о присвоении адреса объекту недвижимости, выпиской об объекте капитального строительства от 13.11.2013г. <данные изъяты> из которой следует, что жилой дом по <адрес> числится за Гущеным П.В. и Гущеной В.П.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом в том числе, путем признания права.

Поскольку истец лишен возможности установить право собственности на недвижимое имущество во внесудебном порядке и в судебном заседании установлено наличие всех законных оснований для признания права собственности на жилой дом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> за Бестужевой В.П.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2014 года.

Судья Е.А. Ананьева

Свернуть
Прочие