Гущенкова Галина Евгеньевна
Дело 2-1134/2016 ~ М-635/2016
В отношении Гущенковой Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1134/2016 ~ М-635/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Шаленовой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гущенковой Г.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гущенковой Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-3634/2020 ~ М-4277/2020
В отношении Гущенковой Г.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-3634/2020 ~ М-4277/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Писаревым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гущенковой Г.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гущенковой Г.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7702814010
- ОГРН:
- 1137746368847
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-3634/2020
55RS0006-01-2020-006060-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2020 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьиПисарева А.В., при помощнике судьи Веселом Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля»к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Рарич А.В., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Бекмухамедову М.А., УФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является взыскателем по исполнительному производству № №, возбужденному в отношении должника Гущенковой Г.Е.
Полагает, что судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации предоставленных полномочий по принудительному исполнению.
Ссылаясь на положения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Рарич А.В. в рамках исполнительного производства № и возложить обязанность устранить допущенные нарушения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, прос...
Показать ещё...илрассмотреть административное исковое заявление без его участия.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Рарич А.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Представитель административного ответчика УФССП России по Омской области, старший судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Бекмухамедов М.А., заинтересованное лицо Гущенкова Г.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Как следует из материалов исполнительного производства, жалоба на действия пристава в порядке подчиненности не подавалась.
25.09.2020 судебным приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.
В соответствии с отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, 11.11.2020 копии вышеуказанных документов направлены в адрес ООО «АФК» заказным письмом с уведомлением и получены обществом 18.11.2020.
Таким образом, с указанной даты ООО «АФК» знали о нарушенном праве, но никаких действий не предпринимали. Учитывая дату обращения в суд с административным иском – 07.12.2020, предусмотренный ст. 219 КАС РФ процессуальный срок явно пропущен.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока административным истцом не заявлено, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска данного срока, не представлено.
Акт о вскрытии конверта от 02.12.2020 суд оценивает критически, поскольку он не содержит объективной и достоверной информации.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Рарич А.В., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Бекмухамедову М.А., УФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 25.12.2020.
Судья А.В. Писарев
Свернуть