logo

Гущин Вячеслав Матвеевич

Дело 2-509/2016 ~ М-501/2016

В отношении Гущина В.М. рассматривалось судебное дело № 2-509/2016 ~ М-501/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новониколаевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Королевым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гущина В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гущиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-509/2016 ~ М-501/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Новониколаевский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Королев Максим Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
15.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Отделение лицензионно-разрешительной работы №8 Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гущин Вячеслав Матвеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-509/2016

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 15 декабря 2016 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Королева М.А.

при секретаре - Сотниковой С.А.

с участием:

представителя истца - Ледванова ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения лицензионно-разрешительной работы №8 Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к Гущину ФИО7 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия,

Установил:

Отделение лицензионно-разрешительной работы №8 Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к Гущину ФИО8 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия и просит прекратить право собственности на принадлежащие гражданину Гущину ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, газовый пистолет № №, газовый револьвер № № с последующей передачей на склад вооружения ОСВ и МТИ ГУ МВД России по Волгоградской области для дальнейшего его уничтожения.

В судебное заседание не явилсяответчик Гущин ФИО10, о дате, времени и месте судебного заседания извещён судом своевременно и надлежащим образом, представил согласие на исковое заявление, в котором исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему известны и понятны, просит рассмотреть дело в ...

Показать ещё

...его отсутствие.

Суд, учитывая мнение представителя истца Ледванова ФИО11, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области Ледванов ФИО12, поддержал требования искового заявления и пояснил, что в собственности Гущина ФИО13 находятся газовый пистолет №, газовый револьвер №. Срок действия разрешения серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ истёк ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением условий хранения, а именно за хранение в отсутствии разрешения, оружие изъято у владельца и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ФИО2 по <адрес>, где находится и в настоящее время. С момента окончания срока действия разрешения и после изъятия оружия Гущин ФИО14 за получением нового разрешения в ОМВД России по Новониколаевскому району не обращался, оружие, принадлежащее Гущину ФИО15, хранится в ОМВД России по Новониколаевскому району более 1 года. Он просит исковое заявление удовлетворить.

Заслушав доводы представителя истца Ледванова ФИО16, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии с ч.1ст.235ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» газовое оружие (газовые пистолеты и револьверы) относится к гражданскому оружию.

По положениям ст.22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст.28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит газовое оружие, а именно газовый пистолет №, газовый револьвер №, разрешение на хранение указанного оружия аннулировано ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ указанное газовое оружие у Гущина ФИО17 изъято и помещено на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Новониколаевскому району.

Представитель ОМВД России по Новониколаевскому району дважды направлял в адрес ответчика Гущина ФИО18 предложение решить судьбу газового оружия, на которое отсутствует разрешение с разъяснением возможности его принудительного отчуждения.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Таким образом, установлено, что Гущин ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ фактически не владеет оружием, не принял мер к оформлению права на владение им.

Учитывая изложенное, имеются основания для прекращения права собственности Гущина ФИО20 на газовое оружие.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования о передаче оружия на склад для дальнейшего уничтожения.

В соответствии с п.83Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещённые к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Поскольку стороной истца не представлено каких-либо доказательств о том, что предметы спора являются технически неисправным, а иных требований определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено, правовых оснований для удовлетворения требований в части уничтожения оружия не имеется.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Принимая во внимание, что Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации являясь федеральным органом исполнительной власти освобождена от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина в размере 300 рублей, подлежит взысканию в бюджет с ответчика Гущина ФИО21

Руководствуясь ст.ст.103,194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Отделения лицензионно-разрешительной работы № 8 Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Гущина ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на газовый пистолет № и газовый револьвер №.

В удовлетворении искового заявления о передаче оружия на склад вооружения для дальнейшего его уничтожения - отказать.

Мотивированное решение суда составлено 20декабря 2016 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Свернуть
Прочие